Sivu 2/2

Lähetetty: Ke 01.10.2003 14:58
Kirjoittaja The Captain
Zarathustrian kirjoitti:Noh tuo on sinun näkemyksesi. Sääli että sääntökirja ei tue sitä.
Totta. Luulen, että jossain vaiheessa GW:n poikien tarkoituksena oli ollut tehdä power stonesta "scroll", mutta sitten niiltä hävisi tuo esinetyyppi "scroll" kokonaan kuvioista. Power stoneja siis saa olla monta, mutta ne lasketaan yhdessä silti siksi arcane-esineeksi, joka hahmolla saa olla. Eli power stoneja voi combota vain dispel scrolleihin ja toisiin power stoneihin.

Lähetetty: Ke 01.10.2003 15:25
Kirjoittaja Grond
The Captain kirjoitti:Eli power stoneja voi combota vain dispel scrolleihin ja toisiin power stoneihin.
Köh ... Warpstone Token, Warpstorm Scroll, Warpscroll ... köh...

Lähetetty: Ke 01.10.2003 17:49
Kirjoittaja paavo3
Sääli että sääntökirja ei tue sitä.
Jälleen olen erimieltä, sääntökirja kun on melko yksiselitteinen ei koskaan niin näitä epäselvyyksiä voi helposti syntyä, sääli ettet ole yhtään avoimempi muille kuin omille käsityksillesi.

Lähetetty: Ke 01.10.2003 19:01
Kirjoittaja jamovoima
Sääli, että olet yksin väittämässä toisin kaikkia muita vastaan...

Lähetetty: Ke 01.10.2003 23:09
Kirjoittaja paavo3
Sääli, että FB:n sääntöjä ratkotaan nykyään huutoäänestyksellä.

Lähetetty: To 02.10.2003 10:38
Kirjoittaja Iso_Arska
Sääli, että et voi vaikuttaa noihin sääntöihin mitenkään. Sääntökirjassa sanotaan noin, piste. Jos siellä on virhe, se korjataan, mutta siihen asti joudut pelaamaan noilla täysin muillekin samanlaisilla säännöillä.

Lähetetty: To 02.10.2003 17:56
Kirjoittaja paavo3
Kuuluttekin varmaan siihen koulukuntaan joka väittää ettei orange fireä voi heittää kun maagi on lähiksessä. Sääli sinänsä.

Lähetetty: To 02.10.2003 18:09
Kirjoittaja swiftwind
Ja viesti liittyy aiheeseen.. miten?

Mitenkäs jos on dispel scroll, monta power stonea saa ottaa? Scrollejen säännön mukaan saa olla 1 non-scroll -esine. Stonen sääntöjen mukaan stoneja saa olla useampi samalla velholla?

Mennyt aika säälittäväksi tämä ketju :)

Lähetetty: To 02.10.2003 18:54
Kirjoittaja Garoth
paavo3 kirjoitti:Kuuluttekin varmaan siihen koulukuntaan joka väittää ettei orange fireä voi heittää kun maagi on lähiksessä. Sääli sinänsä.
Tämäkin on jo aikaa sitten korjattu GW:n toimesta. Kyllä sen voi ihan sääntöjen mukaan heitää, kun maagi on lähiksissä.
swiftwind kirjoitti: Mitenkäs jos on dispel scroll, monta power stonea saa ottaa? Scrollejen säännön mukaan saa olla 1 non-scroll -esine. Stonen sääntöjen mukaan stoneja saa olla useampi samalla velholla?
Kaikki power stonet lasketaan yhdessä siksi arcanevalinnaksi, jonka velho saa ottaa. Eli niin monta, kun on pinnoilla varaa.

Lähetetty: Pe 03.10.2003 13:15
Kirjoittaja The Captain
Grond kirjoitti:
The Captain kirjoitti:Eli power stoneja voi combota vain dispel scrolleihin ja toisiin power stoneihin.
Köh ... Warpstone Token, Warpstorm Scroll, Warpscroll ... köh...
Poikkeus vahvistaa säännön (tai kuten A. C. Doyle kirjoitti - poikkeus kumoaa säännön, mutta tämähän ei päde GW:n peleissä).

Paavo3:n on ihan turha alkaa käydä henkilökohtaisuuksiin. Iso poika osaa myöntää olevansa väärässä. Olet ennenkin vänkännyt vastaan asiasta, jossa kaikki muut ovat olleet eri mieltä, eikä siitä seurannut muuta kuin pahaa mieltä. Emme me muut täällä ole sinun vihollisiasi (paitsi pelikentän toisella puolella), joten voisit suhtautua muihin hieman kunnioittavammin.

Sääntökirjan sanamuoto ei jätä tulkinnanvaraa. Vaikka miten vääntäisit, kivestä ei tule scrollia. Kyse ei ole huutoäänestyksestä (emme me täällä päätä, miten sääntö oikeasti menee) vaan oikeasta tulkinnasta.

Lähetetty: Pe 03.10.2003 22:20
Kirjoittaja swiftwind
Garoth kirjoitti:
swiftwind kirjoitti: Mitenkäs jos on dispel scroll, monta power stonea saa ottaa? Scrollejen säännön mukaan saa olla 1 non-scroll -esine. Stonen sääntöjen mukaan stoneja saa olla useampi samalla velholla?
Kaikki power stonet lasketaan yhdessä siksi arcanevalinnaksi, jonka velho saa ottaa. Eli niin monta, kun on pinnoilla varaa.
Noin sen itsekin tulkitsen. Mielestäni asia on kuitenkin kirjassa ilmaistu sen verran neuvokkaasti että tuostakin voisi halutessaan vääntää kättä. Siis eihän siinä sanota että kaikki stonet lasketaan yhdeksi arcaneksi, vaan että niitä voi olla monta..

Lähetetty: La 04.10.2003 13:00
Kirjoittaja Zarathustrian
swiftwind kirjoitti:Noin sen itsekin tulkitsen. Mielestäni asia on kuitenkin kirjassa ilmaistu sen verran neuvokkaasti että tuostakin voisi halutessaan vääntää kättä. Siis eihän siinä sanota että kaikki stonet lasketaan yhdeksi arcaneksi, vaan että niitä voi olla monta..
Tuota noin. Power stone on arcane item ja arcane itemeitä saa olla vain yksi. Power stonen kohdalla sanotaan erikseen että niitä saa olla monta. Eli missään ei sanota etteikö tuo poewr stone veisi tuota yhtä arcane item valintaa.