Sotavasara.net

Mielestäni pelien tulee olla ennen kaikkea hauskoja, ja listojen sen
mukaisia. Toki turnauksiin on ehkä kannattamatonta lähteä hauskutus
listalla, jos on tarkoitus voittaa.

Minä teen listani lähes aina fluffin mukaan, tai sitten vain yksinkertaisesti kokeilen jotain uutta.

Jossain tilanteissa peli voi käydä turhauttavaksi jo toisen pelaajan
taktiikoiden takia. Esimerkiksi, kaaos vastaan delffit pelistä on aika
vaikea saada mielenkiintoista. Elffipelaa ja vain juoksentelee ympäriinsä
kaaoksen yksiköitä vältellen. Pidemmän päälle tämä käy turhauttavaksi
kummallekkin osapuolelle. En tietenkään mitenkään syyllistä deffipelaajaa
tuosta tilanteesta, olisihan suoraan mättöön meno itsemurha.
----- [ot]------

Vlad kirjoitti:Säädätkö otsikkoa hieman rakentavampaan suuntaan, kiitos.

Hyvä Vlad! Näin mielestäni pitäisikin toimia, et käyttänyt moderaattorin valtaasi
ja muuttanut otsikkoa itse, vaan annoit toiselle mahdollisuuden korjata sen itse.
*ottaa hupun pois päästään ja kumartaa* (Rispektiä!)

Stormlord kirjoitti:

Ylipahis kirjoitti:Minulle eräs tärkeimpiä seikkoja armeijassa on fluffin mukaisuus. Esim. jos pelaa Word Bearereilla, käyttää paljon demoneita. Jos ei käytä demoneita, niin pelatkoon Black Legionilla. Samoin jos Wraithlordit ovat harvinaisia muille kuin Iyandenille, niin ei niitä silloin kolmea hankita.


Jokaiselle löytyy omaa pelityyliä muistuttava armeija. Ei kannata ryhtyä tekemään omasta armeijastaan sellaista väkisellä, jos fluffin mukaan armeijan pelityyli ei sovi sinun pelityyliisi.

Fluffi ja hauskanpito kulkevat käsikädessä...

Oikein. Minunkaan necronieni johtoon ei tule C'tania. Jumala muutaman kymmenen hengen rosvojoukon johtajana, get real. Kyllä sitä ilmankin pärjää, se vain vaatii kenties hiukan enemmän taitoa ja sitä aion hankkia.

Stormlordille kunnioitusta ämpärillä ammentaen. Vielä löytyy tällaistakin asennetta.

Itse pyrin aina pelaamaan samalla listalla tai muuttamalla sitä vain vähän niin että perusrakenne pysyy mutta vaihdankin vaikka toisen Leman Russin Storm Troopereihin tai jotain vastaavaa. Myönnettäköön kuitenkin että kun vastaan tulee paikallinen Templari- tai Bloodangels-pelaaja muuttuu lista melko reilustikin antimariinemmaksi.

Kyllä se hammereissa tyyli on tärkein. Sitten hauskuus ja viimeisenä voitto... Tyyli pointtina voisi ottaa esim. IG Conscript joukot joita saa paljon, mutta eivät ole kovin hyviä muuten. Huonot ase vaihtoehdot, Ld, WS, BS, jne... Mtta niissä on sitä toisen maailman sodan tyyliä (Venäjän joukot) kanssa niin kuin muissakin IG yksiköissä. Ne ovat hienoja ja oikein käytettyinä myös maksavat itsensä takaisin..,.

Kyllä itse tykkään noita hupiepelejä pelata.. tuleehan sitä armeijaa aina joskus boostattuakin, mutta jos carnagessa vastassa on kult of speed, daemon hunterit ja space wolffit, niin kuinka moni ottaa 3 havoc squadia rhinoissa täynnä flamereita? minä
No selväähän se oli, että ne eivät saaneet mitään aikaiseksi ja kaikki heavy slotitkin vielä täyttyivät, mutta kivaa oli ja taisin jonkun ihmeen kautta tuon pelin vielä voittaakkin (vaikka vastassa oli 2 lantikkaa, 2 basiliskia jne.). Suosin useimmiten ainakin kotipeleissä hupilistoja. Tuntemattomanpia vastaan ainakin ekoissa peleissä ehkä yritän saada listaan jotain järkeäkin.

Warboss ZagSnikk kirjoitti:

Henri kirjoitti:taas Necroneilla tuo nyt olisi mahdotonta, kun Lordi maksaa min. 200pts

Tuohon on ihan pakko puuttua.

Siis yleinen lordi maksaa 140 pojoo (staffi ja orb)

Oho. Alkaa ilmeisesti rapistumaan mun muistini...

Kyllä se hammereissa tyyli on tärkein. Sitten hauskuus ja viimeisenä voitto... Tyyli pointtina voisi ottaa esim. IG Conscript joukot joita saa paljon, mutta eivät ole kovin hyviä muuten. Huonot ase vaihtoehdot, Ld, WS, BS, jne... Mtta niissä on sitä toisen maailman sodan tyyliä (Venäjän joukot) kanssa niin kuin muissakin IG yksiköissä. Ne ovat hienoja ja oikein käytettyinä myös maksavat itsensä takaisin..,.

Aivan! Tyylillä se pitää tehdä. En otakkaan armeijaani rumia joukkoja, vaikka ne olisivatkin überkillzormachineja. Kyllä tyyliä pitää löytyä... Toinen juttu on sitten se taktikoinnin mahdollisuus ja haasteellisuus. Esim. nämä IG perusjannut ovat hyviä, kun ne laittaa oikeaan paikkaan, mutta kun paikka on väärä, niin ei tule kuin turpaan. Kaikilla armeijoillahan taktikointi on tärkeää. Toisilla vain enemmän, kuin toisilla.

En oo henkilökohtaisesti mielissäni siitä että kehitettäis jotain extrarajoituksia... Se on jokaisen oma asia, jos tarkoituksella aina virittää mielettömän killbill-armyn. Meitsi lähtee aina listaa rakennellessa siitä liikkeelle, et saisko tästä kivan fluffin aikaan. Tuloksena ei aina ole "järkeviä" listoja, mut niitä on kiva pelailla... Esim. mun rhinoton assault-jengi (Black Legion) kävi meltabombien ja meltagunien kera Patrolissa Chromen kahta predaa ja raideria vastaan (IW) ja otti turpaan 1-0, mutta oli se kiva yrittää änkeä paria kymmenpäistä squadia full coveriin (taistelu käytiin kevyessä urbaanissa ympäristössä). Tunnelmaa kyllä riitti- ainakin omassa päässäni.

Toureihin en sitte sanokaan mittää.

Siis kaikkein hauskinta on kaverin kanssa tehdä niin juustot power-game, mutta kuitenkin edes vähän fluffin mukaiset army listit sitten kun voitat sulle tulee helvetin hyvä olo ja peli oli taatusti hauska niitten satunnaisten nopanjumalien väliintulojen takia. Ja yks juttu viel kun olette pelaamassa katselkaa modelien asentoja ja asettumisia esim. mun ss exarch oli ccssä ig luutnantin kanssa (kummatkin figut ovat sellaisissa hauskoissa asennoissa) ja kun katoin tarkemmin niin näytti aivan ku ne ois tanssinu tangoo siin vaihees kyl repes.

Sehän omasta mieltymyksestä tykkääkö kattoa omaa nimeänsä ranking listan huipulla vai pohjalla. Kun itse pelasin shootti armeijalla tykkäsin itse ainakin katsoa, kun toinen vinku mun epäreiluutta. Nyt kun siirryin closis armeijaan pumpaan ainakin Demoni Prinssini niin täyteen, että se silppuaa kaikki.