Sotavasara.net

Ehkä armeejakohtaisten ranking listojen sijasta voisi tehdä kaato listan, eli kenen kenraali kerää eniten kaatoja peleissä . Tietenkin jos kyseinen kenraali itse kuolee, niin loppuu hänen kaatojensa keräileminen siihen. Kauden lopussa sitten katsotaan kuka on kaato listan kärjessä ja hänelle myönnetään vaikka sinileima juusto paketti hyvästä juusto kenraalista.
Sitten myöhemmin kiikkustuolissa istuskellessaan on kiva lueskella kaikkien aikojen kaato listaa ja etsiä omaa kenraalia harmaasta kaaos kenraali massasta...
Tai sitten ei.
Mulla tosin ei ole henkilö kohtaisesti mitään ranking listoittamista vastaan, siitä vaan jos jollain on niin paljon aikaa!

Noh... tämä ranking-lista ehdotus herätti enemmän vihaisia tunteita, kuin olin ajatellut... Totta on, että asun pk. seudulla, mutta en ole kovinkaan aktiivinen turnauspelaaja(0 turnausta takana), enkä itse melkeinpä nuubina tykkäisi kovinkaan pahaa, vaikka olisin ranking- listan häntäpäässä... Ajattelin lähinnä kyllä keski- arvollista rankingiä, jossa mitataan esim. pelien pisteistä saamaa keskiarvoa, esim. Matti Meikäläinen pelaa turnauksessa, jossa häviää yhden massacrella, voittaa toisen massaacrella, ja pelaa kolme tasuria. Saadut pisteet ovat siis 20-10-10-10-0, joista keski-arvo olisi 10. Tällainen lista antaisi leikkimielisessä ranking-listassa mahdollisuuden myös korvessa eläville ja vähän turnauksia pelanneille... Toki jotain boonusta paljosta pelaamisesta pitäisi antaa, ettei käy niin, että 1 pelaaja pelaa turnauksessa voittaen kaikki pelinsä massacrella (k.arvo 20) ja keinuu listan kärjessä liian pitkään... ANTEEKSI, tämä ei ole tennisfoorumi, mutta suomen tennisrrankingissä, on keskiarvosi jakaja... eli jos olet voittanut yhden turnauksen, voidaan keskiarvosi jakaa vaikka luvulla 1.1, jolloin keskiarvosi tippuu 18.kahtee... Jos puolestaan joku voittaa viisi turnausta massacrella, voitaisiin hänen pisteensä jakaa 0.9:llä, jolloin hänen pisteensä nousisivat 22:een... Ja ranking-lista uusiutuisi aina vuoden jälkeen, eli oletetaat, että prinsessa voittaa ropeconin vuonna 2003 ja saa siitä keski- arvona 18 pistettä. Nämä pisteet katoaisivat vuoden 2004 ropeconin jälkeen... Tietysti joistakin suurista turnauksista voi lisätä yhden pisteen keskiarvoon tai jotain... Mielestäni idea olisi kehiteltävissä, mikäli sellainen halutaan kehittää. Ja tämän ehdotuksen esittäjä on kuitenkin vain HARRASTELIJA, ei kilpapelaaja.

Sellainen saattaisi toimia, että eri racet rankataan. Siinäkin saattaisi piillä kuitenkin vaara, että häntäpään armeijat jäisivät kokonaan kauppojen hyllyille ja lopulta mukana olisi vain paria kolmea armeijaa. Mutta mielenkiintoinen ajatus.

Pahoitelen, että en voi vastustaa kiusausta kommentoida asiaa.

Eli kätevin tapa tietenkin on, kun jokainen joka haluaa, pitää kirjaa omista peleistään, ja merkaa sitten sigiinsä voittoprosenttinsa. Koska kaikki sotavasaralaiset ovat tietenkin hyvin rehellisiä, ovat virtuaalipenikset vertailukelpoisia. Tuota voi sitten vielä parantaa ilmoittamalla myös pelimäärät. Tai jopa pelimäärä/massacre/solid/minor/draw/minor/solid/massacre tilastona. (Jotta kenenkään pippeli ei joudu naurunalaiseksi, en kerro kummassako päässä on voitot ja kummassa on tappiot.)

Nerokasta, vai kuinka?

Terärataskin pitää kirjaa omista peleistään, jotta voi vertailla sekä fyysisen että virtuaalipippelin välistä kokoeroa (Kummastakaan ei kuitenkaan puhuta kuin korkeintaan vaimolle...)

Noh, se oli kaikki mitä lähdin hakemaan... herättää mielenkiintoinen ajatus. Tottahan tuosta ei vielä tule, ehkäpä ei koskaan? Itse pitäisin kyllä vaikka tuollaisesta rotujen omista ranking-listoista... Saisi tarkaan tietää millä kukin pelaa, etsiä itsensä tasoisia vastustajia...