Sotavasara.net

Nimetäänhän kovin valittaja hienolla tittelillä nimen alle? :? Hienoa, tämähän foorumi muuttuu kohta Kiinaksi... ilmeilyä rajoitetaan, virkakoneistoa ei saa kritisoida ja "kansalaisia" kannustetaan ilmiantaan naapurinsa, jotka eivät noudata laadittuja sääntöjä...

Siis mitä vikaa siinä on, että ylläpito saa nopeasti tiedon asiattomasta postista?

Se on parempi sitten että siihen vastaillaan perään mitä mauttomammilla kommenteilla ja alotetaan kunnon flamewar ennenkuin modet kerkiää paikalle?

Ja todellakaan, kovinta valittaja-titteliä ei tod. tule. Jos et huomannut ylempää, niin suht-aiheettomia ilmoituksia tehneet saavat tunnukset jäähylle ja täysin aiheettomista poistetaan koko tunnus.

Eeeeelä ota minua noin tosissas... ... jos otat, niin saat aivan väärän kuvan näet... *heh*

Nopeasti paikalle... noh, sitten alkaa kauhia väittely taas yksityisissäviesteissä, mutta se taas ei haittaa ketään... hmmh, noh... itseäni ainakin on kiinnostanut aina kumpi osapuoli säilyttää kasvonsa kunnon taistelun jälkeen... Kertoo paljon luonteesta, miten reagoi tyhmiin viesteihin ja vittuiluun... mutta noh, mielenkiinnoilleni ei yleensäkään ole annettu paljon arvoa täälläpäin... *grinn*

Ja se titteli oli ironiaa... vai sarkasmia? Noh, kumpi olikaan se epäsuorempi tapa... Mutta se kai siitä, kortit hyllylle vaan... *heh*

Mun mieles tääl on liian vähän modej tai sitte ne ei oo tarpeeks aktiivisia.
Tuolla fantsu puolella(ainakin) missä pyörin "useasti", tulee välillä näitä miss on otsikko luokkaa: "MITÄ?!?!?!" / "ONGELMA!!!!!!!!!!!!!!!!". Tai sitten kysellää tyhmiä "millä maalaan DE/IG X figun ".
Galleriassa tietenkin nämä monta kuukautta vanhat viestit mihin vastataan ja kerrotaan miten kannataa maalata.

Tässä olis ainakin yks vapaa ehtonen mode.
Alkais bannin viuhumaan

Deceased kirjoitti: Hienoa, tämähän foorumi muuttuu kohta Kiinaksi... ilmeilyä rajoitetaan, virkakoneistoa ei saa kritisoida ja "kansalaisia" kannustetaan ilmiantaan naapurinsa, jotka eivät noudata laadittuja sääntöjä...

Jos totta puhutaan nii tosta kuvauksesta olis enemmin tullut mieleen sotavasara kun kiina :?
Omakohtaisia kokemuksia löytyy...
Ei millään pahalla modeille

Mutta kuka valvoo valvojia?

maddog kirjoitti:Mutta kuka valvoo valvojia?

Valvojat, eli joissain tapauksissa vanhemmat, tai tuossa iässä, missä Weekender on niin ehkäpä jo ihan itse

klassikko. "who watches the watchers/watchmen?"

Haluatko filosofisen, psykologisen, sosiaalispoliittisen vaiko mutuvastauksen?



sitäpaitsi, älkääs nyt menkö liian pitkälle noissa salaliitto- ja tyranniateorioissanne. On aika suuri ero sillä, onko valvontakoneisto olemassa itseään vaiko käyttäjiä varten. Niin kauan kun moderaattorit tekevät vilpittömästi työtä sen eteen että foorumia olisi kiva lukea eikä jokainen lanka paisu flamewariksi tai turhien viestien (kuten "y3ah! m3 r0xx0rz, te kaikki suxxxx0r!" tai "voi ***** te kaikki ootte ***** ******! *******! menkää ja ******* ******!"

Haluaisitteko lukea foorumia, jossa joka toinen viesti on edellisen kaltainen? Katsokaa kuinka kauan jaksatte lukea gimmel-foorumia ja pohtikaa sitten asiaa uudelleen (http://www.gimmel.fi -> forum).

Jos joku on sitä mieltä, että moderaattorit eivät tee pyyteetöntä työtä käyttäjien hyväksi, ilmoittakoot perustellun mielipiteense vastaesimerkkien kera.

Ja sulkekaa tämä lanka, olkaa kilttejä.

Heh, monilta tuntuu unohtuvan että olemme Weekenderin luomalla ja ylläpitämällä alueella. Eli säännöt tulevat sieltäpäin, ja joko niitä noudatetaan, tai ei tulla tänne ollenkaan. Aivan samanlainen tilanne kuin jos menet kylään jonkun ihmisen kotiin - et voi käyttäytyä siellä kuten haluat. Se, että täällä pystyy esiintymään salanimen suojissa, ei tarkoita sitä että voi käyttäytyä kuten haluaa. Jos pelisäännöt on luotu, niitä noudatetaan.

Tottakai jokaisella saattaa välillä karata jutut off-topikkiin. Olen itsekin muutaman kerran syyllistynyt siihen. Eli jos moderaattorit moderoivat, ei sitä pidä ottaa henkilökohtaisena loukkauksena, kannattaa käsittää se kohteliaaksi huomautukseksi. Olemme kuitenkin figufoorumilla, emme keskustelemassa mikä muiden käyttäjien kengännumero on (hmmm, annoinkohan jollekin taas ylipääsemättömän vinkin tehdä uusi kysely ).

Tiedä häntä, olin päättänyt olla tähän topikkiin sanomatta mitään, tulipa nyt sitten kommentoitua. Luultavasti en saanut maailmaa parannettua .

Grond kirjoitti: Eli jos moderaattorit moderoivat, ei sitä pidä ottaa henkilökohtaisena loukkauksena, kannattaa käsittää se kohteliaaksi huomautukseksi.

Ongelma on joidenkin kohdalla juuri tuo, että moderointi ja säännöt ovat törkeitä yksilön vapauden rajoittajia tai oikeastaan on täysin oikein, jos jotain muuta moderoidaan, mutta eihän kukaan itse tee koskaan mitään väärää omasta mielestään. Jos sitten joskus tekeekin jotain, on se hauskaa ja melko harmitonta, kuten esim. popcornin viskominen elokuvissa parvelta alas permannolla katsojien niskaan tai sitten naapurin omenapuusta omenoiden varastus. Jos tuosta nyt sitten valitetaan, on valittaja helposti nk. kukkahattu täti. Nämähän esimerkit ovat vain "hauskoja" ja "harmittomia" jäyniä, joista valitus on tiukkapipoisten ääliöiden touhua. Nämä ovat vieläpä melko arkipäiväistä, valitettavasti, touhua peruskouluikäisillä. Jotkut vanhemmatkin tekevät jotain verrattavissa olevia typeriä juttuja, joten huomioni ei kohdistu ainostaan murrosikäisiin.

Voisin sanoa siis, että ongelmana on useasti se, että ihannoidaan yksilön täydellistä vapautta ja halutaan kieltää erilaiset rangaistus- ja hallintatoimet. Tälle kyseisele aatteelle on oma nimikin, se on anarkia. Valitettavasti näitä, jotka tätä kyseistä aatetta kannattavat tiedostamattaan löytyy monista paikoista, eikä se, että auktoriteetti asemassa oleva puhuu järkeä pahemmin auta (koska vain nauravat). Ratkaisun pitäisi löytyä useamman portaan kautta, eli joku jota arvostetaan sanoo asian eikä auktoriteetti asemassa oleva.

Näin siis ajatellen omien kokemuksieni perusteella, eli puhtaalla maalaisjärjellä.

Ehkä pitäisi olla niin, että kirjoitettuaan viestin se putkahtaa ruudulle, ja lähtee foorumille vasta kun vastaa "kyllä" kysymykseen "haluatko todellakin lähettäää tällaisen viestin kaikkien nähtäväksi" . Parhaassa tapauksessa lähettäjä lukisi sen uudelleen ajatuksen kanssa ja miettisi vielä hetken. Totuus olisi että kukaan ei vilkaisisikaan omaa tekstiään uudelleen vaan painaisi heti "kyllä" -nappia.

Ja sitten vielä "oletko varma?" ja "oletko nyt täysin varma?"
Ja sitten vielä joku indikaattori,joka näyttää kauanko viestiä on kirjoitettu..?ja tänne tulisi siitä huolimatta paljon roskaa.Mut hei,life is life,eikös tämä olekkin loppujen lopuksi ihan hyvä foorumi,kun verrataan esim.amerikkalaisiin...?

Lasse Lehtinen moderaatoriksi...

On se ihan hyvä että välillä menee itseltäkin foorumille sellainen 'typerä' message (ai välillä..? ). -siitä näet oppii sitten jatkossa varovaisemmaksi kun huomaa mitä roskaa tuli taas sanottua.