Eldar wraithlord: mitä mieltä olet?
Wraithlordissa yhdistyvät 40K:n kauneimmat asiat: heavy weapon BS 4, lähitaisteluvoima ja liikkuu&uu ominaisuus. Tämä tekee 1-2 Lordista hyvän lisän useimpiin Eldararmeijoihin, mutta kaikkiin se ei sovi, ei siis mikään no-brainer valinta ainakaan enää TAR:n aikana.
Galleriaan pääsee tästä.
Siis millä tavalla hidas..?
Liikkuuhan kyseinen kone saman mitan kuin tavallinen riviukkokin (jos ei fleet of footia lasketa) ja ampuu bright lancen/starcannonin/? liikkeen jälkeenkin. Ja T 8 on erittäin vaikea woundata eikö?
Itse pelasin eldareita vastaan semmoisessa isossa mätössä, ja kyllä ne kaksi wraithlordia siellä kummitteli koko ajan lähenemässä, ja yhden woundin toiselta saimme* pois. Kuitenkin tykitimme kahdella devastator squadilla ja railguneilla...
Kyllä AINAKIN yhden tälläisen sisällytän tulevaan eldar-armeijaani
(* tiimit olivat DA,BA,Tau,IG vs. 2x Nids,Eldar,Orks.)
Liikkuuhan kyseinen kone saman mitan kuin tavallinen riviukkokin (jos ei fleet of footia lasketa) ja ampuu bright lancen/starcannonin/? liikkeen jälkeenkin. Ja T 8 on erittäin vaikea woundata eikö?
Itse pelasin eldareita vastaan semmoisessa isossa mätössä, ja kyllä ne kaksi wraithlordia siellä kummitteli koko ajan lähenemässä, ja yhden woundin toiselta saimme* pois. Kuitenkin tykitimme kahdella devastator squadilla ja railguneilla...
Kyllä AINAKIN yhden tälläisen sisällytän tulevaan eldar-armeijaani
(* tiimit olivat DA,BA,Tau,IG vs. 2x Nids,Eldar,Orks.)
"Täl on tämmönen juttu"
Jaah, enpä tiedä johtuuko tämä nyt a) teidän surkeista to hit- ja wound heitoista vai b)kaverini erittäin onnistuneista heitoista, mutta oma Wraithlordini olisi jo tuommoiseen tulimyrskyyn kuollut eikä toista devastator squadia olisi siihen enään tarvittukkaan.Ghosty kirjoitti: ...ja yhden woundin toiselta saimme* pois. Kuitenkin tykitimme kahdella devastator squadilla ja railguneilla...
"Eikö ole aika hyvä muodostaa mielipiteensä sillä tavalla, että katsoo mitä mieltä joku urpo on, ja on itse eri mieltä."
No se on totta että voi saada ikävän pelaajan maineen, mutta yhtä v:mäisiä ovat 6x96 mariini armeijat. Mutta eihän nämä pelaajat ole mitään fluffia rikkovia, eivätkä muutenkaan mitään juustolistojen tekijöitä... Ei missään tapauksessaYlipahis kirjoitti:Käytän aina vain yhtä lordia fluffin takia. Kolmen käyttäminen on tietysti mukavaa sinulle, mutta voi saada ikävän vastustajan maineen sillä lordit eivät ole kaikkein mieluisimpia näkyjä pöydän vastapäätä. Muutenkin niiden tehtävänä pitäisi olla vain muiden joukkojen tukeminen eikä armeijan "pääroolin" esittäminen...
Itse käyttäisin kolmea Wraithlordia jos kolme löytyisi, kaksi löytyy toistaiseksi ja enköhän jossain vaiheessa sen kolmannenkin hanki.
"I will not let this Republic that has stood for 1000 years be split in two. My negotiations will not fail"
No hommahan on näin
Hyviä puolia:
1. Kurnuttaa hyvin hemmoja joilla on peni armouri (esim.imperial guard)
2. Jos liikkuu niin voi ampua kahdella aseella
3. Hyvät statsit (voma 10. JÖSSES)
4. Kurnuttaa lähitaistelussa
Huonoja puolia:
1. Huono seivi (parempi olis mielestäni 3+armoury ja 4/5+ invu)
2. Ei voi piiloutua rykmentejen taakse. (liian pitkä)
Tästä saat jonkinlaista kuvaa
Hyviä puolia:
1. Kurnuttaa hyvin hemmoja joilla on peni armouri (esim.imperial guard)
2. Jos liikkuu niin voi ampua kahdella aseella
3. Hyvät statsit (voma 10. JÖSSES)
4. Kurnuttaa lähitaistelussa
Huonoja puolia:
1. Huono seivi (parempi olis mielestäni 3+armoury ja 4/5+ invu)
2. Ei voi piiloutua rykmentejen taakse. (liian pitkä)
Tästä saat jonkinlaista kuvaa
Itse olen käyttänyt nyt kolmen wraithlordin triple-triad tiimiä lähiaikoina, ja ihan mukavaa potkuahan ne ovat tuoneet armeijaan. Yleensä pidän ne suojassa, saadakseni ne 5+ cover savet jotka eivät koskaan onnistu, pommittamassa vastustajia niiden shite-lanceilla. Samoin tapana on ollut pitää ne yhtenä löyhänä rypppäänä, jotta ne voivat tukea toisiaan lähitaistelussa, yksinäinen wraithlord on aika varmuudella kuollut kaikkea vastaan, jotka osaa taistella/ vahingoittaa sitä. Noilla menetlemillä antoivat ainakin black templareille ja blood lettereille kyytiä koko rahan edestä.
Jaah, yleinen oletus, mutta yhdestä Haamulordista ei ole p*****kaan hyötyä. Yksi Brightlance joka useimmiten tekee damaa sillä 4+:lla. Ja jos 'Lordin laittaa avoimelle niin sille voi sanoa "hei hei" jos vastustaja ampuu vähänkään kovaa.Ilmu kirjoitti: mieluummin ottaa vaikka yhen wraithlordin ja 2 falconii
"Eikö ole aika hyvä muodostaa mielipiteensä sillä tavalla, että katsoo mitä mieltä joku urpo on, ja on itse eri mieltä."
-
freak^z
No kyllä sillä aika paljon tekee, 3 woundia ja toughnes 8 on kuitenkin aika kova sana. Tietty se nopeesti kaatuu, mutta ootko koskaan aatellu että se imee kaiken vastustajan tulen, koska esim. Lascannoneita kestetään aika pitkään. Varsinkin ku laitat sen ottamaan 5+ invua.Daemon kirjoitti:milestäni ei ole mitään järkeä käyttää wraithlordia koska ei sillä tee periaatteessa mitään ja sen ampuu alta aikayksikön.
Eli kyllä se taitaa olla Eldarien paras Heavy. Kaks fleikkaakin tekee terää örkkejä, tyranideja ja ig:tä vastaan. Ei välttämättä maksa pisteitään takas, mutta ainakin pelastaan Falconin ja muut laitteet tuhoutumiselta.
"I will not let this Republic that has stood for 1000 years be split in two. My negotiations will not fail"
No eikös se silloin ole maksanut pisteensä takaisin, jos kaksi n. 200 pojon Falconia säästyy?Zyder kirjoitti: Ei välttämättä maksa pisteitään takas, mutta ainakin pelastaan Falconin ja muut laitteet tuhoutumiselta.
Galleriaan pääsee tästä.
Juu, mutta tarkotin vaan että ei välttämättä tapa pisteidensä arvosta. Sitähän aika useat pelaajat olettavat kaikkien hyvien yksiköiden tekevän.Rejector kirjoitti:No eikös se silloin ole maksanut pisteensä takaisin, jos kaksi n. 200 pojon Falconia säästyy?Zyder kirjoitti: Ei välttämättä maksa pisteitään takas, mutta ainakin pelastaan Falconin ja muut laitteet tuhoutumiselta.
Juuri vähän aikaa sitten puhuin kuinka turhaa Wraithlord keskustely on, ja nyt sitten itse harrastan sitä.
"I will not let this Republic that has stood for 1000 years be split in two. My negotiations will not fail"
Säästää parit Falconit?? Ehei pojjat. Tai ei ainakaan turnauksellista mariini armeijaa vastaan. Sillä tämmöisissä listoissa on semmoset 6+ lascannonia, ja on turha odottaa että yksi Wraithlord pitelee niitä kovin kauaa.Rejector kirjoitti:No eikös se silloin ole maksanut pisteensä takaisin, jos kaksi n. 200 pojon Falconia säästyy?Zyder kirjoitti: Ei välttämättä maksa pisteitään takas, mutta ainakin pelastaan Falconin ja muut laitteet tuhoutumiselta.
"Eikö ole aika hyvä muodostaa mielipiteensä sillä tavalla, että katsoo mitä mieltä joku urpo on, ja on itse eri mieltä."
Jos lasketaan tod. näk. niin tarviit ainakin 10 mariinien lascannon kutia tuohon. Koska n.7 osuu ja niistä 4.5 woundaa ja noista 1.5 pelastetaan. Eli kymmenisen lascannonin kutia tarvitaan...Abu kirjoitti:Säästää parit Falconit?? Ehei pojjat. Tai ei ainakaan turnauksellista mariini armeijaa vastaan. Sillä tämmöisissä listoissa on semmoset 6+ lascannonia, ja on turha odottaa että yksi Wraithlord pitelee niitä kovin kauaa.Rejector kirjoitti:No eikös se silloin ole maksanut pisteensä takaisin, jos kaksi n. 200 pojon Falconia säästyy?Zyder kirjoitti: Ei välttämättä maksa pisteitään takas, mutta ainakin pelastaan Falconin ja muut laitteet tuhoutumiselta.
"I will not let this Republic that has stood for 1000 years be split in two. My negotiations will not fail"