Sivu 2/3
Lähetetty: Pe 24.10.2003 23:08
Kirjoittaja Rejector
Wraithlordissa yhdistyvät 40K:n kauneimmat asiat: heavy weapon BS 4, lähitaisteluvoima ja liikkuu&uu ominaisuus. Tämä tekee 1-2 Lordista hyvän lisän useimpiin Eldararmeijoihin, mutta kaikkiin se ei sovi, ei siis mikään no-brainer valinta ainakaan enää TAR:n aikana.
Lähetetty: Ti 04.11.2003 16:23
Kirjoittaja Ghosty
Siis millä tavalla hidas..?
Liikkuuhan kyseinen kone saman mitan kuin tavallinen riviukkokin (jos ei fleet of footia lasketa) ja ampuu bright lancen/starcannonin/? liikkeen jälkeenkin. Ja T 8 on erittäin vaikea woundata eikö?
Itse pelasin eldareita vastaan semmoisessa isossa mätössä, ja kyllä ne kaksi wraithlordia siellä kummitteli koko ajan lähenemässä, ja yhden woundin toiselta saimme* pois. Kuitenkin tykitimme kahdella devastator squadilla ja railguneilla...
Kyllä AINAKIN yhden tälläisen sisällytän tulevaan eldar-armeijaani
(* tiimit olivat DA,BA,Tau,IG vs. 2x Nids,Eldar,Orks.)
Lähetetty: Ti 04.11.2003 17:45
Kirjoittaja Abu
Ghosty kirjoitti: ...ja yhden woundin toiselta saimme* pois. Kuitenkin tykitimme kahdella devastator squadilla ja railguneilla...
Jaah, enpä tiedä johtuuko tämä nyt a) teidän surkeista to hit- ja wound heitoista vai b)kaverini erittäin onnistuneista heitoista, mutta oma Wraithlordini olisi jo tuommoiseen tulimyrskyyn kuollut eikä toista devastator squadia olisi siihen enään tarvittukkaan.

Lähetetty: Ti 04.11.2003 19:33
Kirjoittaja Furinji
Daroc kirjoitti:Furinji kirjoitti:Jos pelaat Iyandenilla niin siitä vaan ota kolme Wraithlordia aivan rauhassa
Ja nämä nyt sitten vielä sattuvat olemaan ne joille lordien ottaminen on kaikkein kaalleinta.
A: Wraithlord + Iyanden = fluff
B: Kalleinta? Trooppi mielessä vai??
Lähetetty: Ti 04.11.2003 22:44
Kirjoittaja Zyder
Ylipahis kirjoitti:Käytän aina vain yhtä lordia fluffin takia. Kolmen käyttäminen on tietysti mukavaa sinulle, mutta voi saada ikävän vastustajan maineen sillä lordit eivät ole kaikkein mieluisimpia näkyjä pöydän vastapäätä. Muutenkin niiden tehtävänä pitäisi olla vain muiden joukkojen tukeminen eikä armeijan "pääroolin" esittäminen...
No se on totta että voi saada ikävän pelaajan maineen, mutta yhtä v:mäisiä ovat 6x96 mariini armeijat. Mutta eihän nämä pelaajat ole mitään fluffia rikkovia, eivätkä muutenkaan mitään juustolistojen tekijöitä... Ei missään tapauksessa
Itse käyttäisin kolmea Wraithlordia jos kolme löytyisi, kaksi löytyy toistaiseksi ja enköhän jossain vaiheessa sen kolmannenkin hanki.

Lähetetty: Ti 04.11.2003 23:04
Kirjoittaja Daroc
Furinji kirjoitti:B: Kalleinta? Trooppi mielessä vai??
Iyanden kun joutuu ostamaan kolme ryhmää wraith guardia saadakseen kolme lordia. Siinä missä muut voivat unohtaa guardin ja napata suoraan kolme lordia.

Lähetetty: Ke 05.11.2003 08:32
Kirjoittaja Viiksu
No hommahan on näin
Hyviä puolia:
1. Kurnuttaa hyvin hemmoja joilla on peni armouri (esim.imperial guard)
2. Jos liikkuu niin voi ampua kahdella aseella
3. Hyvät statsit (voma 10. JÖSSES)
4. Kurnuttaa lähitaistelussa
Huonoja puolia:
1. Huono seivi (parempi olis mielestäni 3+armoury ja 4/5+ invu)
2. Ei voi piiloutua rykmentejen taakse. (liian pitkä)
Tästä saat jonkinlaista kuvaa

Lähetetty: Ke 05.11.2003 11:17
Kirjoittaja Daroc
Shadow of the Empire kirjoitti:1. Kurnuttaa hyvin hemmoja joilla on peni armouri (esim.imperial guard)
Eipä sillä panssaroinnilla niin väliä ole. Ja noiden lisäksi lordit imevät myöskin hyvin tulta heikommista yksiköistä.
Lähetetty: Ke 05.11.2003 11:33
Kirjoittaja MAnkka
No mua ei ainakaa kauheesti tommonen pelottais deldareita vastaan, kun kummiskin lanceja löytyy muutama ja agoniserilla/poison bladeilla on helppo tommonen tappaa...tai ainakin näin uskon

Lähetetty: Ke 05.11.2003 13:58
Kirjoittaja jamovoima
Itse olen käyttänyt nyt kolmen wraithlordin triple-triad tiimiä lähiaikoina, ja ihan mukavaa potkuahan ne ovat tuoneet armeijaan. Yleensä pidän ne suojassa, saadakseni ne 5+ cover savet jotka eivät koskaan onnistu, pommittamassa vastustajia niiden shite-lanceilla. Samoin tapana on ollut pitää ne yhtenä löyhänä rypppäänä, jotta ne voivat tukea toisiaan lähitaistelussa, yksinäinen wraithlord on aika varmuudella kuollut kaikkea vastaan, jotka osaa taistella/ vahingoittaa sitä. Noilla menetlemillä antoivat ainakin black templareille ja blood lettereille kyytiä koko rahan edestä.
Lähetetty: Ke 05.11.2003 18:56
Kirjoittaja Abu
Ilmu kirjoitti: mieluummin ottaa vaikka yhen wraithlordin ja 2 falconii

.
Jaah, yleinen oletus, mutta yhdestä Haamulordista ei ole p*****kaan hyötyä. Yksi Brightlance joka useimmiten tekee damaa sillä 4+:lla. Ja jos 'Lordin laittaa avoimelle niin sille voi sanoa "hei hei" jos vastustaja ampuu vähänkään kovaa.
Lähetetty: Ke 05.11.2003 18:57
Kirjoittaja sanp0
Se on ihan IMBA½!
Lähetetty: Ke 05.11.2003 21:00
Kirjoittaja freak^z
milestäni ei ole mitään järkeä käyttää wraithlordia koska ei sillä tee periaatteessa mitään ja sen ampuu alta aikayksikön.
Lähetetty: Ke 05.11.2003 21:41
Kirjoittaja Zyder
Daemon kirjoitti:milestäni ei ole mitään järkeä käyttää wraithlordia koska ei sillä tee periaatteessa mitään ja sen ampuu alta aikayksikön.
No kyllä sillä aika paljon tekee, 3 woundia ja toughnes 8 on kuitenkin aika kova sana. Tietty se nopeesti kaatuu, mutta ootko koskaan aatellu että se imee kaiken vastustajan tulen, koska esim. Lascannoneita kestetään aika pitkään. Varsinkin ku laitat sen ottamaan 5+ invua.
Eli kyllä se taitaa olla Eldarien paras Heavy. Kaks fleikkaakin tekee terää örkkejä, tyranideja ja ig:tä vastaan. Ei välttämättä maksa pisteitään takas, mutta ainakin pelastaan Falconin ja muut laitteet tuhoutumiselta.
Lähetetty: To 06.11.2003 17:49
Kirjoittaja Rejector
Zyder kirjoitti:
Ei välttämättä maksa pisteitään takas, mutta ainakin pelastaan Falconin ja muut laitteet tuhoutumiselta.
No eikös se silloin ole maksanut pisteensä takaisin, jos kaksi n. 200 pojon Falconia säästyy?
Lähetetty: To 06.11.2003 18:14
Kirjoittaja Zyder
Rejector kirjoitti:Zyder kirjoitti:
Ei välttämättä maksa pisteitään takas, mutta ainakin pelastaan Falconin ja muut laitteet tuhoutumiselta.
No eikös se silloin ole maksanut pisteensä takaisin, jos kaksi n. 200 pojon Falconia säästyy?
Juu, mutta tarkotin vaan että ei välttämättä tapa pisteidensä arvosta. Sitähän aika useat pelaajat olettavat kaikkien hyvien yksiköiden tekevän.
Juuri vähän aikaa sitten puhuin kuinka turhaa Wraithlord keskustely on, ja nyt sitten itse harrastan sitä.

Lähetetty: To 06.11.2003 19:17
Kirjoittaja Abu
Rejector kirjoitti:Zyder kirjoitti:
Ei välttämättä maksa pisteitään takas, mutta ainakin pelastaan Falconin ja muut laitteet tuhoutumiselta.
No eikös se silloin ole maksanut pisteensä takaisin, jos kaksi n. 200 pojon Falconia säästyy?
Säästää parit Falconit?? Ehei pojjat. Tai ei ainakaan turnauksellista mariini armeijaa vastaan. Sillä tämmöisissä listoissa on semmoset 6+ lascannonia, ja on turha odottaa että yksi Wraithlord pitelee niitä kovin kauaa.
Lähetetty: To 06.11.2003 19:27
Kirjoittaja Zyder
Abu kirjoitti:Rejector kirjoitti:Zyder kirjoitti:
Ei välttämättä maksa pisteitään takas, mutta ainakin pelastaan Falconin ja muut laitteet tuhoutumiselta.
No eikös se silloin ole maksanut pisteensä takaisin, jos kaksi n. 200 pojon Falconia säästyy?
Säästää parit Falconit?? Ehei pojjat. Tai ei ainakaan turnauksellista mariini armeijaa vastaan. Sillä tämmöisissä listoissa on semmoset 6+ lascannonia, ja on turha odottaa että yksi Wraithlord pitelee niitä kovin kauaa.
Jos lasketaan tod. näk. niin tarviit ainakin 10 mariinien lascannon kutia tuohon. Koska n.7 osuu ja niistä 4.5 woundaa ja noista 1.5 pelastetaan. Eli kymmenisen lascannonin kutia tarvitaan...
Lähetetty: To 06.11.2003 19:30
Kirjoittaja sanp0
Eikäs tästä olla tapeltu jo muutamaan kertaan, että eikö jo lopeteta.