Sotavasara.net

Idea onkin se että aina kun Mary on armeijassa, niin se kuvaa hänen omaa osastoaan (jollaiseen ei voi ottaa wolf lordia). Siis Mary ei koskaan taistele tavallisen companyn "alijohtajana", vaan aina oman osastonsa johtajana.

Koko "No man commands me!" säännön lähtökohtanahan on vain se, että Mary ei tavallaan ole wolf lord, mutta kun se käyttää wolf lordin statteja, niin sen ottaminen armeijaan tarkoittaa, että 0-1 Wolf Lord optio on käytetty. Eli jos sallisin tavallisen wolf lordin ja Maryn käytön samassa armeijassa, niin silloin siinä olisi 2 lordia, joka on sääntöjen vastaista.

Sama homma on se Belt of Russin kietäminen, kun Maryllä on jo Belt of Russ, mutta se on vain nimellä Dodge, niin myös 2 Beltiä samassa armeijassa pitää kieltää. Ihan vaan siksi, että Marya voi käyttää ilman vastustajan lupaa (ja se on myös turnauskelponen)

Juu noi BOE jutut sun muut on ihan selvää

tiedän et se olisi vastaan Wolf Lord 0-1 sääntöä
mutta onhan pelkkien blood clawien ottaminen troop choiceihin vasten sääntöjä joten miksi et voisi ottaa kahta "wolf lordia".

Ja miten päin "no man commands me" säännön teetkin niin aina tulee jompi kumpi eikä molempia eli 0-1 optio säilyisi.[/u]

On mulla aina se pakollinen GH porukka, jotta lista pysyy virallisena. Yleensä niitä on vain se minimi 6 (+ Razor). Koko homman pointtina on tehdä jotain omaa, mutta sellaista mitä voi käyttää ilman vastustajan suostumusta. (Eli lähinnä tätä tarvitaan oman peliporukan ulkopuolella pelailuun ja turnauksiin)

Juu.. hämäs vain kun ne oli Heavyyn laitettu tossa yhdes listas

Juu se lista oli vaan sellanen mun unelma Blood Claws armeijasta, en todellakaan tuollasella tule ikänä pelaamaan. (Paitsi tietysti jos GW tekee joskus jonkinlaisen virallisen BC armeijalistan, niin sitten hyppään heti mukaan.)

Tai no voishan tuota joskus playtestata, ihan vaan sen takia, että tietäis, olisiko tuollanen lista pelattava.

Maryn fluffin alkaa olla ideoitu valmiiksi, mutta sen kirjoittaminen on vielä edessä. Lisäksi ennen sitä pitään työntää päähän kaikki mahdollinen SW fluffi, jotta lopputulos toimii.

Mutta sitä ennen vielä vähän päivitettyjä ajatuksia tuohon kehittelemään BC-armeijalistaan.

Rakentelin taannoin ensimmäisen BC-land speederin, ja rakentaessani figua laitoin gunnerin käsiin multimeltan tilalle kaksi meltagunia, ja pilotille chainswordin toiseen käteen. Lopputulos oli selkeästi BC-tyylinen. Vaikka kaksi meltagunia ei ole WYSIWYG-mielessä sama kuin multimelta, uskon että turhilta sekaannuksilta vältetään, kun käytän normaalin speederin sääntöjä.

Mutta sitten muistin tämän BC-listaviritelmäni. Siinähän on BC-landspeeder omana entrynään:

Garoth kirjoitti: Heavy:
Blood Claws Land Speeder (BS 3, only 1 in squadron)

Normaali LS osuu tarkkuusella 66%. Mutta BC-LS osuu vain 50%, eli puolet laakeista on huteja, joka on paha miinus, kun miettii mihin multimelta-LS on takoitettu. Mutta jos ase ei olisikaan MM vaan "twin linked meltagun" (tämähän sillä figullanikin on), osuminen olisikin 75% luokkaa. Range puolittuu, eli joudutaan menemään todella lähelle (BC-tyyliin!). Lopullinen versio siis on:

Blood Claws Land Speeder (BS 3, only 1 in squadron)
Armed with twinlinked meltagun

Hinta on olisi 60pts (+/- 5pts, playtestingin mukaan)

Tämä on nyt vain ehdotus
laita BS3 ja pidä point cost samana se olis tavallaan yksi disadvantage
samalla.

BS3 twin linkedinä on todella hyvä uskon että melkein parempi kuin kerta BS4.

Pitää ajatella, että tankkeja ja long fangeja ei ole edes olemassa, eli disadvantagea on se, että listassani nuo on ainoita hyviä tank busting heavy support unitteja, niitä saa yhden per slotti, ja ennen kaikkea aseen kantama puolittuu...

Ja tietysti BS 3 twinlinked (osuu 75%) on parempi kuin BS 4 (osuu 66%), kyllä minä tuon huomasin. Mutta ase oli twinlinked meltagun, eli ensin pitää päästä 6" päähän tankista, ennen kuin saa 8+2D6 damagea. En usko koko setin arvo ainakaan nuosisi kun kantaman puolittaa ja osumista hieman parantaa, kai se hinta on siellä 60pts tasolla. Ehkä playtesting sitten määrää sen +5pts tuohon, en tiedä. Toisaalta saattaa olla, että LS:n suuri liikkuvuus korvaa suurimmaksi osaksi tuon kantaman puolittamisen, ja hintaa pitää jopa nostaa 70pts-tasolle, mutta tähän en kyllä ajattelupohjalta usko.

No niin, kun olen aina ennen joutunut sanallisesti kuvaamaan, millainen tuo Bloody Mary-figu on, niin enää ei tarvi. Nyt siitä on vihdoin kuvakin (ainakin jonkinlainen). Tässä!

Paljon olen puhunut tuosta fluffista eikä mitään ole näkynyt. No, nyt olen sentää saanut edes pienen osan siitä valmiiksi. Sen voi löytää TÄÄLTÄ.

Garoth kirjoitti:Paljon olen puhunut tuosta fluffista eikä mitään ole näkynyt. No, nyt olen sentää saanut edes pienen osan siitä valmiiksi. Sen voi löytää TÄÄLTÄ.

Hyvältä näyttää. Oikein hyvältä. Sama juttu kuin figunkin suhteen; sait omasi julkisuuteen ennen minua - Beatricen tarinan 1. osa on valmis, mutten ole vielä jaksanut postata sitä tänne. (Ajattelin ensin katsoa, jaksanko ikinä kirjoittaa 2. ja 3. osia...)