Sivu 2/2
Lähetetty: Pe 28.11.2003 20:31
Kirjoittaja JarLoz
Hmm.. Uskallaudun sitten minäkin tänne jotain sanomaan...
Juu. Nappi on hieno. Oikeastaan liiankin hieno. Mistä sen voi varastaa?
Mutta tuo Display-base... Sanoisin melkein että jätä se pois. Tuo kallio-kohta on kuul, ruohokin menettelee, mutta kuten VJ sanoikin, nuo heinät ovat suoraan sanottuna ikäviä. Tai siis vaihan joku tuollaisistakin pitää, mutta itse en pidä tuollaisista hassuina tuppoina kasvavasta heinästä. Joka taitaa vielä puusilmilläni katsottuna kiiltää.(Tämä saattaa tosin johtua kuvastakin, korjaa minua jos olen väärässä) Tosin pitäisi nähdä figu IRL, mutta tälläisen kuvan sain.
Ja nyt vielä loppuun tarpeeton nillitys, joka ei tule koskaan vaikuttamaan mihinkään: Hepun alahuuli (voi hyvä luoja, valitan jo alahuulestakin!

) onko se tosiaan niin harmaa, kuin mitä kuvat antavat olettaa?
Mutta, kaikenkaikkiaan, aivan järkyttävän, leukojaloksauttavan, syötävän kaunis figu. Toivottavasti en häiritse ketään tarpeettomilla urputuksillani.

Lähetetty: Pe 28.11.2003 22:04
Kirjoittaja Neurotic
Kiva nähdä sinunkin figujasi välillä. Täällä onkin tullut jo paljon hyviä kommentteja, joten muusta en pääse valittamaan kuin parrasta ja hiuksista. Näyttävät mielestäni hieman liian paljon brushatulta, mutta sen huomaa vain silloin kun sulkee silmänsä muun figun komeudelta. Mutta todella hieno figu, milloinkahan pääsisi itse samalle tasolle?
Moi
Lähetetty: La 29.11.2003 00:06
Kirjoittaja Gorkiporki
Viitta näyttää hienolta vaikka se nyt ei olisikaan sama kuin alkuperäisessä figussa niin varsin tyylikäs silti. Myös base on ihan hieno siitäkin huolimatta että on varsin hillitty.
Lähetetty: La 29.11.2003 12:22
Kirjoittaja |Agarwaen|
nice.....
kuinkas kauan olet muuten maalaillut?!?10,20 vuotta??

Lähetetty: La 29.11.2003 12:42
Kirjoittaja Ippe
Komee on!ei voi muuta tehdä kuin kalveta ja hävetä tuon rinnalla...
Lähetetty: Ma 01.12.2003 18:22
Kirjoittaja P_H
Hyvä, baretul! Tuo figu on todella hieno, viitta on vallan mahtava. Ainoat haittatekijät ovat lintu ja Display-base. Olen nähnyt tuollaista heinää siinä nurgle-komentajassasikin, eikä toimi siinäkään. Eikä muutenkaan tuo base oikein innosta. Lintu vaan ei toimi, mutta kuten sanoit, livenä varmaan parempi.
Sanomattakin lienee selvää, että tuo figuuri on todella häikäisevä. Jees...
Radagast
Lähetetty: Ke 17.12.2003 15:45
Kirjoittaja jarppi
Joo no tekis mieli yhtyä ton Deceasedin mieli piteeseen tosta tummuudesta, koska on omasta mielestänikin hieman liian tumma ja muutenkin koko figussa aikalailla sama väri.
Mutta hieno on ja en itse kylä aivan yhtä hienosti osaisi maalata. Mutta helppoahan se vaan on tässä tietokoneen eessä arvostella toisten töitä.
Lähetetty: Ke 17.12.2003 16:40
Kirjoittaja Rune
Ei tuo tosiaankaan mikään kovin huono ole, ei tosiaankaan! Kaappijälkeä ehdottomasti, tosin viitta on kuitenkin aika yksinkertainen. Kasvoja olisin arvostanut ehkä enemmän pehmeämpinä, mutta menee ihan hyvin noinkin. Parasta koko figussa ovat lintu sekä sauvan päässä oleva kivi. Ne pistivät ihan aluksi silmään. Mutta on kyllä todella hyvän näköinen.
"Joo, on tosi hieno kyllä, mutta pari asiaa..."
"Kannattais ohentaa noita maaleja, nyt vaikuttaisi olevan aika paksuja..."
"Mutta lopulta, tosi hienoja figuja. Siis tosi WOW!"
Tunnistaako kukaan kaavan?

Lähetetty: Ke 17.12.2003 20:23
Kirjoittaja Hammerheart
Noh niin, tämä selittääkin aika paljon. Siis tällä jampallahan on aivan hirmuinen sarjakuvatauti. Esim. tuon Mech Pilotin (jonka blendit muuten ovat aivan jumalaiset (noh, takamus jättää hieman toivomisen varaa, mutta aika vähän)) black linet ovat aivan kamalat. Tai siis onhan ne hyvin tehty, mutta figussa on ihan täydet ääriviivat. Ja tuo Nurgle Champion - noh siinä sarjakuvamaisuus on vedetty vieläkin överimmäksi (paitsi että linejä on hieman vähemmän). Siis tietystikin mistä tyylistä kukin tykkää, ja onhan tuon sällin tekniikka aivan loistava, mutta itselleni ei vain kolahda.
Tuosta display basesta vielä, nuo irtokivet tuolla reunassa nurmikolla ovat aivan kummalliset. Tuommoisia saattaisi olla jossain järven rannalla (näyttäisivät tosin silloinkin hieman erikoisilta), mutta ei missään nurtsilla.
Viitan hulmuavan puolen reunimmaisin "kuoppa" tuolta takaapäin on myös jäänyt hieman vähälle huomiolle. Liekö sitten valokuva vai mikä, mutta minulle näyttää kuin siitä olisi jäänyt blendi puuttumaan. Ja miksikäs tuossa edestäpäin, tuossa jalan yläpuolella olevassa osassa kaapua on tuommoinen vaakaraita? Vai tekeekö vain kuva tepposensa (ei todellakaan osaa sanoa, se voisi olla painauma). Samoin tuon lintukäden harmaan osan highlightit ovat hieman raidalliset.
Kivi tuon sauvan päässä on pirun hieno! Ja siis onhan tuo nyt muutenkin hyvä, mutta sen olet tainnut jo kuulla pari kertaa
