Sivu 2/2

Lähetetty: Su 14.12.2003 22:59
Kirjoittaja ankara halla
Rune kirjoitti:Ei että kun on Imperiumin historia jäänyt ihan jonnekkin pimentoon.. Pitäisi lukaista joskus. Mutta Sanguinius nimenä on todella tuttu, en vain saa yhdistettyä sitä mihinkään. Kertoisiko joku vielä ja virkistäisi muistiani, että kuka oli Sanguinius ja vielä tärkeämpää, mitä hän teki elinaikanaan niin hienoa että minunkin pääkoppaani on muisto hänestä säilynyt? Anteeksi kun olen tällainen pakana...
Eli Sanguinius oli yksi kahdestakymmenestä Primarkista, Blood Angelsien tarkalleen ottaen.
Enkelisiipinen voimakas ja myötuntoinen hahmo joka oli ehkä kovin lähitaistelija kaikista Primarkeista. Tämän lisäksi oli myös voimakas psyykkeri joka mm. näki tulevaisuuteen.
Ja pitkästä lyhyt, oli Keisarin rinnalla Horus heresyn loppupäivinä puolustamassa Terraa Horuksen joukkoja vastaan ja mm. yksin piti koko kaaoslaumaa kurissa sillä aikaa kun lojalistit vetäytyivät itse palatsiin. Lähti myös Keisarin ja Rogal Dornin (Imperial Fistien Primarkka) mukaan Horuksen alukselle (vaikka selvännäkijä lahjansa ansiosta tiesi jo etukäteen kuolevansa vaan lähtipä sittenkin) jossa sitten ensimmäisenä koko tästä ryhmästä kohtasi Horuksen joka tarjosi hänelle paikkaa oikeana kätenään galaksin herrana.
Tälle tarjoukselle Sanguinius näytti sormea, veti miekkansa ja kävi kimppuun. Edes täysissä voimissaan ei Sanguiniuksesta olis ollut vastusta Horukselle joka oli jo ennen Kaaosvoimien suosiota väkevin Primarkeista mutta taisteli kuitenkin haavoittuneena ja väsyneenä jopa niinkin hyvin, että sai haavoitettua Horusta ennen loppuaan. Niinhän siinä tietysti kävi, että tämä verienkeli kuristettiin/lävistettiin (riippuu fullfinpätkästä) Horuksen toimesta ennekuin Keisari saapui paikalle.

Lähetetty: Ma 15.12.2003 08:01
Kirjoittaja Warcrafter
Lagitus kirjoitti:Tässä olisi jonkun henkilön näkemys emperorista elossa ja hyvinvoivana.
joo tota toi on ennen horusta, näin tollasen WD:ssä tosin se oli espanian
kielinen mutta ei se mitään.

Lähetetty: Ma 15.12.2003 14:19
Kirjoittaja Rune
Jaajaa... Kiintoisaa. Sääntökirjassa tuota juttua en nähnytkään, ja nykyisessä Mariinien codexissa on jotenkin harvan puoleisesti fluffiosastoa, eli mistä muualta kuin Inquisitorin kirjasta saa laadukasta tietoa noista jutuista? Alkoi kiinostaa niin hemmetisti. :)

Lähetetty: Ti 16.12.2003 10:00
Kirjoittaja ankara halla
Suurin osa fluffista on aina julkaistu White Dwarffeisa. Myös vanhempien laitosten kirjoista (versinkin Rogue Traderin ajan sääntökirjat sekä Realm of Chaos teokset) löytyy huomattavasti nykykäytäntöä enemmän fluffia.
Tietysti valtaosa näistä helmistä ovat nykyään kiven alla mutta onneksi netistä löytyy ihmisiä jotka arkistoivat GW:n vanhaa fluffia.

Vanhan linjan harrastajana itseltäni löytyy kohtalaiset kasat RT ajan kirjallisuutta mutta toisen laitoksen julkaisut ovet mennet lähes kokonaan ohi. Omaa fluffiani lähinnä paikkailen sitten vierailemalla mm. seuraavilla sivustoilla:

Critical Hitin 40k background
Karoo.netin FB ja 40k background
40k Cantiinan Encyclopedia

Näitä käytän pääsääntöisesti siksi, että niissä on mainittu fluffin lisäksi myös lähde joka aika pitkälle takaa eron fan-fictionin ja canonin välille.

Lähetetty: Ti 16.12.2003 18:08
Kirjoittaja mauno
Tässäpä vielä komea Adrian Smithin näkemys samasta tilanteesta, kuin mistä tuo puhuttu diorama on tehty:

http://www.adriansmith.co.uk/images/ful ... s_1009.jpg

Lähetetty: Ti 16.12.2003 18:11
Kirjoittaja Tohtori-SyFilis
Hyi hyi onpas ruma kuva.

Lähetetty: Ti 16.12.2003 18:34
Kirjoittaja Mysterous
Joo hiano nuija horuksella.
Edit= Katselin hieman lisää ja mitä nuo elossa olevat mariinit tuolla tekee?

Lähetetty: Ti 16.12.2003 18:42
Kirjoittaja mauno
Mysterous kirjoitti:Joo hiano nuija horuksella.
Öö...tuossa kuvassahan on bugi. Missäs Horuksen toinen Talon on? Eikö niitä pitäis olla kaksi?

Lähetetty: Ti 16.12.2003 18:48
Kirjoittaja Garoth
Kyllä niitä pitäisi olla kaksi. Lisäksi minusta tuo panssari on liikaa Black Legionin värinen, Sons of Horus -legioonalla (jonka niminen poppoo se silloin oli) oli vaaleammat panssarit.

Keisarin lookista kyllä pidän.

Lähetetty: Ti 16.12.2003 21:46
Kirjoittaja veeonkoo
Ja miksi Sanguiniuksella on aika kaoottisen näköinen silmä tunnuksissaan?

Lähetetty: Ti 16.12.2003 21:56
Kirjoittaja Garoth
veeonkoo kirjoitti:Ja miksi Sanguiniuksella on aika kaoottisen näköinen silmä tunnuksissaan?
Eiköhän se ole musta veripisara punaisella taustalla, eli aika normaali BA-logo.

Lähetetty: Ti 16.12.2003 22:43
Kirjoittaja chrome
näyttää vain tuo logo pettävästi samalta kuin horuksen silmä tuolla seinällä....

Lähetetty: Ke 17.12.2003 10:31
Kirjoittaja The Captain
chrome kirjoitti:näyttää vain tuo logo pettävästi samalta kuin horuksen silmä tuolla seinällä....
Totta. Melko hämäävää. Olisihan se voinut käyttää sitä kunnollista BA-logoa, eli siivekästä veripisaraa.

Lähetetty: Ke 17.12.2003 13:58
Kirjoittaja 08058
<Toteamus alkaa>
mauno kirjoitti:Tässäpä vielä komea Adrian Smithin näkemys samasta tilanteesta, kuin mistä tuo puhuttu diorama on tehty:

http://www.adriansmith.co.uk/images/ful ... s_1009.jpg
Tuo ei ole se kuva josta diorama on tehty. Vaan Sabertooth gamesin versio samasta tapahtumasta ja samasta kuvastakin. Alkuperäinen kuva on vanhaa perua, en nyt heti muista missä kirjassa se on, mutta kuva on musta valkoinen ja siinä horuksella on kaksi talonia. Terra näkyy taustalla ikkunassa ja jos en ihan väärin muista niin myös muutama kuollut World Eater ja Blood Angel löytyy myös.
<Toteamus loppuu>

Kyllähän tuo Sarguiniuksen logo hieman epäselvältä näyttää, mutta läheltä on tunnistettavissa. Sekaannuksia varmasti tulee vielä kun tuo painetaan korttiin ja jengi alkaa sitä ihmetellä.

Ihan hieno silti. Itse pidän enemmän siitä vanhasta enemmän.

Edit: Maunon seuraavan kommentin perusteella. Tarkoitukseni oli vain todeta, että kuva ei ole se alkuperäinen. Pitänee opetella kirjoittamaan selkeämmin. :D

Lähetetty: Ke 17.12.2003 17:20
Kirjoittaja mauno
08058 kirjoitti:
mauno kirjoitti:Tässäpä vielä komea Adrian Smithin näkemys samasta tilanteesta, kuin mistä tuo puhuttu diorama on tehty:

http://www.adriansmith.co.uk/images/ful ... s_1009.jpg
Tuo ei ole se kuva josta diorama on tehty.
En ole niin väittänytkään. Sama tilanne kuin dioramassa.

Lähetetty: Ke 17.12.2003 17:36
Kirjoittaja Iceman
Diaraama esittelyssä WD183 vuodelta 1995.

Lähetetty: To 18.12.2003 13:21
Kirjoittaja Asmodeus
Taas yksi hieno taiteilijan näkemys joka ei selvästikkään ole ottanut selvää asioiden taustoista!