Sotavasara.net

Skavenien Banner of the Four Black Winds. Lentävät yksiköt joutuu käyttämään tavallista movementia rynnäköidäkseen. Ainoa ongelmat on se ettei pelissä näy paljoa lentäviä otuksia.

Tomb Kingsien Serpent Staff. 25 pisteellä antaa Poisoned Attacksit ja re-rollin woundausheittoihin, ainoana drawbackina se, että aseen voi antaa vain yhden Attackin omaaville Liche Priesteille tai Liche High Priesteille. Mikä lähitaistelumonsteri!!

Kyllä ehdottomasti tuo Dark Elffien Dark Sword. 15 pojolla miekka, joka woundatessa tekee tyhmäksi. Ongelma on siinä, ettei S4 woundata ketään.

Elanthor kirjoitti:Kyllä ehdottomasti tuo Dark Elffien Dark Sword. 15 pojolla miekka, joka woundatessa tekee tyhmäksi. Ongelma on siinä, ettei S4 woundata ketään.

Njaah, kyllä sillä voi tuurilla woundata jotakuta jos haluaa sitten uhrata heronsa kuolemaan tämän jälkeen (tyhmyys on erittäin hyödyllinen jos kaveri viettää lopun aikaa yksiköinensä meleessä). Kyllä toi serpent staff kuulostaa aika huonolta, itse en koskaan edes vaivautunut kiinnittämään huomiota siihen. Kuka sekopää yleensäkkään ostaa maagille maagisen aseen? Yleensä pisteet voi tuhlata paremminkin (etenkin kun maagit ovat average sankaria hintavampia).

Empiren Grey Wand. Maksaa 50pts:ää ja antaa vain +1 kastaamiseen

Beastmaneilla on kyllä ihan törkeän huonot taikaesineet. Heidän paras panssarinsa maksaa 25 pistettä.
Heidän paras aseensa, Axes of Khorngar (tai jotain sinnepäin) maksaa 65 pistettä. Sillä saa re-rollin muistaakseni woundiin tai to-hittiin. Se counts as two hand weapons. Ase on tavattoman ylihintainen.

Sitten DE-bookin pariin:

Executioner's axe: tuplasti niin suuri strena, kun vastustajalla on toughness. Vaatii kaksi kättä ja strikes last. 80 pistettä. Aika kiva tällä ryhtyä huitomaan T3 elf lordeja...

Venom Sword on samaa luokkaa: Jos tulee voundi, vastustajan pitää heittää kahdella nopalla toughnessinsa alle, tai kuolee. Ei muuta. 75 pistettä. Olisihan se kivaa, jos WS 7 ja S4 hyökkäyksillä onnistuisi woundaamaan WS6-7 T5 AS 1 Ward save 5-4 lordeja. Herot tappaa ilmankin tällaisia aseita.

Minäkin päätän valittaa Dark swordista, vaikkapa Chillblade on aika lailla samaa luokkaa. DE strenalla ei oikein kannata ottaa tuollaista "jos woundaat, vastustaja on nalkissa" esineitä.

Eläväkuollut panssari on todella turha. Onpa hurjaa, jos DE lordillani on T ja W 4. Kaverit, joilla on S4 ja great weapon hakkaavat aivan yhtä kovaa, vaikka T olisikin 3.

Sitten on Crown of Black iron. Se maksaa viisi pistettä liikaa.
Siitä tulee 5+ wardia ja immuniteetti high ja light magialle. 35 pistettä.
Jos tämä esine maksaisi 30 pistettä, voisin ottaa Lordilleni Seuraavanlaisen yhdistelmän: Gauntlet of Pover, Enchanted Shield, Crown of Black Iron, Cold one, Sea Dragon Cloak ja heawyarmour.
Silloin hänellä olisi S8, ignores armor, AS 0 ja Ward save 5+. Huonona puolena hän iskisi vikana, mutta ei se mitään.
Onhan Beastmanneillakin esine, josta saa 5+ wardin ja jotain muuta jännää ja se maksaa 30 pistettä.

Valitus on aina valittamista paitsi jos se on aiheellista (tosin valittajan mielestä HÄNEN valittamisensa on aina aiheellista, mutta tälläkertaa se todella on aiheellista, koska MINÄ valitan).

PS. Voisikos tähän threadiin pistää myös mielestään parhaan taikaesineen?
Mielestäni Warbanner ja Master Rune of Spite tai esine, joka antaa 4+ wardin ja maksaa 45 pistettä ovat parhaita.
Lisäksi Dispelscroll on hyvä myös.... ja Chaos Runesword.

Antrax kirjoitti:

archibald kirjoitti:rune of penetrating kanuunaan, siis +1S, (=11). säännöt ei kiellä sitä, mutta maximicharacteristic on 10

et ole tainnut ymmärtää tuon riimun käyttökelpoisuutta

et sinäkään, koska täällä kysytään TURHINTA esinettä. mielestäni olisi perin turhaa, jos laittaisi peräti 3, jolloin saataisiin S13!!!!!!! NIIIIII!!!!!!

hmmph... Tuo riimu on perin hyvä, vain väärin käytettynä se on turha.
On esimerkiksi taika-ase maagillakin turha, mutta kun sen laittaa mättö herolle niin johan aseen käyttökelpoisuus paranee.

Ajattelin vain kysyä, että onko tällainen esineiden luettelu itseasiassa luvallista? Eli missä vaiheessa copyrightin rajat ylittyy? (Minusta ne ylittyvät, kun voidaan lukea esineen ominaisuudet ja pisteet suoraan. Toisaalta yksittäisen taikaesineen kertominen ei varmaan haittaa, mutta ketjuun on teoriassa mahdollista kertyä ne kaikki...)

Teräratas kirjoitti:Ajattelin vain kysyä, että onko tällainen esineiden luettelu itseasiassa luvallista? Eli missä vaiheessa copyrightin rajat ylittyy?

Tuskin GW paljon pahastuu, kun luettelemme TURHIMPIA taikaesineitä ;-P

tneva82 kirjoitti:

Imperial Warrior kirjoitti: Kyllä se on tuo Talisman of Protection.

15 pistettä 6+ Wardista ei ole mistää kotoisin (muualta kuin pelintekijöiden tylsistyneestä kynästä).

Parempi se on kuin ei wardia laisinkaan ja jos ei ole enää muiden esineiden jäljiltä 15 pistettä enempää...

Onhan 6+ ward save esim. PAREMPI kuin samalla pistehinnalla liskojen charactereille spawningilla saatava +1 armour save - mikä ei tarkan teknisesti ottaen siis ole taikaesine.

Lisäksi antaahan tuo ward save runsaan 42% todennäköisyyden 3 woundin characterille yhteen onnistuneeseen ward saveen.

Sen sijaan Dark Elfien Dark Sword on mielestäni turha taikaesine, mutta mielestäni myös lähes kaikki huippuhintaiset taikaesineet ovat aika arveluttavia. Liikaa pisteitä kiinni yhdessä vempaimessa. Esim delffien 100 pisteen haarniska, jolla saa T4:ään ja woundit 4:ään, on kyllä aikamoista pisteiden hukkaan heittämistä.


- Dru Perim

Tässä ON pelin HUONOIN! magic item:
Armour of Bone: 50pts ;loitsijat voi käyttää, 5+ save, heti kun yksikään save epäonnistuu, haarniska tuhoutuu.

Tuskin kukaan voi tuota paremmaksi(huonomaksi) enään pistää.

Couttien Black axe of Krell on käytännössä great weapon, mutta maksaa
jokseenkin enemmän.

Armour of bone on myös aika turha, saa yhden +5 armor saven.
(ehti peijakas ensin)

Sword of change ei ole sen hyödyllisempi, ainut hyöty on mahdollisuus
muuttaa tapetut vihollishahmot spawneiksi, mutta tämä onnistuu
niin harvoin että parempi ostaa spawnit valmiina.

Argonath kirjoitti:Tässä ON pelin HUONOIN! magic item:
Armour of Bone: 50pts ;loitsijat voi käyttää, 5+ save, heti kun yksikään save epäonnistuu, haarniska tuhoutuu.
Tuskin kukaan voi tuota paremmaksi(huonomaksi) enään pistää.

No en nyt sanoisi tuota TÄYSIN hyödyttömäksi. Olin aluksi itekkin tuota mieltä, mutta sitten joku kaverini huomautti: Tuostahan saa kuitenkin periaatteessa yhden W:n lisää (unohdit mainita sen, että se eka woundi ignoorataan), ja se on ihan kätevää. Eipä silti, on tuo aika turha 50 pts:llä.

Xurgo kirjoitti: Turhaa taikaesinettä ei olekaan

Voi, kyyllllä on, ja paljonkin. Esimerkiksi...

archibald kirjoitti:rune of penetrating kanuunaan, siis +1S, (=11). säännöt ei kiellä sitä, mutta maximicharacteristic on 10

...tuo. Vallan loistava esimerkki, ja juuri niin turha kuin kaivataan.

Antrax kirjoitti:hmmph... Tuo riimu on perin hyvä, vain väärin käytettynä se on turha.
On esimerkiksi taika-ase maagillakin turha, mutta kun sen laittaa mättö herolle niin johan aseen käyttökelpoisuus paranee.

Niin, mutta täällä ollankin nyt hakemassa juuri turhinta esinettä!!! Juuri väärille hahmoille laitetut kamat ovat parhaita esimerkkejä!

Arkhan the Musta kirjoitti:

archibald kirjoitti:rune of penetrating kanuunaan, siis +1S, (=11). säännöt ei kiellä sitä, mutta maximicharacteristic on 10 :D

...tuo. Vallan loistava esimerkki, ja juuri niin turha kuin kaivataan.

Turha? Kannattaa muistaa, että riimut tekevät tykistä maagisen. Tuolla pystyy paukuttelemaan osumia Etherealeihin, ei jätä Wardia demoneille jne. Eli ei aivan turha.

Vain idiootti pitää rune of penetratingiä turhana. Srt 7 bolt thrower on ihan kiva laite, kun vastassa on esim T6 monsuja, tai kärryjä. Ja se penetroi rankkejä paremmin. 3 rankkiä menee 2+, 4 rankki 3+. Eli on se helvetin hyvä. Ok, jos joku idiotti laittaa sen tykkiin kiinni, sillon se on turha. Mutta ideahan on yhtä vammanen kun antaisi master necromancerille forstbladen. Tai suorastaan absurdi.

Mielestäni Skaveneiden blade of Nurglitch on aika huono. Vähetää T -1 per woundi jonka teet. Mutta skaven str4 ei oikein riittä woundaamaan, saati sitten ignooraamaan armour saveja. Jos on bandsit, sit ehkä jos saa sen läpi..

Ja Dark sword, ja armour of damnation ovat kyllä huonoimmat itemit kauta aikojen.. Tai sit rubrik of dark dimensions, todella turha one use only enchanted itemi, joka maksaa 50..

Moi

Grond kirjoitti: Turha? Kannattaa muistaa, että riimut tekevät tykistä maagisen. Tuolla pystyy paukuttelemaan osumia Etherealeihin, ei jätä Wardia demoneille jne. Eli ei aivan turha.

Kappas, kun en tuota tajunnut! Ei ollenkaa niin turha enää.

Sen sijaan Kakodemonin mainitsema serpent staff on älyttömän turha. Ainoa syy, miksi sen ottaisin olisi, jos armeijani fluffi VÄLTTÄMÄTTÄ vaatisi jokaiselle äijälle myrkytetyt hyökkäykset

Kahotaas...

- The Bashin' Flag of Bork (ignores the first failed Animosity roll) Black Orc -unitille
- The Gore Banner (re-roll failed Panic tests) Slaanesh-unittiin
- Preyseeker (re-roll ambush test) Bestigoreille (tai vaikka kaaosritareille, ei sitä ole rajoitettu...)
- Null Stone (no wizard within 6" may cast any spells) Archmagelle
- Shadow Armour (5+ save, scout ability) ratsastavalle sankarille (kallis heavy armour, koska scouttaus ei käy ja hevonen ei kuole alta)

Siinä ainakin jotain pientä. Tietysti yhdistelmillä saa aikaan kaikkea typerää, mutta oletin, että haetaan yksittäistä vehjasta ilman tietoa muusta armeijasta.

Mitä järkeä tehdä komboja jotka eivät toimi. Jotku noista itemeistä ovat todella hyviä. Kysymyshän ei ollut huonoimmasta retardi combosta, vaan huonoimmasta itemistä.