Sotavasara.net

En tiedä kylläkään Grimgorin special ruleja, mut kyllä se Crom aina yhen pikku hiiden palasiksi pistää !!! Ja vielä tarkennukseksi: Grimgor EI ole
Cromin kaveri !!!

Ghen'tos kirjoitti:En tiedä kylläkään Grimgorin special ruleja, mut kyllä se Crom aina yhen pikku hiiden palasiksi pistää !!! Ja vielä tarkennukseksi: Grimgor EI ole
Cromin kaveri !!!

Niinpä niin. Pikku hiisiä!

Grom Hardhammer kirjoitti:

Ghen'tos kirjoitti:En tiedä kylläkään Grimgorin special ruleja, mut kyllä se Crom aina yhen pikku hiiden palasiksi pistää !!! Ja vielä tarkennukseksi: Grimgor EI ole
Cromin kaveri !!!

Niinpä niin. Pikku hiisiä!

Tarkotin kyllä tolla "pikku hiidellä" Gromgoria... Heh...

Kuinka kehtaat loukata Grimgoria sanomalla häntä HIIDEKSI!?
Grimgor on ÖRKKI!

Ghen'tos kirjoitti:Tarkotin kyllä tolla "pikku hiidellä" Gromgoria... Heh...

Azip kirjoitti:Kuinka kehtaat loukata Grimgoria sanomalla häntä HIIDEKSI!?
Grimgor on ÖRKKI!

Kuinka kehtaatte loukata Grimgoria noin!? Grimgor on MUSTA ÖRKKI!

Niinpä niin... Grimgor on mustaörkki ja sellanen örkki onkin, että sille ei kettuilla. Cromilla ei pitäs olla mitään vastaan sanomista Grimgorille...

Korjaan, MUSTA ÖRKKI! He's da boss...

se siinä vaan hassua on kun crom on suunnilleen Grimgorin kirveen kokonen.

Ehkä hieman ''epäkorrektia'' käyttää sanaa ''munanlutkuttaja'' kun puhutaan nyt -pelistä-...

Cromin suurin voima Grimgoria vastaan on luultavastikkin se että Gitsnik ei toimi häntä vastaan.

Siis eihän Grimiä mikään Crom levyyn vedä niinkuin tuossa yllä jo mainittiin G:n Armeija sai selkäänsä pahasti ja nyt Grim kokoaa suurta Waaaagh!!! armeijaa kostaakseen =S mahtaakohan siitäkään mitään tulla....

Ja vielä kun kattoo noiden statteja ja special ruleja...
Cromilla on kuitenkin vaan W3 ja 4+ ARMOURsave (6+Grimgoria vastaan). Kun taas Grimme saa Cromia vastaan 3+ armourin ja 5+ wardin. Ja Grimgor saa vielä re-rollata osumat ekalla vuorolla.....ei hemmetti kun fluffi on epäloogista!

No tuota kuinka vanhat noi Cromin säännöt on? jos ne meinaan on jotain 5edikan peruja niin sittenhän se selittyy pelkällä Cromin "kehittymisellä" ,mutta jos ei niin sitten GW taas ei ajattele kun kirjottelee juttujaan

Arkhan the Musta kirjoitti:Ja vielä kun kattoo noiden statteja ja special ruleja...
Cromilla on kuitenkin vaan W3 ja 4+ ARMOURsave (6+Grimgoria vastaan). Kun taas Grimme saa Cromia vastaan 3+ armourin ja 5+ wardin. Ja Grimgor saa vielä re-rollata osumat ekalla vuorolla.....ei hemmetti kun fluffi on epäloogista!

Hmm, Katotaas hieman. Crommilla on parempi WS, (BS) ja I, loput statit samat. Armour Saven lähtötaso on kylläkin 2+ kilven kanssa, ja kilpeä kannattaa käyttää Grimgoria vastaan. Grimgorilla on kyllä kovat plussat CR:ään (Cromilla tosin MoCU) ja saa re-rollata ekan vuoron hyökkäykset, mutta kyl Crom sen pieksis, se vaan halus vähän leikitellä Grimgorilla.

Cacodemoni kirjoitti: Hmm, Katotaas hieman. Crommilla on parempi WS, (BS) ja I, loput statit samat. Armour Saven lähtötaso on kylläkin 2+ kilven kanssa, ja kilpeä kannattaa käyttää Grimgoria vastaan. Grimgorilla on kyllä kovat plussat CR:ään (Cromilla tosin MoCU) ja saa re-rollata ekan vuoron hyökkäykset, mutta kyl Crom sen pieksis, se vaan halus vähän leikitellä Grimgorilla.

Katsotaanpa edelleen. Crom osuu 3+:lla, Grimgor osuu ekalla vuorolla 4+:n re-rollattavalla. Molemmat woundaa toisiaan 4+:lla. Crom saa 4+ armourin, Grimgor 3+ armourin ja 5+wardin. Ja niin, Grimgorilla oli se Combat resolution bonus. Tilastojen mukaan Crom tekee Grimgoriin 0.37 woundia/vuoro, Grimgor tekee ensimmäisellä vuorolla 0.94 woundia, ja seuraavilla vuoroilla 0.63 woundia-eli silloinkin enemmän kuin Crom missään vaiheessa. Unit Strenght on sama, ja jos olettaa, ettei muita Combat resoja tule, niin Grimgor voittaa lähes joka vuoro yhdellä tai kahdella. Cromin I ei ole niin tärkeä, kun tilastollisesti se tekee woundeja niin harvoin. Ja Cromin Ld on 8, Eli joko Crom pakenee, tai kuolee.

Grimgor on mustaörkki, joten ei millään muotoa tyhmä. Olen samaa meiltä siitä, että Grimgor varmasti puukottaa kaaosta selkään jossain vaiheessa. Jossain portentissa oli kai myös sanottu, että uuden champion of lightin nimessä on seitsemän merkkiä, ja että tällä ei koskaan ennen ole ollut sääntöjä. Tähän sopisivat siis hyvin mm. Finubar ja Grimgor sekä ehkä Archaonin oma miekka(!) en nyt vain muista oliko siinä monta heittomerkkiä. En usko, että huhu pitää paikkaansa, mutta jos pitää kumarran GW:lle vaihtelusta. Ja kyllä. Mielestäni Champion of light voi olla vaikka örkki, koska arvonimi lankeaa kaaoksen valitun kaatajalle ja sillä selvä.

Quintus kirjoitti:Jossain portentissa oli kai myös sanottu, että uuden champion of lightin nimessä on seitsemän merkkiä,

Niin väitetään, mutta huhu on vailla totuuspohjaa. Kaikki alkoi siitä, kun Brother Frog (Portentin Fb huhuvastaava tjsp.) kirjoitti:

"The Champion of Light is *******"

Noniin, kuten nokkelimmat tajuavatkin, tuossa on seitsämän tähteä. Bro Frog on kuitenkin myöhemmin sanonut, että pisti tuohon ihan random määrän tähtiä, jotenka tuo seitsämän kirjaimen myytti on vailla pohjaa.

Itse luulisin että CoL on Garagrim, Ungrim Ironfistin poika, mutta eipä siitä enempää.

Eikös Valten ole se Champion of Light?

Vai olenko ihan väärässä... (Luultavasti)

The Senator kirjoitti:Eikös Valten ole se Champion of Light?

Valtsu olisi useimmista näkökulmista se olennaisin vaihtoehto. Mutta ei GW:stä ikinä tiedä.
Ei GW kyllä Valtenia mene tapattamaan SoC:in yhteydessä, sen verran rahaa ja mainostusta siihen onsyydetty (kolme eri figuakin).

Voihan siinä tapahtua niin että Valtsu heikentää Archaonia niin että Reiska perusmosuri tulee ja lyö siltä pään katki. Hänestä tehdään uusi keisari. Tosin olisi loogisempaa jos valten kuolis tapellessaan Archaonia vastaan, mutta Garagrim tulis ja tekisi Archaonista siististi päätä lyhyemmän.

Andromedus kirjoitti:Tosin olisi loogisempaa jos valten kuolis tapellessaan Archaonia vastaan, mutta Garagrim tulis ja tekisi Archaonista siististi päätä lyhyemmän.

Me like it! Kääpiöt kunniaan!