Lähetetty: To 18.12.2003 12:48
Se ko. herra taisi olla Angron.The Captain kirjoitti:Yhden demoniprimarkan (en nyt muista, kuka se oli) nujertamiseen tarvittiin kokonainen komppania Grey Knighteja.
Mukana Suomen miniatyyripeliskenessä jo vuodesta 2002
https://www.sotavasara.net/keskustelu/
Se ko. herra taisi olla Angron.The Captain kirjoitti:Yhden demoniprimarkan (en nyt muista, kuka se oli) nujertamiseen tarvittiin kokonainen komppania Grey Knighteja.
del Rey kirjoitti:Mielestäni Keisarille ja Primarkoille ei pitäisi edes keksiä/kehitellä sääntöjä ja ominaisuuksia, vaan heidät pitäisi jättää pelkästään fluffiin!
Olen täysin samaa mieltä näiden kanssa. Ei tuollaisia yli-hahmoja pitäisi edes yrittää sulauttaa peliin (ei ainakaan jos haluaa pelata reilusti). Primarchit ja muut jääkööt vain fluffiin. Miten esimerkiksi kuvastaisit pelissä sitä, että, en nyt muista kuka primarcheista, taisi nostaa vuoren...?Mikki N kirjoitti:ei ei EI..!
mikksi kukaan menee väsäämään tämmösiä??Annetaan niiden rupumerkkian olla rauhassa ja pelataan normi-armeioilla...noita ei tarvita;yhtä hyvin minä voisin mennä heittämään jollekkin emperorille statsit,ja niitä tulisi varmaan jopa paremmat kuin noista...
Samaa mieltä ehdottomasti. Juuri tästä syystä vastustan myös C'tanien peliin tuomista. Jotta ne mahtuvat peliin niistä on täytynyt tehdä aivan järjettömän heikkoja verrattuna siihen mitä niiden pitäisi olla. Jonkun C'tanin pitäisi suunnilleen pieraista titaanilegioona nurin mutta se kuoleekin pariin lascannoniin. Jippii. Tähän peliin ei mahdu tuollaiset Emperorin, primarkkien ja C'tanien kaltaiset hahmot sellaisena kuin niiden kuulusi olla. Ja on häpeällistä tehdä niistä liian heikkoja.Ramirez kirjoitti:del Rey kirjoitti:Mielestäni Keisarille ja Primarkoille ei pitäisi edes keksiä/kehitellä sääntöjä ja ominaisuuksia, vaan heidät pitäisi jättää pelkästään fluffiin!Olen täysin samaa mieltä näiden kanssa. Ei tuollaisia yli-hahmoja pitäisi edes yrittää sulauttaa peliin (ei ainakaan jos haluaa pelata reilusti). Primarchit ja muut jääkööt vain fluffiin. Miten esimerkiksi kuvastaisit pelissä sitä, että, en nyt muista kuka primarcheista, taisi nostaa vuoren...?Mikki N kirjoitti:ei ei EI..!
mikksi kukaan menee väsäämään tämmösiä??Annetaan niiden rupumerkkian olla rauhassa ja pelataan normi-armeioilla...noita ei tarvita;yhtä hyvin minä voisin mennä heittämään jollekkin emperorille statsit,ja niitä tulisi varmaan jopa paremmat kuin noista...
Aika mielenkiintosta... Äijä liikkuu 18 tuumaa ja assaulttaa 6 jalkaaSanguinius kirjoitti:Wings:...Sangunius may move 18’’ and assault 6’.
Odotapa ensi vuoteen kun Outsider ilmaantuu Culexus Assassinien planeetan sisältä ja sitten 2005 isoon kampanjaan kun Dragon herää Marsissa.Samaa mieltä ehdottomasti. Juuri tästä syystä vastustan myös C'tanien peliin tuomista. Jotta ne mahtuvat peliin niistä on täytynyt tehdä aivan järjettömän heikkoja verrattuna siihen mitä niiden pitäisi olla. Jonkun C'tanin pitäisi suunnilleen pieraista titaanilegioona nurin mutta se kuoleekin pariin lascannoniin. Jippii. Tähän peliin ei mahdu tuollaiset Emperorin, primarkkien ja C'tanien kaltaiset hahmot sellaisena kuin niiden kuulusi olla. Ja on häpeällistä tehdä niistä liian heikkoja.
No onhan noita juttuja, mutta ehkä kannattaa pitää mielessä, että noi on vaan fluffia. GW on tarkoituksella tehnyt siitä kuulopuheen kaltaista, eli tarina paranee jokaisen kuulijan myötä. Primarkit saattoivat teineinä piestä pienen porukan epämääräisiä laitapuolen kulkijoita, mutta juttu on "parantunut" aina sukupolvelta toiselle. Lisäksi siihen on saattanut vaikuttaa valtakunnan oma propaganda... Eli jutut eivät ehkä olen aivan suorassa suhteessa sankareiden tekoihin...Primarkat taas hakkasivat jo pikkupentuina kokonaisia vihollislaumoja, täysikasvuisena taas esim. Sanguinius piteli Keisarin palatsin porttia yksinään Kaaoksen armeijaa vastaan.
Eihän se ollut kuin päälle kolme metriä pitkä...kääpiökuningas kirjoitti:Aika karseata minä-olen-special-charru-ja-mätän-puoli-armeijaa-yksikseni-meininkiä. Millä ilveellä Keisarille T6? Hänhän oli aika tavallinen immeinen... Ainakin ruumiiltaan.
Keisarin Leivänpaahdin! Eikö enää edes fluffiin voi muka luottaa. Stateista en mitään sano, mutta Keisari OLI elävä Jumala, ja hänen poikansa PIEKSIVÄT armeijoita, ei siinä tarvitse tarinoita paisutella. Vai meinaatko että niitä taisteluita ei koskaan käyty, Ihmiskunnan tulevaisuus on Pariaheissa, Tallarn on oikeasti vieläkin paratiisiplaneetta, Keisari on kuollut, C'tanit loivat Kaaosjumalat, Maapallolla kasvaa aarniometsiä, lasgun toimii tieteellisin perustein, on olemasssa Imperatoria isompi Titaani, Machine God on Dragon, Squatit palaavat ja Kaikki Mitä Minulle On Kerrottu On Valetta?IO kirjoitti:No onhan noita juttuja, mutta ehkä kannattaa pitää mielessä, että noi on vaan fluffia. GW on tarkoituksella tehnyt siitä kuulopuheen kaltaista, eli tarina paranee jokaisen kuulijan myötä. Primarkit saattoivat teineinä piestä pienen porukan epämääräisiä laitapuolen kulkijoita, mutta juttu on "parantunut" aina sukupolvelta toiselle. Lisäksi siihen on saattanut vaikuttaa valtakunnan oma propaganda... Eli jutut eivät ehkä olen aivan suorassa suhteessa sankareiden tekoihin...Primarkat taas hakkasivat jo pikkupentuina kokonaisia vihollislaumoja, täysikasvuisena taas esim. Sanguinius piteli Keisarin palatsin porttia yksinään Kaaoksen armeijaa vastaan.