Sivu 2/2

Lähetetty: To 22.01.2004 23:11
Kirjoittaja Deetwo
Abu kirjoitti:Sanoisin että uskon vasta kun näen sen omin silmin. Aika suurelta hyppäykseltä GW:ltä tämä tuntuisi.
Suurelta hyppäykseltä kauas taaksepäin *katselee kauhulla one-pose clip-on marine-hirvitystä joka makaa bitsboksissa*
Toivottavasti ei ihan niin kauheaksi mene, mutta itseasiassa liimattomat peruspalaset olisi ihan hyvä idea.. esim special aseet jotka sais aina vaihdeltua ilman että siihen tarvitsisi sen kummemmin sitten itse panostaa :)
Eli valmiit pinnaukset, tankkeihinhan tuo alkaa jo tulemaan kovaa vauhtia.

Lähetetty: Pe 23.01.2004 09:21
Kirjoittaja The Captain
Eivät ne kakkoslaitoksen boksissa tulleet clip-on -marinet nyt niin hirveitä olleet, niitähän minäkni käytän yhä. Ja vanhat genestealerit (jotka ovat pysyneet samoina kymmenen vuotta aina näihin päiviin asti) ovat aina pysyneet kasassa ilman liimaa. Eli turha tuosta on panikoida.

Samaa käytäntöä on sovellettu jo monissa figubokseissa. Empiren ja örkkien perusmosurit FB-puolella ovat käytännössä kaikki yhden köntin modeleita, eikä LotRinkaan muoviukoissa paljoa koottavaa ole.

Yrittäkää saada muutakin asiaa tähän topikkiin kuin kauhunhuutoja aiheesta, jossa ei ole mitään kauhisteltavaa.

Lähetetty: Ma 26.01.2004 19:46
Kirjoittaja Herra juusto
Se vähentää konvausta varmaan aika paljon jos ne ovat vain yhdessä asennossa.En minä ainakaan viitsisi niitä käsiä sun muita raajoja alkaa murjomaan irti "pelkän" konvauksen takia.Tuo on todella syvältä jos ne ovat semmoisia "patsaita".

Lähetetty: Ma 26.01.2004 20:14
Kirjoittaja Deetwo
Thanguol kirjoitti:Se vähentää konvausta varmaan aika paljon jos ne ovat vain yhdessä asennossa.En minä ainakaan viitsisi niitä käsiä sun muita raajoja alkaa murjomaan irti "pelkän" konvauksen takia.Tuo on todella syvältä jos ne ovat semmoisia "patsaita".
Luulisinpa että ihmiset joutuisivat _lisäämään_ konverttausta.
Mutta siis nyt ei taida vanhoista one-pose clip-oneista olla kyse, vaan multipart clip-oneista, joilla voi sitten konvertata ihan yhtälailla kuin nykyisillä... jopa ehkä paremmin.
esim. uudet tankit.

Lähetetty: Ma 26.01.2004 20:22
Kirjoittaja pamp-pu
Vähän saattaa lipsua OT:ksi, mutta kiinnostaa tietää: Minkä toisen armeijan figuja tulee 4. edikan aloituspoksiin, siis Tyranidien lisäksi?

Lähetetty: Ma 26.01.2004 20:24
Kirjoittaja JarLoz
Puhuvat että marinaadeja...

Lähetetty: Ma 26.01.2004 20:29
Kirjoittaja Deetwo
pamp-pu kirjoitti:Vähän saattaa lipsua OT:ksi, mutta kiinnostaa tietää: Minkä toisen armeijan figuja tulee 4. edikan aloituspoksiin, siis Tyranidien lisäksi?
Space Marinet on jokaikisessä 40kn aloituslaatikossa alusta loppuu asti.. tämä ei tule koskaan muuttumaan.
Space Marinet on 40kn tavaramerkki, tunnetuin, pelatuin sekä ehkä helpoin aloittaakkin.
Örkit ja Dark eldarit ovat saaneet hetkensä, nyt sitten 'Nidit.. veikkaisin että seuraavaksi on joko kaaos tai necron, joista jälkimmäinen ei kuitenkaan ole kovin todennäköinen :) Ellei sitten GW työnnä ulos jotain ihkaupouutta "pahaa" rotua ennen seuraavaa painosta :)

Lähetetty: Ma 26.01.2004 21:51
Kirjoittaja MangaReaper
Alkuperäisestä viestistä pahasti OT:ta, mutta silti. Jos GW onnistuisi tekemään liimaa vaatimattomia multipart pikkuihmeitä olisi edistysaskel valtava. Nykyinen "perusukot multipartteina" -tyyli on jo hienoutta (vrt. Bretonnian ja Helf bowmenejä, julmaa...). Jos nämä figut voisi vielä kasata ilman liimaa alkaisi WYSIWYG lisääntyä minunkin armeijoissani.

Lähetetty: To 29.01.2004 19:32
Kirjoittaja Gorkiporki
Hmmm. Katselkaapa noita LoTR ukkoja vaikka huvin vuoksi. Eipä niissä muoviukoissa juuri liimaa tarvita. Mitä nyt kilpiin ja ukkojen pohjalevyyn liimausta varten. Ainakin muovi rohanilaisia tulee aika monessa eri asennossa ja sanonpa vaan että monien valmistajien metalliukotkaan ei pärjää ulkonäkönsä puolesta niille. Ne on mielestäni varsin tyylikkäitä muoviukoiksi. Jos figu on ruma kun petolinnun persus niin ei se sillä korjaannu että ukko on isketty miljoonaan osaan.

Toisaalta ymmärrän konvertaamiseen hurahtaneiden tuskan vaan eipä noita metalliukkojakaan ole niin helppo muokata kun aika yhtenäistä könttiä nekin on.

Lähetetty: To 29.01.2004 22:30
Kirjoittaja MangaReaper
Multiparttien iso etuhan on luonnollisesti suurempi dynaamisuus ja "uskottavammat" asennot. Esim. FB:ssä single partteja ovat öröjen ja bretonnian jousimiehet, molemmista sanottakoon, että ovat perin mielikuvituksettomia ja muistuttavat toisiaan hälyyttävästi (maalaappa esim. viittä tai kuutta kerralla, varmasti iskee kummallinen Deja wu). Toki single partteina voi tehdä ihan hienojakin figuja, valitettavast pää-asiassa näin ei tunnu kuitenkaan tapahtuvan.

Lähetetty: Pe 30.01.2004 11:33
Kirjoittaja Vader
MangaReaper kirjoitti:Toki single partteina voi tehdä ihan hienojakin figuja, valitettavast pää-asiassa näin ei tunnu kuitenkaan tapahtuvan.
Single-parttien epädynaamisuus ja muut haittapuolet johtuvat useimmiten käsittääkseni valuteknisistä syistä, valmis figu kun pitäisi saada muotista ulos, eikä se onnistu jos on hirveästi kaikenmaailman ulokkeita, reikiä ja mutkia. Esimerksiksi space marine, joka pitää kaksin käsin boltteristaan kiinni, mutta kuitenkin siten, että rinnan ja aseen välissä olisi rako, on käsittääkseni mahdoton valaa single-parttina. Voin olla toki väärässäkin, mutta näin oma harrastelijaälyni väittäisi.

Lähetetty: Pe 30.01.2004 15:23
Kirjoittaja MangaReaper
Single-parttien epädynaamisuus ja muut haittapuolet johtuvat useimmiten käsittääkseni valuteknisistä syistä, valmis figu kun pitäisi saada muotista ulos, eikä se onnistu jos on hirveästi kaikenmaailman ulokkeita, reikiä ja mutkia. Esimerksiksi space marine, joka pitää kaksin käsin boltteristaan kiinni, mutta kuitenkin siten, että rinnan ja aseen välissä olisi rako, on käsittääkseni mahdoton valaa single-parttina. Voin olla toki väärässäkin, mutta näin oma harrastelijaälyni väittäisi.
Toki toki, näinhän asia on. Juuri tämän takia single parteista on hankala tehdä tyylikkäitä, vaikka se teoriassa oliskin mahdollista.