Ihmisten kehitys
.Itse asiassa se oli amfetamiinin johdannainen. Sitten kun ne laskeutu annettiin rauhoittavia että ne saa nukuttua. Ja parin tunnin päästä taas "vauhdilla" ilmaan, niin sanotusti.Nurmipora kirjoitti:OT , minusta jenkkien armeijjassa annetaan hävittäjä lentäjille LSD:eetä jotta ne agressiota ja silleen. Siitä oli joskus dokumentti mun mielestä.
En tiedä onko tuo sitten totta, mutta ainakin niistä jenkki armeijan upseereista jotka kielsivät kaiken jäi sellainen kuva että ei niitäkään oikein voi uskoa.
Anyway, OT mikä OT.
”ceterum censeo delendas esse Legiones Astartes”
"Veni, vidi, aleam ieci" - Thrawnille kiitokset latinan avusta
"Veni, vidi, aleam ieci" - Thrawnille kiitokset latinan avusta
-
Snowtrooper
- Viestit: 1290
- Liittynyt: Pe 20.08.2004 11:22
- Paikkakunta: Helsinki
Suomenkin armeijalla on varastoituna sodan ajan tarpeisiin aimo kasat amfetamiinijohdannaisia väsymystä torjumaan, lähinnä upseeristolle ja lentäjille. Tosin siinä riittääkin mietittävää, kumpi on pienempi paha, unitokkurainen komentaja vaiko piripäänä riehuva.
Takaisin on-topicciin, 40-kiloisen napanöyhdän kantava voimahan on juuri se, että käsittämättömän edistyksellinen teknologia kohtaa käsittämättömän primitiivisen teknologian. Pimeän Ajan seurauksena ihmiskunta on unohtanut enemmän teknologiaa ja tiedettä kuin mitä tänään edes tunnetaan, ja se mitä on jäljellä, on enemmän tai vähemmän sattuman seurauksena säilynyt läpi totaalisen hävityksen aikojen. Lähinnä tallella on teknologiaa, josta on ollut hyötyä ja joka on etenkin ollut ylläpidettävissä madmaxmaisessa postapokalyptisessä maailmassa puutteellisin tiedoin. Ja sitäkään ei lähes aina ymmärretä, tai pikemminkin poliittisen valtansa säilyttääkseen Adeptus Mechanicus ei halua edes kaikkien omien jäsentensä ymmärtävän. Lopputuloksena on turha ihmetellä vaikkapa sitä, että panssarivaunut ovat (kirjaimellisesti) kauhakuormaajia joihin on pultattu kiinni tykkitorneja.
IG:n flak armor on muuten itse asiassa aika tehokasta, sotilas jää 1/3 todennäköisyydellä taistelukykyiseksi jos häntä ammuttaisiin nykyisiä kiväärejä reilusti tehokkaammalla laseraseella. Ei ole IG:n vika, että aseita on helpompi ja halvempi valmistaa kuin panssareita, kuin ei myöskään se, että täysautomaattiset raketinheittimet (bolterit) tai sarjatulta ampuvat pst-tykit (autocannon) ovat melko tavallisia aseita 40. vuosituhannella, ja niiltä edes osin suojaavat panssarit on uskonnollisista ja ihan resurssisyistäkin rajattu vain pienelle joukolle.
Historian kantava juoni on muutenkin ollut, että aseet ovat aina kehittyneet panssarien ohi kohtalaisen nopeasti - ei ole ollut fyysisesti mahdollista luoda panssaria, jossa ihminen olisi pystynyt liikkumaan ja jota ei olisi voitu jollain konstilla läpäistä. Paras esimerkki on 40K:n power armor, joka vaikka tarjoaakin suojaa, on kaukana haavoittumattomasta.
Lähitaistelusta, olen antanut itseni lukea parikin artikkelia, jossa esimerkiksi Irakissa toimiville amerikkalaisjoukoille on jaettu isoja viidakkoveitsiä lähikontaktin varalta, ja kuulemma ihan vakavissaan on harkittu yksikätisen miekan kehittämistä ja ottamista ihan virallisesti käyttöön. Asutuskeskuksissa sun muissa kun vihollinen saattaa olla kosketusetäisyydellä ennen kuin sitä huomaa, ja kiväärin piipun voi tönäistä sivuun, tai pelkkä luoti ei riitäkään pysäyttämään vihollista ennen kuin se on ehtinyt kimppuun. Tietysti tuliaseiden aikakaudella aakean laakean yli rynniminen teräaseen kanssa "Frrrrreeedommm!" -huutoa mölisten ei ole kovin viisasta, vaikka tämä on 40K:ssa arkipäivän todellisuutta. Mutta nykymaailma ei suhtaudukaan sotaan uskontona, toisin kuin Imperiumi, eldarit, Kaaoksen palvojat, örkit, jne.
Takaisin on-topicciin, 40-kiloisen napanöyhdän kantava voimahan on juuri se, että käsittämättömän edistyksellinen teknologia kohtaa käsittämättömän primitiivisen teknologian. Pimeän Ajan seurauksena ihmiskunta on unohtanut enemmän teknologiaa ja tiedettä kuin mitä tänään edes tunnetaan, ja se mitä on jäljellä, on enemmän tai vähemmän sattuman seurauksena säilynyt läpi totaalisen hävityksen aikojen. Lähinnä tallella on teknologiaa, josta on ollut hyötyä ja joka on etenkin ollut ylläpidettävissä madmaxmaisessa postapokalyptisessä maailmassa puutteellisin tiedoin. Ja sitäkään ei lähes aina ymmärretä, tai pikemminkin poliittisen valtansa säilyttääkseen Adeptus Mechanicus ei halua edes kaikkien omien jäsentensä ymmärtävän. Lopputuloksena on turha ihmetellä vaikkapa sitä, että panssarivaunut ovat (kirjaimellisesti) kauhakuormaajia joihin on pultattu kiinni tykkitorneja.
IG:n flak armor on muuten itse asiassa aika tehokasta, sotilas jää 1/3 todennäköisyydellä taistelukykyiseksi jos häntä ammuttaisiin nykyisiä kiväärejä reilusti tehokkaammalla laseraseella. Ei ole IG:n vika, että aseita on helpompi ja halvempi valmistaa kuin panssareita, kuin ei myöskään se, että täysautomaattiset raketinheittimet (bolterit) tai sarjatulta ampuvat pst-tykit (autocannon) ovat melko tavallisia aseita 40. vuosituhannella, ja niiltä edes osin suojaavat panssarit on uskonnollisista ja ihan resurssisyistäkin rajattu vain pienelle joukolle.
Historian kantava juoni on muutenkin ollut, että aseet ovat aina kehittyneet panssarien ohi kohtalaisen nopeasti - ei ole ollut fyysisesti mahdollista luoda panssaria, jossa ihminen olisi pystynyt liikkumaan ja jota ei olisi voitu jollain konstilla läpäistä. Paras esimerkki on 40K:n power armor, joka vaikka tarjoaakin suojaa, on kaukana haavoittumattomasta.
Lähitaistelusta, olen antanut itseni lukea parikin artikkelia, jossa esimerkiksi Irakissa toimiville amerikkalaisjoukoille on jaettu isoja viidakkoveitsiä lähikontaktin varalta, ja kuulemma ihan vakavissaan on harkittu yksikätisen miekan kehittämistä ja ottamista ihan virallisesti käyttöön. Asutuskeskuksissa sun muissa kun vihollinen saattaa olla kosketusetäisyydellä ennen kuin sitä huomaa, ja kiväärin piipun voi tönäistä sivuun, tai pelkkä luoti ei riitäkään pysäyttämään vihollista ennen kuin se on ehtinyt kimppuun. Tietysti tuliaseiden aikakaudella aakean laakean yli rynniminen teräaseen kanssa "Frrrrreeedommm!" -huutoa mölisten ei ole kovin viisasta, vaikka tämä on 40K:ssa arkipäivän todellisuutta. Mutta nykymaailma ei suhtaudukaan sotaan uskontona, toisin kuin Imperiumi, eldarit, Kaaoksen palvojat, örkit, jne.
joku asiantuntija taisi kuvata Irakin sodan aikaan Bagdadin valloittamista "puukkotappeluksi puhelinkopissa". Eli vaikka ampuma-aseet kuinka kehittyisivät, ei lähitaistelusta koskaan päästä täysin eroon, varsinkaan erikoisjoukkojen tapauksessa.Snowtrooper kirjoitti: Asutuskeskuksissa sun muissa kun vihollinen saattaa olla kosketusetäisyydellä ennen kuin sitä huomaa, ja kiväärin piipun voi tönäistä sivuun, tai pelkkä luoti ei riitäkään pysäyttämään vihollista ennen kuin se on ehtinyt kimppuun.
Ja tämä juuri lämmittää mieltä 40Kssa, eli jokaisella armeijalla on joku yksikkö joka mielummin ryntää aukean yli huutaen "Freeeedom" ennemmin kuin ampuu kaukaa isolla tykillä.
"Koska tämä on Sotavasara - foorumi, jonka käyttäjillä on niin vähän toivoa saada naista, että pitää yrittää nussia pilkkua. -Da Capitan"