Sivu 2/6
Lähetetty: To 19.09.2002 00:05
Kirjoittaja Ninnu
swamphead kirjoitti:kiitos! hei tiiättekö mitään nettiliikettä mistä sais tilattuu euroilla mutta se saitti ois kuitenkin englanniksi kirjoitettu kun tosta beutelsendin saksasta on "hieman" vaikea saada selvää
http://boutique.starplayer.fr/starplayer.htm
Siinä. :-)
Lähetetty: To 19.09.2002 11:59
Kirjoittaja tnjrp
swamphead kirjoitti:tiiättekö mitään nettiliikettä mistä sais tilattuu euroilla mutta se saitti ois kuitenkin englanniksi kirjoitettu
Ajattelit lähettää maksun käteisenä? 8O
Lähetetty: To 19.09.2002 12:56
Kirjoittaja Kapteeni K.
Tuossa alhaalla on mun mielestä teknisesti upeimmat NMM:t:
http://www.coolminiornot.com/index.php?id=6926
http://www.coolminiornot.com/index.php?id=2895
Tietty saa olla eri mieltä, mutta mä en kuuntele :)
Lähetetty: To 19.09.2002 14:58
Kirjoittaja Ninnu
Joo, on noi aika upeet. Eli NMM työpaja ensi coniin ;-)
http://www.coolminiornot.com/index.php?id=2340
Toi on kans ihan kiva. :-) Tais olla ekä kromi mitä olen nähnyt figussa. Molemmat onvat sitten Confrontation nappeja... :-)
Lähetetty: To 19.09.2002 15:07
Kirjoittaja swamphead
hei muuten luin tosta englantiin käännetystä confrontationin sääntökirjasta et on muistaakseni ainakin kolme elf rotuakin...mutta netistä en ole löytänyt niistä halaistua sanaa enkä liioin kuvia... :?:
Lähetetty: To 19.09.2002 15:13
Kirjoittaja Ninnu
swamphead kirjoitti:hei muuten luin tosta englantiin käännetystä confrontationin sääntökirjasta et on muistaakseni ainakin kolme elf rotuakin...mutta netistä en ole löytänyt niistä halaistua sanaa enkä liioin kuvia... :?:
Joo ihan ymmärrettävää koska niitä ei ole julkaistu vielä.. Mä olen pari kuvaa löytänyt mutta en muista mista... Mutta sellaisia oli ja Rackhamin taidot tuntien että elffejä odotan kuin kuuta nousevaa... Dynaamisia kepeitä elffejä kuten niidun kuuluisikin olla... *huokaa*
Lähetetty: To 19.09.2002 15:23
Kirjoittaja swamphead
joo rackham on taitavin figuvalmistaja,eikö? Ketkä on samaa mieltä?
Lähetetty: To 19.09.2002 15:46
Kirjoittaja Ninnu
swamphead kirjoitti:joo rackham on taitavin figuvalmistaja,eikö? Ketkä on samaa mieltä?
Valitettavasti eri mieltä. GW on taitavin. Rackhamin piirtäjän (siis concept artin) ja sculptorit on hyviä mutta valujäljessä on paikoittain hienoisia hmm... ongelmia (ei kyllä enempää kuin ystävllämme Reapperilla et silleen...

). Mutta uudet valut näyttävät olenvan huomattavasti parempia kuin vanhat. Eli hyvään suuntaan ollaan menossa, kohta he voivatkin ruveta jo kilpailemaan figujen laadussa GW:n kanssa.
Lähetetty: To 19.09.2002 16:12
Kirjoittaja Lord E
Onko tällä pelillä jotain kotisivua?
Lähetetty: To 19.09.2002 16:28
Kirjoittaja tnjrp
Ninnu kirjoitti:Rackhamin piirtäjän (siis concept artin) ja sculptorit on hyviä mutta valujäljessä on paikoittain hienoisia hmm... ongelmia
Joo, tällaista minäkin olen kuullut väitettävän (siinä ohessa kun on moitittu figujen "korkeaa hintaa" ja metallin "huonoa laatua"), mutta kumma kyllä itselleni ei ole koskaan tullut vastaan yhtään mallia, josta voisi sanoa, että se on teknisesti edes keskinkertainen, saati huono. Mutta toisaalta, eihän minun käsieni kautta ole kiertänyt sataakaan Rackhamin blisteriä -- vielä
@Eleandeus -- Virallinen Rackhamin ja siis myös Confrontation-pelin kotisivu (ranskankielinen) ja Confrontationin epävirallisen englanninkielisen käännöksen saitti löytyvät mm. tämän threadin ensimmäisestä postistani. Niistä voinee aloittaa.
Lähetetty: To 19.09.2002 19:29
Kirjoittaja Ninnu
tnjrp kirjoitti:Ninnu kirjoitti:Rackhamin piirtäjän (siis concept artin) ja sculptorit on hyviä mutta valujäljessä on paikoittain hienoisia hmm... ongelmia
Joo, tällaista minäkin olen kuullut väitettävän (siinä ohessa kun on moitittu figujen "korkeaa hintaa" ja metallin "huonoa laatua"), mutta kumma kyllä itselleni ei ole koskaan tullut vastaan yhtään mallia, josta voisi sanoa, että se on teknisesti edes keskinkertainen, saati huono. Mutta toisaalta, eihän minun käsieni kautta ole kiertänyt sataakaan Rackhamin blisteriä -- vielä
@Eleandeus -- Virallinen Rackhamin ja siis myös Confrontation-pelin kotisivu (ranskankielinen) ja Confrontationin epävirallisen englanninkielisen käännöksen saitti löytyvät mm. tämän threadin ensimmäisestä postistani. Niistä voinee aloittaa.
Eli se kotisivu on
http://www.rackham.fr/
No siis metalli on haurasta, ja osa mun figuista on valettu huonosti/muitti on ollut liian vanha ja kulunut. Korkeaa hintaa en moiti. Jos ei halua maksaa ei osta, helppoa. Näilläkin hinnalla menevät figut kaupaksi kuin kuumille kiville.
Mutta uudemmat tosiaan ovat parempia, missään uudemmassa figussani ei ole ollut moittimista, vanhan castin figut ovat ne jotka ovat aihettaneet närää käsittääkseni.
Lähetetty: To 19.09.2002 19:55
Kirjoittaja Kapteeni K.
En tiedä mikä toi rackham.fr on, mutta ainakin osoitteesta
http://www.confrontation.fr löytyy kaikkien ukkojen kuvat, uutuudet, täydellisyyttä hipova katalogi ja kaikkea muuta kivaa.
Ne uhkailee myös, että kohta pääsee tilaamaan bitsejä :)) *vilkaisee tiliotetta ja toteaa että töihin on päästävä*
Lisäksi osoitteessa
http://www.rackscan.net on kuvia ukoista.
Ja eikun surffaamaan!
Lähetetty: To 19.09.2002 20:01
Kirjoittaja Kapteeni K.
swamphead kirjoitti:joo rackham on taitavin figuvalmistaja,eikö? Ketkä on samaa mieltä?
Tuo on taas aika lähellä näitä klassisia kysymyksiä jotka perustuvat 100% jokaisen omaan mielipiteeseen.
Itse pidän Rackhamin ukoista, mutta on siellä sellaisia joita en kyllä maalaisi tai haluaisi ostaa (tosin jotkut niistäkin on tullut jo hankittua :).
Sama homma GW:llä. Paljon hienoja ukkoja mutta myös sellaisia joita ei halua nähdäkään (kaikki Krootit esim (IMO!)).
Jokainen pitää jostain ja jostain taas ei. Ei siinä sen ihmeempää.
Itselläni kyllä GW on vielä ykkösenä listalla ja 2. sija on tasan rackhamin ja reaperin kanssa. *Kuinka se kehtaa sanoa tuollaista julkisesti!?!"
Lähetetty: To 19.09.2002 20:04
Kirjoittaja Ninnu
Kapteeni K. kirjoitti:En tiedä mikä toi rackham.fr on, mutta ainakin osoitteesta
http://www.confrontation.fr löytyy kaikkien ukkojen kuvat, uutuudet, täydellisyyttä hipova katalogi ja kaikkea muuta kivaa.
Ne uhkailee myös, että kohta pääsee tilaamaan bitsejä

) *vilkaisee tiliotetta ja toteaa että töihin on päästävä*
Lisäksi osoitteessa
http://www.rackscan.net on kuvia ukoista.
Ja eikun surffaamaan!
Bitsejä?!? *pyörtyy*
...
Se racham linkki oli rackhamin kotisivuille... Ei siel viel mitään ole mut...

:-P
Mutta bitsejä... *menee rauhoittumaan jonnekin hetkeksi*
...
Lähetetty: To 19.09.2002 20:06
Kirjoittaja Kapteeni K.
Ninnu kirjoitti:Se racham linkki oli rackhamin kotisivuille... Ei siel viel mitään ole mut... :roll: :-P
Joo nyt mä muistankin ton rackham.netin. Se on ollu ton näkönen jo yli vuoden :) Löysin sen sillon suunnileen vuos sitten kun ekan kerran tilasin noita ukkoja. Ei niitä näköjään kiinnosta sen sivun vääntäminen.
Lähetetty: To 19.09.2002 20:30
Kirjoittaja swamphead
NINNU mielestäni rackham pesee GW:n PUHTAASTI! GW ei pääse edes lähelle rachamin figuja. kyllähän GW voi jo kilpailla rachamin kanssa huonolla menestyksellä kylläkin. erimieltä saa olla mutta valehdella ei saa

Lähetetty: To 19.09.2002 20:36
Kirjoittaja tnjrp
Kapteeni K. kirjoitti:Jokainen pitää jostain ja jostain taas ei. Ei siinä sen ihmeempää.
En minäkään alkaisi kinata siitä, kellä on kokonaisuus huomioiden parhaat figut. Mutta kyllä figujen laatukeskusteluunkin on sentään löydettävissä
jossain määrin objektiivisiakin asioita, kuten valun laatu, moniosaisen mallin paloittelu ja koottavuus jne. Niissä on vaan se ongelma, etteivät ne oikein näy kuvista, eikä koottujen ja maalattujen mallien kuvista semminkään.
Vaan eipä tällä nyt taida enää olla paljon tekemistä alkuperäisen aiheen kanssa... :?
Lähetetty: To 19.09.2002 20:40
Kirjoittaja Ninnu
swamphead kirjoitti:NINNU mielestäni rackham pesee GW:n PUHTAASTI! GW ei pääse edes lähelle rachamin figuja. kyllähän GW voi jo kilpailla rachamin kanssa huonolla menestyksellä kylläkin. erimieltä saa olla mutta valehdella ei saa

Hetkinen. Käsittääkseni Rackham tässä vaiheessa on vasta GW:n haastaja jos sitäkään... GW monipolisoi aika ruvereenisti markkinoita tällä hetkellä. Johtuu osittain myös siitä että GW:n figut ovat erinomaisia. Rackham tekee bisnestä huomattavasti pienemmässä skaalassa, ja se näkyy myös figujen laadussa. Muotit käytettiin loppuun niin että loppupään figuita tuli lättäniä ja niistä puuttui osia. Jos haluat nähdä sellaisa figuja voin sinulle näyttää joskun, minulla niitä on. Nyt kun Rackham hieman kaupallisti itseään enemmän on laatukin parantunut. Kuten sanoin ei munulla ole uusiasta figuista valitettavaa. Mutta tosiasia on että GW ei kilpaile Rackhamin kanssa vielä, Rackham vasta yrittää aloittaa GW:n haastamista, mutta on vielä hyvin lapsenkengissaä siinäkin (tuo ei ollut negatiivinen kommetti, GW:llä on kumminkin aikamoinen historia yritystä ja erhdystä takana ja sen on siitä oppinut, se akikki on vielä Rackhamilla edessä.) Eli Rackham joutuu vielä kokeilemaan mitkä materiaalit ovat parhaita muotteihin ja mistä metalliseoksesta tullee paras figu. Nämä ovat kummatkin liikeasalaisuuksia alalla, ainakin metallisekset ovat erittäin salaisia.
Minua ihmettyttää ja ihastuttaa kuinka pitkälle firma on päässyt näinkin lyhyessä ajassa, ja siitä Rackhamille nostan virtuaalista hattuani.
Mutta vielä tousta valehtelu kommentista. Haluasin sinun selventävän mikä kohta viestissäni oli valetta. Tämän asian otan vakavasti koska kukaan ei kutsu minua valehtelijaksi ilman syytä.
Lähetetty: To 19.09.2002 20:41
Kirjoittaja jamovoima
Tietenkin noiden figujen paremmaltä näyttävyyteen vaikuttaa se ettei noissa ole haettu samanlaista sarjakuvamaisuutta kuin citadelin mineihin.
Lotr minit pääsevät aika samoihin mielestäni noiden kanssa, ainut vaan et citadelin valujälki on ainakin viimeisimmissä ostoksissani ollut niin huonoa etten halua edes keskustella asiasta (meinaan, kraateria keskellä etherealin reittä, millin korkuutisia kynnyksiä wraithlordin jalan saumakohdassa...)
Lähetetty: To 19.09.2002 20:41
Kirjoittaja swamphead
...joten jäin yksin taistelemaan suurta vastustajaa vastaan...ei ketään rinnallani taistelemassa, ei ketään johon luottaa...
