Sotavasara.net

Drilpehööri kirjoitti: Miks ihmeessä DH pelaajan pitäis chargata metsään carnifexin kimppuun?

Ei kaikkien nidi armeijassa ole minimi species määrää ja max rending määrää ganttiryhmissä.

Perus marinet pärjää hormille inhottavankin hyvin CC:ssa eli voisin olettaa GK:kin pärjäävän ainakin melkein yhtä hyvin.

Kuulosti kovin huolettomalta heitolta se että kyllä se GM nyt carnifexin pistää Olettamukset on pahasta.
Ei varmaan olekkaan max rendejä, tai edes ollenkaan. Mutta en minä sitä tarkoittanutkaan että olisi, vaan että niitä VOI tulla vastaan.
Olen ainakin itse sitä mieltä että kannattaa varautua siihen pahimpaan.
Pärjäävät tietysti, tottakai. Mutta gauntteja saa parikolme kertaa enemmän kuin ritareita, eikä koskaan kannata aliarvioida suurta määrää halpaa porukkaa, vaikka olisi kuinka kovia yksittäisiä nappeja siellä hillumassa.

tneva82 kirjoitti:Jaa miksi GM vaivautuisi chargettamaan fexiä metsässä? Eiköhän ammunnassa DH kuitenkin voita(ellei tyranidit joku omituinen lista ole) joten GM vain odottaa kunnes fex hyökkää ja sitten nitistää sen ennenkuin GM kuolee.

No jos kuten tuolla ylhäällä, oletetaan että kyllä se nyt yhen carnifexin pistää palasiksi.
GK ampuu kaippa aika keskivertoa teholta ja määrältään suht paljon, eli lähinnä siis ritareiden stormit ja IST ryhmät. Nidit ampuu kovaa keskitetysti, ellei sitten väkisin halua puhdasta closislistaa... jolla varmaankin se fexi tuleekin sitten päälle ja kuolee.

Tietysti poikkeus tulee kun ruvetaan tekemään inducted/allied listaa, jolloin DHkin muuttuu paljon tehokkaammaksi, mutta sellaisesta nyt ei tässä tainnut olla edes kyse.

Aika mielenkiintoista että vaikka DH onkin varmaan vähiten arvostettu armeija koko pelissä, jotenkin mielipiteet tuntuisivat viittaavan siihen että DH on paljon parempi jokaisella pelin alueella kuin tyranid, jolla sentään on tarjolla paljonkin kaikkea jota voisi jopa juustoksi haukkua.

Deetwo kirjoitti:Kuulostaapa helpolta nakilta

Mmmmm, nakkia...........

Itse olen pelannut melkein kaikki pelini Nidejä vastaan Grey Knighteillä.

Storm Troopperit Chimerojen sisään jos mahdollista. Bolterit hulliin ja meltoilla luukuista (tai kranuheittimillä). Ryhmän johtajalle power weapon niin on jotain mahkuja fexiäkin vastaan. Fexi ei oikein ykkää multlaser ja melta paukutuksesta. Tärkeä on kuitenkin pistää nokka fexiin päin niin ei tule ukot kuolemaan sisälle (karvas kokemus on tämän minulle opettanut)

Grey Knightit ampuu kaikella mitä löytyy geneihin alussa. Kun genet on alhaalla on turvallista hakeutua Tyrantin kimppuun. Justicarilla on tyrantteja tappolistoilla Psycannon on ehdoton tähän hommaan. Incineratorilla en ole koskaan kerinnyt repiä porukkaa hajalle mutta Psy-pyssyillä niitä kaatuu kuin heinää.

Ja jos Crusadetin saat kentälle mukaan niin tappojuhla alkaa Psycannon boltsit vehkeeseen ja genejä harventamaan. Dreadnoughteille assault tai autocannon, jos on Dreadia niin toiseen missilelauncher. Lähitappeluun ei kannata tuhlata. Aina smoke launcherit jokaiseen tankkiin jos pisteitä jää yli.

Grand Masterilla pitää aina olla holopamaus jos ei muuta rutiinia ole mukana tai jos on niin silloin toinen holopaukku (ne vie tolkuttomasti nidejä). Terminaattorit on turvallista laittaa tai "pudottaa" hyvän matkan päähän geneistä ja/tai sitten suoraan tonttupalkinnon (zoanthrope) viereen ja päälle.

Deetwo: GM lyö initiativella 5 ja jos yksikin woundi menee läpi ja heittää psychic testin niin fexi on vainaa. Ja kun kerran 3+ osuu ja 5 atakkia niin jo on kumma jos ei edes yksi woundaa...

Jenian Katarn kirjoitti:Deetwo: GM lyö initiativella 5 ja jos yksikin woundi menee läpi ja heittää psychic testin niin fexi on vainaa. Ja kun kerran 3+ osuu ja 5 atakkia niin jo on kumma jos ei edes yksi woundaa...

Juujuu. Erittäin hyvä syy miksi kannattaa pitää sitä fexiä coverissa, jolloin sitten GM viedään ensin alas instakillillä
Tottakai se fex kuolee jos GM pääsee lyömään avoimella, siitä ei ollutkaan kyse.

Veikkaisin että ei ole kovin väliä mitenpäin sen chimerasi asettelet kun tulee kymppistrenasta ja kaikki glanceja kuitenkin... Eikä ne sinne kovin hevillä kuole feksin ampumisesta. Pitäisi osua ensin nelosella, sitten saada läpi panssarista... ykkösellä vai kakkosellako se on?, taulukosta kutonen ja 4+ ottaa sisällä woundia, johon saa vielä savet, eli mahdollisuus on kuitenkin aika pieni.

Carnifex ei ole kyllä se suurin ongelma, sillä on kehno tarkkuus ja aika vähän kuitenkin hyökkäyksiä. Hive Tyrantit, biovoret, gauntit ja lictorit on sitä itseään Tosin kyllä nekin saa alas kun vaan ampuu tarpeeksi. Sillä nidit voitetaankin, tulta vaan niin paljon etteivät enään pärjää GKn pienille ja kalliille yksiköille kun pääsevät lähelle.

Eikai se psycannon kuitenkaan sen paremmin kaada tyranttia, kun ei läpi panssareistakaan mene? Tosin eilenkin fexini nappasi kaksi woundia kolmesta autocannoninkudista

Niin... Psycannonin idea on siinä että se woundaa helpommin kuin stormbolter.
Ja chimeralla on tosiaan väliä. 1 reitti ulos ja se on takana. Jos takaluukku on tuittu gaunteilla tai ihan vain miinalla niin ei pääse pihalle ja pojat palaa kuoliaaksi. (en ole varma tuosta biovoren miinasta).

Huomasin juuri Codexia plärätessäni, että psycannon boltsit ei vaikuta tankeissa tavalliseen boltteriin. (Eli Crusaderilla ei tee mitään GK armeijassa) Vain storm ja heavy. Hieman harmittaa... ;(
Crusader toimii toisaalta aina jollain tavalla rivien harventajana...

miina ei estä ulos tulemista, ryhmittymiestä yms
Mutta jos miehet ulos tullessaan hipaisevat miinaa, niin se sanoo poks

Jenian Katarn, Kysyin tuota psybolttiasiaa itse GW:n säätäjiltä. On siis Luvallista laittaa Psyboltit norm. bolttereihin, eli hurricaneihin. Ei se niin huono olekaan! Joko typo, tai sitten se on vain huomattu paremmaksi näin.

Toihan oli helmi hommeli 12 x Str 4 ap4 no Invulnerable saves shottia re-rolleilla

LarZal kirjoitti:Kysyin tuota psybolttiasiaa itse GW:n säätäjiltä.

--- Eli sait vastauksen itse Pete Hainesilta, Andy Hoarelta tai joltakulta multa studiohenkilöstöön kuuluvalta?

Jos kysyit normaalisti emailitse/soittamalla, sait Rulezboyn vastauksen. Ja niiden luotettavuus on aina kyseenalainen... Lähetä joka päivä sama kysymys (mieluiten hankala sellainen), ja todennäköisesti saat joka päivä eri vastauksen. Parhaimmassa tapauksessa jopa jo julkaistujen virallisten selvennysten vastainen... ^-^;

Kuka tahansa vähänkään kauemmin pelannut on vähintäänkin yhtä luotettava sääntötulkkina kuin Rulezboy.

Voihan tuo olla oikeinkin, en sitä sano. Tarkoitan vain että kannattaa pitää mielessä että on GW studioporukka ja on GW Rulezboyt.

Eikä ne studiohemmotkaan aina oikeassa ole, jatkuvastihan näkee WD:ssä jos jonkinlaista kummallisuutta Battle Reporteissa.

Ja toisekseen hurricane boltterit eivät teknisesti ottaen ole sama kuin boltterit, joten vaikka bolttereille saisikin antaa on eriasia saako hurricanelle antaa sitä(ja kiitos ei, tuosta tulisi käytännössä vakio upgrade sitten, olisi turhankin hyvä upgrade).

pöh
ei sitte

Pelikone kirjoitti:Toihan oli helmi hommeli 12 x Str 4 ap4 no Invulnerable saves shottia re-rolleilla

Hurricane Bolters on vain lempinimi... Ne on tavallisia boltereita ja ne saa boltereiden upit siinä missä muutkin...

Kyeselin itse. Ja jos codexia oikein katsoo, niin jalkaväen up-grade toimii Bolttereihin, combi-bolttereihin, bolt pistooleihin, storm bolttereihin.

Mutta tankkiuppi vain Storm Bolteriin ja Heavy Bolteriin...

Eli GW pelleilee taas :/

Tulis edes uuten FAQ:hun...

Jep, land riderit on jo nykyisinkin liian hyviä, siksi turnauksissakin ne jätetään kärkipään listoista pois. Sillä eihän kukaan kehtaa pelata lantikalla, siitä saa partaisen maineen. Ei mitään parannuksia niihin.

Oikeasta, sai tai ei, kyse on tosi pienestä asiasta.

Jo Fabian Hobbyspecialisteista kirjoitti:Yes you can take the Psy-bolt upgrade for the Hurricane bolter and not have
to take any other upgrades.

Eli noin se sano.

Hän perusteli hurricanejen uppaamisen laillisuuden sillä, että niidenstrena jotenkin luokittelee ne defensive/secondary weaponeiksi, ja niiihinhän sen sai ottaa

TVR pdf-muodossa, sivu 5 kirjoitti:Main Weapon, str 6 or above.
Defensive Weapon, str 5 and below.

Black Scars, ei Land Raiderien käyttämättömyys turnauksissa johdu partaisen maineen pelosta. Se on se 258 pistettä. Se vain on aivan liikaa mistä tahansa joka voi varsin hyvällä todennäköisyydellä tuhoutua yhteen onnekkaaseen laukaukseen, eikä tavallinen Land Raider kuitenkaan ole edes mitenkään tuhovoimainen. Saattaahan ne joitain tiettyjä armeijoita vastaan olla hankalia, mutta suurimmalla osalla armeijoista on keinot päästä siitä eroon ja kaiken lisäksi helposti.

Black scars kirjoitti:Jep, land riderit on jo nykyisinkin liian hyviä, siksi turnauksissakin ne jätetään kärkipään listoista pois. Sillä eihän kukaan kehtaa pelata lantikalla, siitä saa partaisen maineen. Ei mitään parannuksia niihin.

Oikeasta, sai tai ei, kyse on tosi pienestä asiasta.

Augustus kirjoitti:Black Scars, ei Land Raiderien käyttämättömyys turnauksissa johdu partaisen maineen pelosta. Se on se 258 pistettä. Se vain on aivan liikaa mistä tahansa joka voi varsin hyvällä todennäköisyydellä tuhoutua yhteen onnekkaaseen laukaukseen, eikä tavallinen Land Raider kuitenkaan ole edes mitenkään tuhovoimainen. Saattaahan ne joitain tiettyjä armeijoita vastaan olla hankalia, mutta suurimmalla osalla armeijoista on keinot päästä siitä eroon ja kaiken lisäksi helposti.

Sarkasmia?

nii ja tuossa kun puhuitte deep strikestä, niin jos sinulla kerran on parikymmentä storm troopperia, nii saat ne pakollisiksi trooppivalinnoiksi, ja sitten ne sinun perus grey knightit voi deep strikata (vie fast attack valinnan) ja terminator haarniskahan pystyy tähän myös (en huomannut tämän tulevan esiin)