Sivu 2/3
Lähetetty: Ti 30.03.2004 16:03
Kirjoittaja Grond
tneva82 kirjoitti:Eräs Mr. Pirinenkin kyllä osallistui nettikeskusteluihin kunhan ehti. Ja Jervis osallistuu kaiken aikaa ja siitä on vain hyötyä.
Mutta Tuomas ei sentään lasketellut ihmisten nähtäväksi ihan mitä sattuu - osasi ilmeisesti ajatella ennen postaamista (päinvastoin kuin esimerkiksi minä ja Gav ;)).
Mutta kyllä Tuomaksen näkemys Warhammerin pelimekaniikastakin oli kohtuullisen paljon syvällisempää kuin Gavin. Mitähän Tactica Longsword olisi pitänyt sisällään Thorpen kynästä lähteneenä? Ja ennenkuin kukaan Tactican lukenut alkaa huutaa "hirveää juustoa!!!", huomattakoon että kyseisessä oppaassa kaivettiin senaikaisen konseptin lailliset, min/maxatut ideat esiin mahdollisimman tehokkaasti teoriapohjalla. Asiasta paremmin tietävien mukaan Pirinen pelivastustajana ei ollut yhtä inhottava kuin ikävien kombojen ja taktiikoiden keksijänä - eli ei hän sitä teoreettista maksimivoimaa niinkään käyttänyt :).
Lähetetty: Ti 30.03.2004 17:09
Kirjoittaja Ari
Warhammer Fantasy Tactics
(EDIT: Tuo on siis Grondin mainitsema juustotus artikkeli)
Lähetetty: Ti 30.03.2004 18:17
Kirjoittaja Grond
Jösses - tuo löytyy vieläkin netistä. Aah tätä nostalgian helinää, tätä muistojen kultaa. Kiitos Ari!
Lähetetty: Ti 30.03.2004 22:43
Kirjoittaja jullevi
Lähetetty: Ke 31.03.2004 07:37
Kirjoittaja pamp-pu
Jaaha, se piti siis paikkansa. Nyt jää nähtäväksi, mitä GW keksii aprillipäiväksi...
Lähetetty: Ke 31.03.2004 12:11
Kirjoittaja tneva82
Lisättäköön viellä että GavT vahvisti samaten lähdön joten pakko se on uskoa. Saapi nähdä mihin suuntaan 40k nyt kehittyy. Toivottavasti Mr. Iron warriors ei overfiendiksi nouse.
Ja ehkä joskus parin vuoden päästä tulee TVR korjaustiedosto joka mahdollistaisi taas liikkuvat armeijat

.
Lähetetty: Su 18.04.2004 23:23
Kirjoittaja mauno
Andyn lähdöstä ja sen syistä on huhuttu jonkin aikaa vaikka ja mitä, mutta tämä huhu vaikuttaa melko vakuuttavalta. Nyt salaperäinen tietolähde osaa kertoa että Andy C olisi lähtenyt Wizkidsille. Saas taas nähdä pitääkö paikkansa ja saas nähdä kauanko ihmisiä vielä kiinnostaa tätä asiaa puida

. Tässäpä linkki Dakkadakkaan jossa asiaa jaksetaan puida:
http://dakka.lunarpages.com/ubbthreads/ ... rt=12&vc=1
Lähetetty: Ma 19.04.2004 06:20
Kirjoittaja Guardsman
Harmi tosiaan että Andy meni. Oli tehnyt sen verran hyvää jälkeä BFG:n kanssa ja eikös hän ollut Chapter Aprovedin yksi päätekijöistä?
Lähetetty: Ma 19.04.2004 07:46
Kirjoittaja Deetwo
Guardsman kirjoitti:Harmi tosiaan että Andy meni. Oli tehnyt sen verran hyvää jälkeä BFG:n kanssa ja eikös hän ollut Chapter Aprovedin yksi päätekijöistä?
Ja 40kn pääjehu, enkä nyt sanoisi että tuo on mitenkään kauhistuttavan hyvää jälkeä, vaikka ihan ok peli onkin.
Tyranid kodeksin kanssa AC on saanut kyllä mahtavaa jälkeä aikaan, vaikka toki siellä muutamia korjausta vaativia asioita onkin... Lähes tasapainoisin lista pelissä...
Noh, ehkä tästä jatkossa sitten saamme uusia tuulia 40 kiloseen kun kerran overfiend vaihtuu, mutta on se kyllä harmi silti..
Lähetetty: Ma 19.04.2004 14:25
Kirjoittaja The Swordmaster
Tuo ei ol uusinta edikkaa? Kuin lueskelin vähän niin sanottiin jotain
This way, you can negate the nigh-invincible 800+ point Dwarf Lord's magic items.
Lähetetty: Ma 19.04.2004 14:33
Kirjoittaja Grond
The Swordmaster kirjoitti:Tuo ei ol uusinta edikkaa? Kuin lueskelin vähän niin sanottiin jotain
This way, you can negate the nigh-invincible 800+ point Dwarf Lord's magic items.
Alun perin kirjoitettu 4th editioniin.
Lähetetty: Ma 19.04.2004 14:33
Kirjoittaja tneva82
Viime laitoksen(tai no taisi olla jo neloslaitokseen mutta paljolti samantapaisia olivat) se oli tehty. Aika loogista. Tuo teos herätti GW:n huomion minkä takia hän sinne meni ja sittemmin oli pääarkkitehti tämän laitoksen tekemisessä

Lähetetty: La 24.04.2004 09:02
Kirjoittaja ais
harmi että lähti toi andy mutta melkeinpä enemmän minua ärsyttää ainainen haukkuminen gav thorpesta!
Lähetetty: La 24.04.2004 10:07
Kirjoittaja Rune
Gav Thrope siirsi myös ogre kingdomsin wood elfien eteen. Tästä ei kovin moni pitänyt myöskään. Toisaalta harmi kun Pirinen lähti, tosin hänestäkin on sanottu että oli huono, ja toiset sanovat että oli hyvä. Minä ainakin pidin hänen tavastaan ajatella warhammerin, ja ennenkaikkea Mordheimin. Sanokaahan, mikä Pirisessä oli sitten vikana?
Lähetetty: La 24.04.2004 12:40
Kirjoittaja Cacodemoni
Rune kirjoitti:Sanokaahan, mikä Pirisessä oli sitten vikana?
Power Gamer, ja se näkyi hänen suunnittelemissa armeijoissa. Viime edition High Elffit olivat aivan naurettavan kovia, White Lionit oli täysin yliammuttuja jne. Chaos oli toinen kovan kaliiperin kansa.
Mordheim on hyvä homma, 6th edition Fantasy aivan mahtava, mutta ne armeijalistat...
Lähetetty: La 24.04.2004 13:08
Kirjoittaja Baldur
Cacodemoni kirjoitti:Power Gamer, ja se näkyi hänen suunnittelemissa armeijoissa. Viime edition High Elffit olivat aivan naurettavan kovia, White Lionit oli täysin yliammuttuja jne. Chaos oli toinen kovan kaliiperin kansa.
Mordheim on hyvä homma, 6th edition Fantasy aivan mahtava, mutta ne armeijalistat...
Jos tämä oli tiedossa niin miksi Piristä ei laitettu vain tekemään sääntöjä ja jätetty armeijalistat muille?
Lähetetty: La 24.04.2004 15:38
Kirjoittaja Deetwo
Baldur kirjoitti:Cacodemoni kirjoitti:Power Gamer, ja se näkyi hänen suunnittelemissa armeijoissa. Viime edition High Elffit olivat aivan naurettavan kovia, White Lionit oli täysin yliammuttuja jne. Chaos oli toinen kovan kaliiperin kansa.
Mordheim on hyvä homma, 6th edition Fantasy aivan mahtava, mutta ne armeijalistat...
Jos tämä oli tiedossa niin miksi Piristä ei laitettu vain tekemään sääntöjä ja jätetty armeijalistat muille?
Muiden kynästä onkin sitten syntynyt sellaista kuten Skaven ja Vampire Counts esim.

Lähetetty: Ma 26.04.2004 10:25
Kirjoittaja The Captain
Cacodemoni kirjoitti:Rune kirjoitti:Sanokaahan, mikä Pirisessä oli sitten vikana?
Power Gamer, ja se näkyi hänen suunnittelemissa armeijoissa. Viime edition High Elffit olivat aivan naurettavan kovia, White Lionit oli täysin yliammuttuja jne. Chaos oli toinen kovan kaliiperin kansa.
Ja nykyisen edikan high elfien jalkaväki onkin sitten sellainen vitsi, ettei sitä ota kuin pakollisten corejen täytteeksi. Onko tämä sitten parempi kehityssuunta?
Lähetetty: Ma 26.04.2004 13:32
Kirjoittaja Cacodemoni
The Captain kirjoitti:Cacodemoni kirjoitti:Rune kirjoitti:Sanokaahan, mikä Pirisessä oli sitten vikana?
Power Gamer, ja se näkyi hänen suunnittelemissa armeijoissa. Viime edition High Elffit olivat aivan naurettavan kovia, White Lionit oli täysin yliammuttuja jne. Chaos oli toinen kovan kaliiperin kansa.
Ja nykyisen edikan high elfien jalkaväki onkin sitten sellainen vitsi, ettei sitä ota kuin pakollisten corejen täytteeksi. Onko tämä sitten parempi kehityssuunta?
On se niille jotka ei pelaa High Elffejä.
No mutta ei, liikaa kumpaankaan suuntaan ei ole hyväksi. Mutta yleisesti ottaen ovat armeijat tasapainoisempia nyt kuin viime editionissa. Vai kiinnostaisiko ottaa matsi vanhalla Empirellä vanhoja High Elfejä vastaan?

Lähetetty: Ke 08.12.2004 14:00
Kirjoittaja archon
Vanha aihe, vanha uutinen, mutta postaampa silti.
Andy Chambers lähti ja tekee nykyään tätä.
http://www.redstargames.net/
"Pelisuunnittelun konsultointia". Pintapuolisesti arvioituna, ei vakuuta.
Ensimmäinen tuotos kuitenkin joku novelli Black Librarylle, Mad Donna.