Mukana Suomen miniatyyripeliskenessä jo vuodesta 2002
https://www.sotavasara.net/keskustelu/
Doom seekeri ja fanaatikko tuotaavat toisilleen tuhoa yhtäaikaa, joten ne voivat tappaa toisensa.(näin on ainakin screamereiden automaatti osumien kanssa)Ja sitten mitä tehdään kun Fanaatikko ja Doom seekeri kohtaavat?
Doom seeker ei taida voida lyödä fanaatikkoa. Doom seekerillä on erikoishyökkäys, mutta se menee normaalisti klosikseen, joten...Warsmith kirjoitti: Ja sitten mitä tehdään kun Fanaatikko ja Doom seekeri kohtaavat?
Luultavasti kohtuullista olettaa että uudet bloodlinet eivät sisälly Vladin pistehintaan, koska sehän on kuitenkin laskettu ennen sylvan listan uusia voimia.M. Salava kirjoitti:Vlad+Isabella vievät lordi+3hero slottia, eli 2000p armeijaan ei sais noita+thrallia. Oleellista siis on myös, onko Isabella thralli vai ei.Deetwo kirjoitti:Isabella taitaa olla vain geneerinen hero, on sillä muuten carstein kyky myöskinJa onhan se ihan korsteeni kuitenkin..
Veikkasin että on kuitenkin pakko käyttää se neljäs slotti tavan thralliin jos meinaa vladin ja isabellan ottaa, mutta en kyllä itse ainakaan keksi mitään syytä miksi ei saisi sylvanian listaan heitä.
Mutta entäs saako Vlad nuo uudet kyvyt? Vois aatella, ettei sen pistehintaan oo sisällytetty noita 3:a uutta bloodlinea.
Käyttävät tasan samaa sääntöä kuin muutkin discit, eli kyllä.Zymeth kirjoitti:Daemonic Army
Changebringereillä on Float sääntö, eli ovatko ne LOS:in suhteen large targetteja?
Vladhan oli kuitenkin ensimmäinen epäkuolleen Sylvania-armeijan käyttäjä, kuten käy ilmi siitä White Dwarfin tarinasta. Fluffillisesti sopisi että Vladia voisi käyttää Sylvania listalla.Deetwo kirjoitti:Sylvanian listahan on ilmeisesti rakennettu sille pohjalle että Mannfred on se johtohahmo, jolloin vlad ja isabella ovat jo täysin kuolleita, mutta tietysti suuremmissa peleissähän säännöt eivät missään nimessä kiellä heidän käyttöä, kun saa sen ylimääräisen thrallin mukaan.
Mitäs peliteknisiä esteitä Vladin ja Isabellan käyttämiseen on Von Carstein listassa? En tiedä lasketaanko Isabella Thralliksi, joten jos varman päälle halutaan vetää, niin mittariin 3000pts. ja ihan "oikea" thralli kehiin...Cacodemoni kirjoitti:Vladhan oli kuitenkin ensimmäinen epäkuolleen Sylvania-armeijan käyttäjä, kuten käy ilmi siitä White Dwarfin tarinasta. Fluffillisesti sopisi että Vladia voisi käyttää Sylvania listalla.
Tuolta ei tietenkään niitä uusimpia SoC:in mukana tulleita voimia löydy, joten voisiko se tarkoittaa sitä, että Vladilla ei niitä ole?Vlad has all the powers of the Carstein family (Summon Bats, Call Winds, Walking Death, Summon Wolves, Aura of Dark Majesty, Wolf Form).
Voi hitsi. Voisiko tuon tulkita siten että lipun voimat toimivat ikäänkuin 'viivellä'? Vaikea selittää, ja aika kaukaa haettua, mutta olisi harmi että noin kiva taikaesine jäisi käyttämättä jonkun ajattelemattomuuden takia.Cacodemoni kirjoitti:Cult of Slaanesh
Kuten WPS:ssä todettiin, miksi DE:t saivat täysin hyödyttömän Magic Bannerin? Kyseessä siis Soul Shadows Standard, magialipuistahan ei ole mitään hyötyä yksikön paetessa, seikka joka käy ilmi GW:n Q&A:sta.
Tälläistä minäkin haeskelin tuossa hieman omituisessa sääntöselvityksessäni.M. Salava kirjoitti:Mä tulkitsisin tuon DE bannerin antavan mahdollisuuden uudenlaisene charge reactioniin, jolloin siis banneri toimisi. Ei liene järjin kaukaa haettu ajatus ja eiköhän GW sitä juuri hakenut?
Voisiko joku selventää, mitä himppelishomppelista tällä mahdetaan tarkoittaa?Grimgor's 'ardboyz-lista kirjoitti:Black orc warbosses and black orc big bosses only count as a further hero choice if they have a mount of any type
Black orc characterit vievät sen ylimääräisen hero choisen ainoastaan, jos ratsastavat jollakin elukalla ts. boarilla tai wyvernillä.Grotsky kirjoitti:Grimgor's 'ardboyz
Voisiko joku selventää, mitä himppelishomppelista tällä mahdetaan tarkoittaa?Grimgor's 'ardboyz-lista kirjoitti:Black orc warbosses and black orc big bosses only count as a further hero choice if they have a mount of any type
Eikös täällä olut jonkin aikaa sitten se väittely, jossa selvisi, että Chariot ei ole mount, mutta hahmo on silti mounted eli voi käyttää esim. Porko's Pigstikkaa.Greewer kirjoitti:Black orc characterit vievät sen ylimääräisen hero choisen ainoastaan, jos ratsastavat jollakin elukalla ts. boarilla tai wyvernillä.Grotsky kirjoitti:Grimgor's 'ardboyz
Voisiko joku selventää, mitä himppelishomppelista tällä mahdetaan tarkoittaa?Grimgor's 'ardboyz-lista kirjoitti:Black orc warbosses and black orc big bosses only count as a further hero choice if they have a mount of any type
EDIT: en sitten tiedä miten chariotin kanssa on asian laita.
Oikein, se ei vie kuin yhden Rare paikan, koska erikseen mainitaan vain HoC lista.Ari kirjoitti:Hellcannonista vielä, HC vie 2 rarea mortal kaaos armeijassa, mutta kuinkas Archaonin Hordessa? Oma tulkintani on että koska nimenomaan mainitaan että Mortal kaaos voi ottaa sen 2 rarena, niin AH:ssa se vie vain 1:n Raren koska siinä ei mainita montako paikkaa se vie. Onkohan tuo nyt oikein?
Ei ollut väittelyä jossa ratkaistiin, että chariot ei ole mountti.Runefang kirjoitti:Eikös täällä olut jonkin aikaa sitten se väittely, jossa selvisi, että Chariot ei ole mount, mutta hahmo on silti mounted eli voi käyttää esim. Porko's Pigstikkaa.Greewer kirjoitti:Black orc characterit vievät sen ylimääräisen hero choisen ainoastaan, jos ratsastavat jollakin elukalla ts. boarilla tai wyvernillä.Grotsky kirjoitti:Grimgor's 'ardboyz
Voisiko joku selventää, mitä himppelishomppelista tällä mahdetaan tarkoittaa?Grimgor's 'ardboyz-lista kirjoitti:Black orc warbosses and black orc big bosses only count as a further hero choice if they have a mount of any type
EDIT: en sitten tiedä miten chariotin kanssa on asian laita.
