Sotavasara.net

Mielestäni Master hieman kärjistät ongelmaa. Uusi Bretonnia on oikeastaan varsin monipuolinen armeija kun sotakonekin on saatu leikkiin mukaan. Normaali pelipöytähän on tuollaiset hieman päälle 47" (vai 48":ko se virallisesti, noh jokatapauksessa), deployment zonet vievät 12" kumpainenkin, jäljellä on 23". Helffien ratsujen movement on 9, siis chargessa 18". Mikäli yksikkönne ovat täysin nokikkain, ja molemmat sijoittivat yksikkönsä aivan zonen etureunaan voit liikuttaa omiasi vielä viisi tuumaa eteenpäin ennenkuin Helfit pääsevät hyökkäämään. Tällähetkellä malttamaton vastustaja arvioi kantamansa väärin, ja tekee epäonnistuneen chargen. Jos vastustajasi vielä kököttelee omalla deployment zonellaan, ota muut keinot avuksi, käytä maastoa fiksusti, uhkaa pahimpia vastustajia pegasuksilla sivustasta, ammu, käytä muita yksiköitä skreenaamaan pääblokkiasi, ideoitahan riittää... Entäpä jos vastustajat liikkuvat ensimmäisellä vuorolla? Oma charge range:han on 16", eli mikäli helfit liikkuvat yli seitsemän tuumaa pääset itse rynnäköimään. Nopeasti muuttuviin tilanteisiin reagoiminen on tärkeää, myös hammeria voi pelata ajatuksen kanssa, tai aivot narikassa fiiliksellä.

Mitään ultimate-ainoita-oikeita vastauksiahan ei ole olemassa, mutta koetan vain heitellä ajatuksia ilmaan, ehkä joku saa niistä kopin ja keksii maukkaan taktiikan peliinsä. Taidanpa Bretonnian vastapainoksi ottaa seuraavaksi projektikseni full gobbo-horden kasaamisen, saattaa vaan kysyä varsin pitkää pinnaa maalata miljoona gobboa.

Minä itse pelaan full-cavalry Bretonnialla eli suoraan sanottuna istutan nihtejä paikallaan kunnes pääsevät chargeen. Ja pelkkä deployment ratkaisee paljon (olen oppinut tuon kantapään kautta).
Mutta peasantit ovat hyviä eturivistössä ja squiret (mitä lie olikaan uudessa edikassa) suojaamaan sivuja. Mutta silti mikään ei voita full-cavalryä!

The Swordmaster kirjoitti:Ellei Men@Armsit lähde karkuun mikä on hyvin todennäköistä....

Enpä oikein usko, sill ne voivat käyttää ritareiden LD:tä 6" päästä. Ja jos BSB:lä on Virtue of Empathy niin 12" päästä, vaikka se 6" riittää, sill mä pidän ainakin MaA:t lähel ritareit.

Tapsa kirjoitti:Hmm... Kiitti kaikista neuvoista. Millä sen lancen sivustat sitten pitäisi suojata? Men-atarmseilla? Nehän pätkitään heti paloiksi

No eihän, vaikka MaA:eil on surkea WS ja LD, niin ne saavat ihan hyvin tapitettuu S4:än avul. Ja nehä ovat vain maalaistolloja, jotka vaikka lähtisivätkin pakoon, niin ei niitten SB:tä saa VP:tä. Sitä paitsi niitä ei ole tarkoitettukaan voitokkaiksi taistelijoiksi, vaan uhraus- ja suojausjoukoiksi. Siksi mä voisinkin ihan hyvin käyttää niit suojauksessa. Kyllä ne kestää sen ajan kun ritarit on tapittaneet muut.

Hmm, taitaa pitää paikkansa. Pelasin tässä äskettäin pelin ja totesin että lentäviä kannattaa olla (Fell Batit tuli niskaan). Kannattaako ostaa pegasus nihtejä ja lähettää niitä vastustajan taakse?

Mielestäni (kuten yllä on muutamaan kertaan käynyt ilmi ) kannattaa ostaa, tosin Pegasus-nihdit ovat pisteissä melko arvokkaita, se on kuin kaksiteräinen miekka. Toisaalta fiksusti käytettynä ne pitävät vastustajan sotakoneet kauhunsekaisessa olotilassa, toisaalta 55 pts. on paljon. Suosittelen kokeilemaan kahta kolmen pegasuksen ryhmää, ja vaikka toisessa pelissä yhtä 4:n pegasuksen sakkia. Alle 2K peleihin on näitä varsin vaikea saada kolmea enempää mukaan mahtumaan, vaikka monipuolisia ovatkin. Itse en käytä pegasuksissani komentoryhmää (herkkusientä lukuunottamatta tietysti), pystyvät niille antamani tehtävät (pää asiassa sotakoneet/flankkaaminen) täyttämään varsin hyvin ilmankin, tosin ainakin lippu toisi hieman enemmän jämäkkyyttä lähitaisteluun.

All cavalry toimii kyllä, tosin bretonnialla kynnys M-A-A:n tai bowmenien mukaan ottamiseen on mielestäni varsin matala. All peasant armeijaa ei ole ollut tilaisuus kokeilla, mutta sekin voisi olla mielenkiintoinen ratkaisu (jossain muualla oli juuri puhetta tästä). Tosin harvemmin maajusseista nyt miksikään pöydänkääntäjiksi on ollut. Miten Ganelon toimit shooty-, tai pahimmassa tapauksessa shooty+taikaheavy-armeijaa vastaan? Squiret on muuten Mounted Yeomeneja nykyisin.

(Hear ye. Hear ye. Our honourable, noble, All Mihty' king is coming to town.)

[ot] ja gobbo horde sikiää kovaa vauhtia, 20 gobboa kasassa [/ot]

Olen samaa mieltä Skarsnak the Massin kanssa, vaikka on se kyllä kohtuutonta, että niitä pitää olla vähintää 3. Hyökkään aina ilmasta ampumayksiköiden taakse, kunhan ei vain muita vaaratekiöitä ole. Varsinkin joukkoihin jotka ovat pelilaudan takaosassa.

Miten ne Pilgrimit toimivat taistelussa? Ovatko ne vähän kuten empiren flagellantit?

Pilgrimit eivät tosiaankaan ole pelillisesti kuin flagellantit. Yhtä hulluja ehkäpä, mutta stubborn ei ole paljoa verrattuna unbreikableen. Halvempia taitavat sentään olla.

Jos Bretonnian ritareita iskee sivustaan, niin se sitten menoa.