Sotavasara.net

JiVe kirjoitti: vanhohin topicceihin postattuna niihin puututaan paljon ahneemmin.

Kuvittele tämä viesti puolen vuoden päästä ja sitten kuvittele, että joku vastaa siihen jotain tyyliin "hahaha" tai "häh?"...


...

Olen seulapää. Unohdin kokonaan käyttäjämoderoinnin, joka nyt sentään ärsyttävyydessään on kärkiluokkaa.

Enpä muuten muista yhtään tapausta, jossa vanhaan viestiin järkevästi vastaamisen jälkeen kukaan olisi ruvennut räyhäämään.

Toisaalta taas, jos joku kaivaa aiheellisesti ketjuvainajia haudasta, on siellä jo moderaattori kehumassa "En nyt lukitse tätä, kun oli oikeastikin asiaa", mitäs tarkoitusta moinen palvelee? Ei kyllä nyt ollut itsellänikään mitää asiaa, kunhan hiilestyn ( 1 vai 2 L-kirjainta?) taas turhasta.

Ja kyllä asiallisesti vanhoihin ketjuihin vastanneillekin räyhäämistä on päin pärstävärkkiä tullut, niiltä edellämainitulla viideltä käyttäjämodelta.

Mikä sitten on asiallinen vastaus/lisäkysymys? Jos et ole kovin haka suomen kielessä, sinun on varmasti parempi perustaa uusi ketju sitä kyllä/ei vastausta odottavaa lisäkysymystä varten, jos taas hallitset äidinkielen ihmeet, voit tyynesti nostaa vanhan ketjun pinnalle.

Muutenkin tuntuu, että kun ihmiset vastaavat sääntökysymyksiin, katotaan sitä nimen alla olevaa päivämäärää, vanhoille käyttäjille vastataan samanlaiseen kysymykseen kiltisti, kun viikon kokemuksella foorumia selannut saa tylyn passituksen sääntökirjan ääreen, tai yksityisviestiä kysymyspalsta moderaattorille lähettämään.

'a resistance! 'r new hobbyists!
-Forsell

Henri kirjoitti:Kuvittele tämä viesti puolen vuoden päästä ja sitten kuvittele, että joku vastaa siihen jotain tyyliin "hahaha" tai "häh?"...

Yhtä naurettavaa se olisi nyt kuin sitten puolen vuoden päästä. Mutta nyt siihen ei välttämättä puututtaisi, puolen vuoden päästä kylläkin ja se ihmestyttää kummastuttaa. Suurin osa One Linereista (eli siis yksi rivi härötekstiä) on turhaa, mutta niihin ei kummemmin puututa. Jos kuitenkin topicci on ollut kuolleena pitkään ja siihen joku erehtyy kirjoittamaan saman tasoista tekstiä, niin rikkeestä huomautetaan paljon hanakammin. Jos kuukauden vanhoihin viesteihin ei saisi vastata mitään häröä, miksi tänään perustettuihin saisi?

JiVe kirjoitti: Yhtä naurettavaa se olisi nyt kuin sitten puolen vuoden päästä.

Paitsi että foorumimekaniikan ansiosta aihe ponnahtaa takaisin ensimmäiselle sivulle... Eihän siitä nyt tavallaan mitään oikeata haittaa ole, mutta se on ärsyttävää. Syystä että en tiedä, mutta mitä väliä sillä muka on. Jos se ärsyttää niin sitä ei ehkä välttämättä tarvitsisi tehdä, paitsi jos välttämättä haluaa lukea kiukkuisia "mitä pirua oikein sotket?" vastauksia. Jotka muuten nekin turhia.

Paremmin homman typeryys näkyy juuri siinä mainitussa galleriassa, jossa juuri joku "maalaa tonne vihreetä" menee ihan hukkaan kun figu on aikaa sitten ollut valmis.

No, ei siihen kannata takertua. Jos noita muita ei olisi niin eiköhän tuon kohdan kanssa pystyisi elämään.

(Tämän keskustelun sävy alkaa muuten mielestäni mennä ihan väärään suuntaan. Jotenkin tuntuu siltä että vain pari tyyppiä ymmärsi jutun pointin. Niinhän se aina on kun sitä ei sano suoraan.)

Elanthor kirjoitti:Enpä ole muuten koskaan ottanut hernettä nenään, voisinpa kokeilla...

Joskus pienenä poikana huolella asensin nenääni yhden, ja lääkäriinhän sitä sitten jouduttiin. Ei siis ole hyvä idea. Mutta niihän se on, että toisten tekemisistä ei kannata ottaa oppia, eli kokeile rohkeasti itsekin toki.

Henri kirjoitti: (Tämän keskustelun sävy alkaa muuten mielestäni mennä ihan väärään suuntaan. Jotenkin tuntuu siltä että vain pari tyyppiä ymmärsi jutun pointin. Niinhän se aina on kun sitä ei sano suoraan.)

Henri kirjoitti: -Hymiöitä tungetaan joka väliin mahdollisimman paljon. Ihmiset eivät ehkä ymmärrä vitsiä ilman kymmentä hymyilevää tennispalloa.

x10.

Henri kirjoitti:(Tämän keskustelun sävy alkaa muuten mielestäni mennä ihan väärään suuntaan. Jotenkin tuntuu siltä että vain pari tyyppiä ymmärsi jutun pointin. Niinhän se aina on kun sitä ei sano suoraan.)

Sattui silmään tuo kyseinen kohta vanhojen topiccien kaivamisesta, mikä on vaivannut minua jo jonkin aikaa, joten päätin tähän topicciin vuodattaa sen kaiken. Lupaan ettei tämä spin-off keskustelu jatku enää minun osaltani.

Wow, jos olisin huumorintajuinen tai älykäs olisin kirjoittanut tällaisen viestin kanssa. Kaunista, kaunista....

Mielenkiintoista että kukaan ei ole aiheesta suutahtanut kumminkaan, voisi kuvitella koirin älähtävän kun kalikka kalahtaa. Hattua voi nostaa sotavasaran kaikille käyttäjille, niillekin joita kalikoilla heiteltiin, jos heillä on tarpeeksi huumorintajua nauraa itselleenkin.

Salavan kanssa samaa mieltä vaikka kuiva sarkasmi on huumorin ykkönen, että voisi ehkä etusivullakin olla jotain tämänsuuntaista, do's and don't's tyylistä juttua millaisia viestejä ja keskustelua toivotaan. Vaikka viimeaikoina en ole kovin sotua seurannut että en tiedä viestien yleisestä tasosta, tarvitaanko sellaista. Voi olla järkevälle uudelle käyttäjälle hieman pelottava jos on kauheasti sääntöjä ja ohjeita, kumminkin. Mutta taas toisaalta usein että istuu alas ja seuraa foorumia ennen ensimmäistä omaa viestiä (jota minä en tehnyt, tietenkään :-)) voi auttaa ymmärtämään foorumon hengen ja keskustelujen lennokkuuden paremmin.

Wau... Tämähän on paras topicci aikoihin Plussat Henrille.
Welcome to dark side...

Ninnu kirjoitti:Wow, jos olisin huumorintajuinen tai älykäs

Ei sen väliä - pidämme sinusta juuri tuollaisena :).

Mitäs sainkaan tulokseksi... *selaa muostiinpanojaan* Katsos, olen jo kolmasosan (ainakin) pimeällä puolella, hyvä minä! Olin kyllä repeillä tuossa, s11s niinq vi**n DAA!!1 Ja nytkö piti laittaa se kymmenen pomppivaa hymiötä, niinkö? Ai että tämä pimeäksi käyttäjäksi siirtyminen vaatii harjoittelua. Mutta Grom, Kr4uS s11s niinQ tuleex j4 niinQ h4ukk44 p414s3n Herr Hardhammerista jos herra suvaitsee kääntyä pimeälle puolelle.

Iik, siis DAA, laitoin yhteensä kolme hymiötä tähänkin viestiin. Voi s11s LOL kun oon t31niXX

Ninnu kirjoitti:Mielenkiintoista että kukaan ei ole aiheesta suutahtanut kumminkaan, voisi kuvitella koirin älähtävän kun kalikka kalahtaa. Hattua voi nostaa sotavasaran kaikille käyttäjille, niillekin joita kalikoilla heiteltiin, jos heillä on tarpeeksi huumorintajua nauraa itselleenkin.

Tai sitten he eivät vain tajua että heitä pilkataan. Näin olettaisin asian olevan.

Ha! Muistanpa erään päivän kun ostin itselleni Witch hunters-codexin ja sen luettuani minun mieltäni
jäi vaivaamaan eräs asia. Mietin että generoituvatko sistereiden faith pointit joka vuoro, vai ovatko ne koko pelin ajan ne samat ja vähentyvät kuin niitä käyttää eikä tule lisää, ellei sitten martyrdomista. Kysäisin asiaa viisaana poikana 40k sääntöfoorumilta. Sain vastauksen, että faith pointit ei generoidu joka vuoro. Sitten siirryin erääseen toiseen topicciin joka oli ihan kohtuullisen vanha. Hetken selailtuani, huomaan että eräät viisi nimeltämainitsematonta henkilöä rupeavat ihan ooteenä kyselemään että mites on noiden Faith pointtien laita, Generoidaanko niitä joka vuoro lisää?
Viisi henkilöä kysyi tämän saman kysymyksen off-topiccina samalla nostaen topicin haudastaan.
He kyllä saivat vastauksen, vieläpä saman kuin minä sääntöfoorumilla joten en enää katsonut tarpeelliseksi vastata itse heille ja linkittää oman topiccini sääntöforumilta joka taitaa vielä olla siellä etusivulla, tai sitten toisen sivun alussa.

Ninnu kirjoitti: Salavan kanssa samaa mieltä vaikka kuiva sarkasmi on huumorin ykkönen, että voisi ehkä etusivullakin olla jotain tämänsuuntaista, do's and don't's tyylistä juttua millaisia viestejä ja keskustelua toivotaan.

Veikkaan kuitenkin, että ohjeita tarvitsevat lukevat ne suunnilleen samalla todennäköisyydellä kuin mitä foorumin tämän hetkisten sääntöjen lukeminen tapahtuu...

Toisaalta, sitten olisi helppoa laittaa lukkoa "mitä ostan modet älkää oikeesti hei lukitko" topicceihin yhdessä ohjelinkin kanssa...