Sivu 2/4

Lähetetty: To 22.04.2004 19:29
Kirjoittaja Maedhros
attor kirjoitti:
I.C. Wiener kirjoitti:Nurgelle vanhat ehkä sopivat. Itse ainakin kaipaan tyylikään näköistä pahista, mitä WHFBstä ei ainakaan löy.
Et ilmeisesti pidä dark elfeistä?
Dark Elffit eivät kyllä ole minkäänasteisia pahuuden ilmentymiä. Laihoja, heikkoja, korkeintaan viekkaita olentoja. Kunnon kuva pahiksista on lihaksikas, kaikki tappava, suu vaahdossa juokseva brotheri, jolla on päällään ohut panssari ja aseinaan keppi ja rautakanki.

Lähetetty: To 22.04.2004 19:58
Kirjoittaja Kamreks
Maedhros kirjoitti:
attor kirjoitti:
I.C. Wiener kirjoitti:Nurgelle vanhat ehkä sopivat. Itse ainakin kaipaan tyylikään näköistä pahista, mitä WHFBstä ei ainakaan löy.
Et ilmeisesti pidä dark elfeistä?
Dark Elffit eivät kyllä ole minkäänasteisia pahuuden ilmentymiä. Laihoja, heikkoja, korkeintaan viekkaita olentoja. Kunnon kuva pahiksista on lihaksikas, kaikki tappava, suu vaahdossa juokseva brotheri, jolla on päällään ohut panssari ja aseinaan keppi ja rautakanki.
Minulla pahuudesta on semmoinen herrasmiesmäinen kuva(:D)

Esim.Dracula

Lähetetty: To 22.04.2004 20:13
Kirjoittaja Jesh
Olenkin varmaan ainut, jonka mielestä uudet Chaos warrut ovat erittäin tyylikkäitä ja niiden pose rokkaa. Minun silmissäni warrut ovat juuri tuollaisia. Ei enään ihmisiä mieleltään, vaan marssivat kylminä ja järjestäytyneinä tappaen mitä eteen sattuu, todistaakseen ylpeänä arvonsa jumalilleen. Edes raskaat rautahaarniskat eivät ole kuin kangasta näiden voimakkaille varsille. Marat ovat sitten multiposeja, ja ne kulkevat suurina epäjärjestäytyneinä laumoina, niinkuin melkein kaikki muutkin yksiköt kaaoksella. Uudet warrut tasapainottavat sekalaista laumaa.
Vanhat warrut olivat ihan kauheita. Epäluonnolliset ruumiin mittasuhteet, ja vieläpä typerät sellaiset. Isopäisiä örkkejä haarniskoihin puettuina.

Lähetetty: To 22.04.2004 20:24
Kirjoittaja I.C. Wiener
attor kirjoitti: Et ilmeisesti pidä dark elfeistä?
En pitä puolialastomia sadomasoperveritikkoja tyylikkäinä.
Jesh kirjoitti:Olenkin varmaan ainut, jonka mielestä uudet Chaos warrut ovat erittäin tyylikkäitä ja niiden pose rokkaa. Minun silmissäni warrut ovat juuri tuollaisia. Ei enään ihmisiä mieleltään, vaan marssivat kylminä ja järjestäytyneinä tappaen mitä eteen sattuu, todistaakseen ylpeänä arvonsa jumalilleen. Edes raskaat rautahaarniskat eivät ole kuin kangasta näiden voimakkaille varsille. Marat ovat sitten multiposeja, ja ne kulkevat suurina epäjärjestäytyneinä laumoina, niinkuin melkein kaikki muutkin yksiköt kaaoksella. Uudet warrut tasapainottavat sekalaista laumaa.
Vanhat warrut olivat ihan kauheita. Epäluonnolliset ruumiin mittasuhteet, ja vieläpä typerät sellaiset. Isopäisiä örkkejä haarniskoihin puettuina.
Aivan samaa mieltä, en saanut sitä puettua sanoiksi.

Lähetetty: To 22.04.2004 20:35
Kirjoittaja Hukka
Et ole ainoa, Jesh. Vanhat chaos warrut ovat mielstänikin FB:n rumimipia ukkoja ja hyvänä kakkosena tulevat uudet chaos ogret(polvet kuin veistetty)Uudet warrut ovat mahtavia, niissä on asennetta. Poset ovat juuri minun makuuni, ja kaikki muukin natsaa.

Ja tähän topicin aiheeseen sanoisin sen verran, että kannattaa ostaa niitä vanhoja warrioreja, jos tykkää. Luultavasti ne katoavat kaupoista melko pian uusien tulon jälkeen. Vaikkakin vielä jokin aika sitten tapasin hesan fantsussa IG griffinin, vaikka ovat menneet classic rangeen jo aikaa sitten. Ja onhan niissä vanhoissakin warruissa puolensa.

Lähetetty: To 22.04.2004 20:42
Kirjoittaja Valtsu
Saisko linkkiä niiden uusien warruien kuvista?

Lähetetty: To 22.04.2004 20:55
Kirjoittaja jullevi
Valtsu kirjoitti:Saisko linkkiä niiden uusien warruien kuvista?
Noihin kyllä pitäisi törmätä sen kummemmin etsimättäkin:

Kuva

Lähetetty: To 22.04.2004 20:59
Kirjoittaja Ari
Jesh kyllä tiivisti hyvin kaiken sanottavan noista uusista warruista, vanhoja käytti lähinnä pakosta.

Lähetetty: To 22.04.2004 21:17
Kirjoittaja Ghen'tos
Noh, muistakaa kuitenkin, että kaikki tällainen, on mielipidekysymystä vain. Nuo uudet ovat ihan hienoja, mutta konffaajana (ja fluffimiehenä), pidän enemmän vanhoista. Vastaavat juuri minun näkemystäni Kaamos Sotureista.
Onko kukaan teistä "maailmanpelastajien" kannattajista nähnyt mitään artworkia ? Näköjään ette...menkää ihmeessä katsomaan ! ;)

Lähetetty: To 22.04.2004 21:31
Kirjoittaja Maedhros
Täytyy sanoa, että Jesh osui oikeaan ja tiivisti minunkin mietteeni viestiinsä. Vanhat ovat todellakin rumia, kurittoman näköisiä. Uusista tulee mieleen paraati-SS... Ja se on hienoa nähtävää. Vaikuttavan näköisiä olivat tosiaan, teoista ei nyt puhuta. Anteeksi OT.

Lähetetty: To 22.04.2004 21:32
Kirjoittaja Teräratas
Jep, erittäin iloinen olen, että kaaoswarrut osaavat vihdoin marssia muodostelmassa. Ei ne mitään eliittitappajia ole, jos ei edes marssiminen suju... Kyllä minä haluan ennemmin rehtejä ja suoraselkäisiä murhamiehiä, kuin mitään epämuodostuneita sääliöitä.

Eli todella mukavan näköisiä nuo uudet warriorit minustakin ovat, ja näyttää siltä, että armeijani tulee niitä yhden yksikön sisältämään, ihan vain komeiden figujen takia. Vanhoja en edes harkinnut hankkivani. Jos konvertoida haluaa, niin eiköhän se keskeltä veitsellä katkea, ja luulisin, että pienellä säätämisellä saa jopa muovi goreja ja maraudereja sotkettua mukavasti yhteen näiden kanssa, eli eiköhän sieltä kohtuu kivoja konversioita saa tehdyksi.

Mutta tosiaan, nämä olivat itselleni Be'lakorin ohella se toinen syy odottaa SoC:sta.

Mutta tosiaan, makunsa kullakin, eli minun puolestani vanhoista warrioreista saa kyllä pitää, kunhan ei tule niitä minun armeijaani tyrkyttämään :)

Lähetetty: To 22.04.2004 22:49
Kirjoittaja Ico
Tuosta eri markkeihin konffauksesta vielä sen verran, muistelisin kuulleeni jotain sen suuntais-
ta että jokaiselle jumalalle tulee omat warriorinsa. Nämä ensin tulevat ovat vain Undivided-heeboja.
En kyllä ole yhtään varma tiedosta, mahdollisesti pelkkiä huhuja.

Lähetetty: To 22.04.2004 23:11
Kirjoittaja Rune
Näin olen minäkin kuullut, saattaa vain mennä aika kauan Storm of Chaoksen jälkeen. Ja Ogre kingdomsien. Hei, entäpä jos GW päättää lykätä Storm of Chaosta, koska ne haluavat Ogre Kingdomsin nopeammin ulos, joo! :D Odottelisin kyllä mielelläni Nurgle kittiä uusille warruille, saisi nihtien ohella nätin pohjan Nurglettajilleni. Kunhan niitä tulee kohta. Joskus. Mahollisesti. ;)

Lähetetty: To 22.04.2004 23:18
Kirjoittaja baretul
Ghen'tos kirjoitti:Noh, muistakaa kuitenkin, että kaikki tällainen, on mielipidekysymystä vain. Nuo uudet ovat ihan hienoja, mutta konffaajana (ja fluffimiehenä), pidän enemmän vanhoista. Vastaavat juuri minun näkemystäni Kaamos Sotureista.
Onko kukaan teistä "maailmanpelastajien" kannattajista nähnyt mitään artworkia ? Näköjään ette...menkää ihmeessä katsomaan ! ;)
Olen nähnyt en vaan gw:een. Mä en punnitse hahmon siisteyttä sen perusteella mitä siitä sanotaan, jossain tai minkälaisia kuvia siitä on piiretty. Vaan punnitsen sen yksinkertasesti onko se hieno tai ei.

Lähetetty: To 22.04.2004 23:44
Kirjoittaja Matti
Itse en pidä yleisesti ottaen jättiläsmäisistä haarniskoista, joten sikäli kaamossoturit eivät ole oikein mieluisiani missään suhteessa (Archaon tekee poikkeuksen). Se metallikuorella vuoraus toki suojaa tehokkaasti, mutta mm. uusien kaaossotureiden asento, haarniska & varustus näyttää juuri siltä, että käpyttelevät ylpeästi ja pelottomina vihollista kohti. Vihollisen saavutettua ei tosin aseen heilutus onnistu, kun aina osuu viitta tielle tai haarniska on epäkäytännöllisen iso. :D Ihan kuin ajatus ois nappasta vihun iskut ihan suosiolla läpi, luottaen panssariinsa ja moukaroida aseilla kömpelöillä, mutta voimakkailla iskuilla läpi vahinkoa. Kyseinen taistelu tyyli tosin tuo mieleen lähinnä tyhmän ja hitaan peikon, jolla tosin ei haarniskaa. Kaamossoturit vois aatella järjestäytyneeksi eliitiksi, jolla kyllä hyvä haarniska, mutta myös kykyä liikkua. Jos päättäisin käyttää kaamossoturieta, etsisin niitä varmaankin muilta valmistajilta (kuten esim. Reaperilta, musta legionaalainen iskisi omaan kovaani paremmin).

Vanhat tosin eivät olleet sen parempia, gorillan kädet ja jalat lähinnä kyykkypaska-asennossa ja haarniskat myös varsin höhlän näkösiä.

Uudet ovat kyllä paremman näköisiä siis minusta kuin vanhat, mutta eivät nekään kovin hienoja ole minusta (painottaen viimeistä sanaa, tiedän useiden pitävän niitä ja vanhojakin hienoina ja ymmärrän sen).

Lähetetty: Pe 23.04.2004 00:46
Kirjoittaja Zymeth Salkir Dkhan
uudet ovat kyllä hienoja, mutta eivät kaaottisia. Tuollaista rivissä marssivaa porukkaa odottaisi lähinnä dark elfeillä. Undividedinä vielä voisi mennä, mutta Khornen berserkkinä, Nurglen klimppinä, Slaaneshin "taiteilijana" tai Tzeentchin kieroilijana on noita hankalampi kuvitella. Eivät muistuta paljoakaan kuvaa, joka minulle on syntynyt kaaoksen sotureista. No luullakseni jos tarvitsen lisää kaaoswarruja, niin teen niitä noista dark reaperin mustista legioonalaisista (niin Tzeentch-look) tai dark elfien warrioreista. (Laihuus ei haittaa, kun on puhe Tzeentchistä.)

Lähetetty: Pe 23.04.2004 00:56
Kirjoittaja Maedhros
Slaaneshille parhaat Warrut saisi 40k:n Howling Bansheeista. Kivan näköisiä figuja, mutta kiinnostus Kaaosta kohtaan on aivan nollissa (paitsi 40k).

Lähetetty: Pe 23.04.2004 07:35
Kirjoittaja Pii
Mielestäni ne ovat molemmat hienoja, muttaa äänestin kuitenkin uusia... vaihtelu virkistää. :)

Ja jos makuasioista ei voi kiistellä, niin kuin usein sanotaan, mistä me sitten kiistelemme?

Lähetetty: Pe 23.04.2004 08:01
Kirjoittaja Matti
Kuolo kirjoitti: Ja jos makuasioista ei voi kiistellä, niin kuin usein sanotaan, mistä me sitten kiistelemme?
Oikeampi versio on se, että makuasioista ei voi kuin kiistellä. ;)

Lähetetty: Pe 23.04.2004 08:08
Kirjoittaja Porkkana
Siis vanhat olivat panssariin pukeutuneita vessahätäisiä gorilloita, jotka ovat oudoimmissa aseinnoissa kun pornotähdet. Uudet taas ovat järjestäytyneitä tappajia, kylmiä murhaajia, raakoja surmaajia. Vanhojen kilvet olivat sellaisia rumia naamoja täynnä olevia läpysköitä, kun taas uusilla on nyt vihdoinkin tuo tähti.