Sivu 2/3

Lähetetty: Su 25.04.2004 12:15
Kirjoittaja Amroth Elensar
OT: Saakutti kun mua häiritsee semmonen, että en ilmeisesti oo nähnyt kummastakaan jo ilmestyneestä LOTR leffasta kun ne normaalit versiot...

Mutta ei rautapiha kuitenkaan mikään hirveän tylsä ja suppea armeija ole, (unohdin listastani muuten uruk-hai shamaanin...) two towersista, leffasta ja kirjasta löytyy kuitenkin niin paljon kohtia, jossa rautapiha on mukana, ja minä pitäisin Moriaa kaikista suppeimpana armeijana, pahoista siis, kun niille ei saa kuin perus warruja, trolleja, shamaaneja, kapuja, durbutzin, (balrogin,) rummut ja... siinä se sitten oli.

Lähetetty: Su 25.04.2004 17:22
Kirjoittaja Kellokoneisto
Yksi, mistä minä en Gobboissa pidä on 2k aseiden puute... Aseet ja armeijat kirjan mukaan hilparit olivat gobbojen käytetyin ase, jos oikein muistan... Eikä niitä pahemmin näy... Elokuvassakin niitä on... Ainakin kohdassa, jossa gobbot rikkovat mazarbulinin(tjsp) kammion porttia, läpi tulee pari hilparia ja pari keihästä... Kiviäkin kiinnostaa...mutta, siis gobbot käyttivät 2k- aseita...

Lähetetty: Su 25.04.2004 17:54
Kirjoittaja Viljanderi
Maedhros kirjoitti:
HarmaaKääpiö kirjoitti:Muut eivät meinaa, minä meinaan. Minä haluan noudattaa (ainakin jotenkin) Kirjaa.
Tällainen on tyypillinen tekosyy häviöön. "Kyllä minä muuten, mutta kun minulla on fluffillinen armeija..." :P Rautapihan urukkeja sekä Mordorin röllejä mukaanluettuina kaiken maailman heeroksia, niin siinä alkaa saada jo toimivaa armeijaa.
Mutta eikö tässä tapauksessa mahdollisuus ottaa tavis örkkejä ole vain voiton kannalta hyvä asia?

Lähetetty: Su 25.04.2004 19:28
Kirjoittaja Tankki
Averren kirjoitti:Kellokoneisto on oikeassa. Kllä se Grishnakh Mordorin maasta on, indeed.
en sitä sanonutkaan ettei heppu olisi mordorista, mutta tarkoitin että siitä saa tehtyä rautapiha teeman jossa on mukana mordorista tullut grishnakh örkki kapu ja hänen normi örkkejään + uglug ja hänen urukinsa

Re: Ongelma Isengard teeman kanssa...

Lähetetty: Ti 27.04.2004 09:34
Kirjoittaja makkarafolio
Balrogofmoria kirjoitti:Vaikuttaa nääs nuo armeijat aika ankeilta kun on noin vähän teemallisia yksiköitä...
no huh... Mitäs helffeille ottais?
Herot: [joita ei useimiten ole kuin yksi per armeija hintojensa vuoksi.]
Gillu
Elrond
Arwen
Veljekset
Gloro
Kaput

Yksiköt:
Perushaltiat

Että turha valittaa Rautapihan tylsyydestä kun on sentään yksikköjäkin enemmän, kuin yhtä tyyppiä.

Lähetetty: Ti 27.04.2004 10:49
Kirjoittaja Linendail
Jep. Ei tässä mitään ongelmaa ole. FaBa pelaajan silmin on ehkä hiukkasen vähän valikoimaa, mutta ei LotR -mittapuulla :)

Lähetetty: Ti 27.04.2004 17:50
Kirjoittaja Averren
Mutta helffeillä on charruja mistä valita ;).
Toisaalta kaipaisin heille jotain A2 S4 Special yksikköä.

Lähetetty: Ti 27.04.2004 17:52
Kirjoittaja Maedhros
Sentinelit muuten ovat Wood Elffeille (Mirkwood) kovia, mikäli (uskoisin) kaikki ovat niiden statsit, tai pikemminkin skillin nähneet.

Lähetetty: Ti 27.04.2004 17:54
Kirjoittaja Oberon
Sankaria vai core-tyyppiä(niinkuin perushelffit)? Kun tollanen S4 A2 tyyppihän on jo(useitakin):veikat(yhdellä miekalla), kaput, Leksu, jne jne... A1 S4 tyyppejä minäkin kaipaisin,toi ylimääräinen hyökkäys olisi jo vähän liikaa...vain minun he-jousimieheni ovat noin verenhimoisia raivopäitä että ansaitsisivat ylimääräisen hyökkäyksen ;) (kun joku tulee lähelle, juoksevat kasaan vastustajan ympärille ja pistävät tikareillaan kuoliaaksi, erittäin tehokasta.)

Mutta, Ei minusta haltioiden kohdalla ole valinnanvarasat puutetta, ainakaan sankarien kohdalla, niitä meillä riittää(vaikken käytäkkään kuin veikkoja+kapua).

Lähetetty: Ti 27.04.2004 18:12
Kirjoittaja Averren
Maedhros kirjoitti:Sentinelit muuten ovat Wood Elffeille (Mirkwood) kovia, mikäli (uskoisin) kaikki ovat niiden statsit, tai pikemminkin skillin nähneet.
En ole nähnyt. Joko se WD ilmestyi?

En meinannut Oberon ketään heroa nyt. Ihan perus yksikköä, kuten jotain kuninkaan kaartia tai jotain, joilla olisi S4 ja A2. Ei raivohulluutensa takia, vaan nopeutensa ja taitojensa.

Lähetetty: Ti 27.04.2004 18:22
Kirjoittaja Oberon
Hmm, A2 perusmököt: bersut, ja se siitä. muut korkearvoisemmat perusmököt omaavat sitten joko paremman F:n ja/tai korkean deffan/strenan... Korkeampaa F:ää ei helffille oikein viitsisi antaa(tarpeeksi kova jo nyt, paitsi elrondilla), helffin ei kuulukkaan olla hervottoman vahva, vaan taitava(jolloin F-bonus olisi oikeutettu, mutta yritä nyt 6:sta nostaa ilman että muut suuttuu)... hmm, olet oikeassa, hyvä tapa toteuttaa kaartia olisi antaa toinen isku, strenalla ei niin väliä IMHO...

Lähetetty: Ti 27.04.2004 18:25
Kirjoittaja Averren
Samaa mieltä. A2 sopisi helffien ketterään ja nopeaan tyyliin. Hienoa Oberon, en siis ole ainoa kenen mielestä Elrondin taidot mättää!!

Lähetetty: Ti 27.04.2004 18:29
Kirjoittaja Oberon
siis, Elrond on he-kapteeni jousta vaille kaikilla kamoilla, ilman kilvetysmahdollisuutta, tuplahinnalla, yhellä ylim. mightilla ja 2 ylim. fatella ja willillä, on nimihero, ja aikansa mahtavin haltia(jos Galadrielia ei lasketa), siis vautsi! Okei, on se tosi hyvä, mutta saisi olla parempi *odottaa TLA-lisäriä*

Lähetetty: Ti 27.04.2004 18:36
Kirjoittaja Averren
Ja lisä A:lla ja Woundilla. Mutta kyllä sille nyt jotain Special Rulea ja ainakin F7 pitäisi laittaa.

Samaa olen tolkuttanut jokapaikassa. Aikansa mahtavin haltia, mutta millä stateilla. TLA:ssako sitä parannetaan? Itse olen siihen luottanut.

Lähetetty: Ti 27.04.2004 20:29
Kirjoittaja Zarec
ja aikansa mahtavin haltia(jos Galadrielia ei lasketa),
eikös celeborn eli calatrielin mies ollut toisiksi mahtavin.

no mutta onhan se elrond tosi kova

Lähetetty: Ti 27.04.2004 21:24
Kirjoittaja Poerisija
Haltioista saisi muokata ainoastaan Celebornia, jolle pitäisi antaa toinen atakki. Elrond on ihan hyvä, sen ei kuulukkaan olla mikään hirvittävä mättäjä, vaan parantaja/ihmekemisti. Ellen nyt ihan väärin ole ymmärtänyt. :E

Lähetetty: Ke 28.04.2004 11:57
Kirjoittaja Linendail
Olet ymmärtänyt väärin. Elrond komensi viimeisen liiton mätössä kolmannesta haltiajoukoista, ja olikin kolmanneksi kovin paikalla ollut kaveri. Vain Gil-Galad oli tuolloin paikalla olleista kovempi, ja Cirdan suunnillen samaa tasoa. Ja koska Gil-Galadia ei ole, Ovat Galadriel ja Elrond nyt mahtavampia, Cirdan laivanrakentajan, pimentohaltian ja ensisyntyisen voimien vähetessä idässä ihmisten nousun myötä. Mutta Gladriel on saanut osakseen suuren mahdin, jota Celebornin rakkaus vahvistaa. Tämän johdosta on hän itäisten maiden "mahtavin" eldar, sillä hän kuuluu noldoriin jotka ovat nauttineet Valinorin puiden valosta. Hänen jälkeensä tulee Elrond, sillä hänen ihmisverensä vahvistaa häntä ihmisten nousun myötä, ja siksi hänen mahtinsa ei hiivu yhtä nopeasti kuin muiden. Myös Elrond polveutuu noldorista. Cirdan on kaikista itäisten maiden olennoista kaikkein pitkänäköisin, sillä hän on yksi esikoisista, ja vaikka jäikin itäisille maille Suuren Matkan aikaan, on hänen maailmanymmärryksensä silti vailla vertaa. Nämä kolme muodostavat Keskimaan kovimman kolmikon, ja kauniisti tajutaan hedät jopa elokuvassa sijoittaa Harmaisiin satamiin tasavertaisina (jos nyt oikein muistan, on Círdan paikalla RotK:n loppukohtauksessa)

Kiitos

Lähetetty: Ke 28.04.2004 13:53
Kirjoittaja Garoth
Ja Tolkien toteaa tämä teoksessaan...? Sivuilla...?

Lähetetty: Ke 28.04.2004 18:21
Kirjoittaja Averren
Enpä tuosta "parhausjärjestyksestä" sano mitään, mutta et sinäkään Garoth voi kieltää Elrondin mahtia. Mutta TLA:sas oli toki myös Elendil, ei hänkään turha hemmo.

Lähetetty: Ke 28.04.2004 18:50
Kirjoittaja Garoth
En kiellä Elrondin mahtia, mutta enpä muista hänen taistelutaitojensa olleen niitä kykyjä, joista hän olisi ollut ensisijaisesti tunnettu.