Sotavasara.net

Uskottavasti nigtbringerin, koska sillä on strenghtiä enemmän kun deceiverillä....

Henri kirjoitti:

Warboss ZagSnikk kirjoitti:Tuo "soveltaminen" olisi ihan hyvä tapa, jos veil maksaisi about 25p vähemmän...

On se hyvä tapa muutenkin. Mitä on 25 pistettä Necronarmeijassa, ei paljon mitään... 2 Scarab Basea... Veilin puuttuminen vaikeuttaa pelien voittamista huomattavasti.

Enpä menisi sanomaan. Eihän 25p ehkä saa mitään, mutta 60p esineestä jota ei välttämättä tarvitse on hieman liikaa... kyllä se veil on niin kallis, että jos sen ottaa niin kyllä sillä täytyy jotain radikaalia tehdä.

Warboss ZagSnikk kirjoitti:Enpä menisi sanomaan. Eihän 25p ehkä saa mitään, mutta 60p esineestä jota ei välttämättä tarvitse on hieman liikaa... kyllä se veil on niin kallis, että jos sen ottaa niin kyllä sillä täytyy jotain radikaalia tehdä.

On kovin todennäköistä että sille löytyy käyttöä. Eihän lascannoneillakaan tee yhtikäs mitään vaikkapa pelkkään jalkaväkeen nojaavaa kaartiarmeijaa vastaan...

Ja mitä radikaalia sillä tarvitsisi tehdä? Ukkojen saaminen pois lähäristä, viimeisen vuoron objektiivin valtaus, bassyn tuhoaminen yms. ovat mielestäni kaikki kepeästi 60 pisteen arvoisia...

Riippuu taktiikasta, onko Veilistä hyötyä. Jotkut (suurin osa!) tuntuvat pelaavan, siten että kaikki Necronit ovat kasassa Monoliitin ympärillä ja siitä sitten ammuskelevat. Ei Veilistä ole mitään hyötyä, jos Lordi kyykkii koko ajan Warrioreiden keskellä. Itse levitän joukkoni yleensä koko pöydän matkalle ja Lordi Immortaleineen Veilaa ympäri kenttää. Kallishan tuo squad on, n.350p, mutta onnistuessaan se maksaa pisteensä takaisin korkojen kera. Ei tulisi mieleenkään enää lähteä sotimaan, ilman Veil Lordia.

Nightbringer kirjoitti:Ei Veilistä ole mitään hyötyä, jos Lordi kyykkii koko ajan Warrioreiden keskellä.

Kyllä chargetun warruryhmän pois veilaaminen ja chargeajan ampuminen atomeiksi on ihan hyödykästä.

-A

Abu kirjoitti: Kyllä chargetun warruryhmän pois veilaaminen ja chargeajan ampuminen atomeiksi on ihan hyödykästä.

-A

Tuo on kyllä ihan totta.
Toisaalta 60pistettä itemistä jota käyttää max. pari kertaa pelissä on mielestäni liikaa. Hyödyt jäävät sinällään aika pieniksi, jos sitä noin käyttää.

60 pistettä esineestä jota käyttää edes kerran pelissä niin että se tuo voiton on aika vähän. Jotkin Tyrkyt saivat ensimmäisen warrioriseinän jumitettua lähäriin, no mitä väliä, veilataan ne pois (ja toinen lähärissä pyörivä ryhmä saadaan Monoliitilla pois) ja ammutaan kappaleiksi Necroneiden varsin varteenotettavalla lyhyen matkan tulivoimalla...

Nightbringer on aivan ehdoton... Deceiver on neiti...
Oma taktiikkani ei ole koskaan perustunut muodostelmakävelyyn (koska se päättyy lähes aina phase outiin). Käytän Destroyereita tuhoamaan kaiken, mikä voisi olla vaaraksi Monoliitille, minkä jälkeen pudotan monoliitin vihollisen keskelle ja alan nakkomaan warruja ulos... Tuossa meiningissä on hyvä pitää joku taistelukykyinen yksikkö takalinjassa listimässä vihollisen infiltraattoreita ja siihen homman ei ole Nightbringerin voittanutta...

Minä toisessa topikissa kirjoitti:

Arthur McGuire kirjoitti:Aika tuhottoman vanha ketju, mutta ihan pakko sanoa, koska olen vasta rekisteröitynyt tänne...

Itse asiassa vasta rekisteröityneitä koskevat samat säännöt kuin muitakin käyttäjiä, eli vanhoja topikkeja ei saa nostaa, jos ei ole jotain mullistavaa sanottavaa.

Viestisi ei edes koskenut tämän ketjun pääaihetta kuin nimellisesti. Opettelehan foorumin tapoja ja harkitse postauksiasi näin alkustaan. Kyllä se siitä lähtee.