Sivu 2/2
Lähetetty: To 13.05.2004 16:53
Kirjoittaja Kamreks
Kukas sen kirveen veti esiin pyhissä saleissa...
Lähetetty: To 13.05.2004 17:05
Kirjoittaja Eraphion
Caledor oli loukannut kääpiökuningasta ensin.. se oli käskeny kunkkua kerjäämään/pyytämään korvauksia joka oli pahin loukkaus mitä voi tehdä.
Lähetetty: To 13.05.2004 17:07
Kirjoittaja daider
okei, mistä sä tuon löysit?????
Lähetetty: To 13.05.2004 17:14
Kirjoittaja Eraphion
Umm kääpiö, helf, delf tai welf kirjasta

Epäilisin 5th edikan welf kirjaa..
Lähetetty: To 13.05.2004 17:26
Kirjoittaja Iceman
WD 265 antaa suhteellisesti puolueettomimman version:
- Tuore high elf kuningas Caledor II oli nuori, malttamaton, turhamainen, äkkinäinen ja mahtaileva.
- Dark elffit hyökkäsivät high elffeiksi pukeutuneina dwarf-karavaanien kimppuun
- Kääpiöt pyysivät korvauksia tuhoista.
- Caledor II vastasi, että Phoenix King ei vastaa vaatimuksiin, mutta vastaisi aneluihin
- Kääipö kuningas Gotrek vastasi, ettei hän anele elffeiltä eikä jumalilta ja vaati tuplasti alkuperäisen hyvityksen verran hyvitystä
- Caledor II lähetti kääpiölähettilään takaisin parta ajeltuna
- Kääpiöt aloittivat Tor Alessin piirityksen ja Caledor II lähetti joukkonsa sotaan mantereelle.
Lähetetty: To 13.05.2004 17:28
Kirjoittaja Eraphion
Eiku niinhän se oli.. chronicles 200X, War of vengeance/beards fluffeissa..
Lähetetty: To 13.05.2004 21:41
Kirjoittaja daider
Dwarffi kirjan mukaan kääpiöt lähtivät neuvottelemaan haltioiden kanssa ja vastineeksi heidän partansa ajeltiin ja ajettiin naurun kanssa ulos
Helffi kirjassa taas kääpiöt marssivat kuninkaan saliin ja vetivät kirveensä esiin ja vaativat hyvitystä. Haltiat olisivat voineet surmata heidät, mutta olivat armeliaita ja ajelivat pelkät parrat....
kaikki on näkökulmasta kiinni :-)
Lähetetty: To 13.05.2004 23:04
Kirjoittaja Mayhemia
Ja delffi kirja taas sanoo ettei me sitä aloitettu vaan kaikki on helffien valetta. (tätä voi jatkaa loputtomiin)
Lähetetty: Pe 14.05.2004 07:04
Kirjoittaja daider
niin no delffithän sanoivat omassa kirjasessaan että helffit aloittivat siviiliväestön lahtaamisen omassa pienessä rajakahakassaan...
Lähetetty: Pe 14.05.2004 08:44
Kirjoittaja Mayhemia
tästä oli kai keskustelua jossain muussakin topicissa ,mutta lopullista ja ainoata oikeata ei löydy sillä kirjat ovat kuitenkin ristiriidoissa keskenään. EI KANNATA JATKAA TÄTÄ JOS KESKUSTELU ON TYYLIIN, mutta kun taas tässä ja tässä kirjassa lukeekin näin.
(Tämä oli huomautus ei käyttäjä moderointia)
Lähetetty: Pe 14.05.2004 10:41
Kirjoittaja Druzhina Captain
En tunne miltei olleenkaan eikä kääpiöiden eikä haltijoiden historiaa, mutta tämä keskustelu ei vaikuta enää kovin asialliselta. Jos kenelläkään ei ole mitään muuta sanottavaa kuin "mut kun tässä kirjassa sanotaan näin", jättäkää tällaiset viestit lähettämättä.
Yleisenä huomautuksena aiheesta voisin sanoa, etteivät armybookit ole kattavimpia tietolähteitä, vaan on olemassa muitakin lähteitä: rinnakkaispelien säännöt ja tarinat sekä novellit ja muu vastaava kirjallisuus. Esim. tietoa dwarfien historiasta löytyy WFRP-peliin lisäyksenä julkaistusta "Dwarfs: Stone and Steel" kirjasta. Suunnitelmissa oli julkaista myös vastaavanlainen Elf-kirja, mutta suunnitelmat kaariutuivat Hoshead Publishingin luopuessaan RPG-kirjojen julkaisemisesta. Toivotaan, että nyt uusi yritys Black Industries pysyy alalla sen verran kauan, että se pääsee sekä uudelleen julkaisemaan Dwarf-kirjaa että julkaisemaan uutta Elf-kirjaa.
Jos palataan partojen sotaan, niin Iceman vaikuttaa olevan lähellä virallista tarinaa, koska myös siinä yllä mainitussa Dwarf-kirjassa lukee, että Dark Elfit hyökkäsivät kääpiöiden asutuksiin ja karavaaneihin, ja koska kääpiöt eivät osanneet erottaa eri haltijoita toisistaan (siihen aikaan todennäköisesti kukaan ei osannut erottaa niitä), kääpiöiden kuningas lähetti lähettiläitä high elfien luokse. Tästä sekannuksesta ja molempien rotujen ylpeydestä syntyy sota entisten liittolaisten keskellä.
Lähetetty: La 15.05.2004 14:59
Kirjoittaja Srovex
Yksi juttu jäi ihmetyttämään näin Parran sotaan perehtymättömänä. Miksi Dark Elffit eivät pistäneet koko sodan runtelemaa Uluthuania maantasalle sodan päätyttyä? Tai ehkä he yrittivätkin, mutta missasin jotain? Kun kuitenkin näkivät niin paljon vaivaa sodan alottamiseksi (pukeutuivat Helffeiksi ja kaikkea, edellisiin posteihin tukeutuen). Aivan kuin tarinasta puuttuisi palanen....
Lähetetty: La 15.05.2004 17:00
Kirjoittaja Cologne
Ei puutu palasta... Dark elffit odottivat (vuoden tai parikin?) ,että helffit ja kääpiöt kuluttivat toisiansa ja mahti väheni tässä ns"turhassa sodassa" Sitten kun Kääpiö kuningas kaatoi Caledor II sen taistelussa ja otti tämän kruunun "korvaukseksi" sodasta. Sitten kääpiöt palasivat Karaz-a-karakin linnoitukseensa. Helffit pyysivät kruunua takaisin ,mutta kääpiö sanoi ,että haltijat voivat tulla armeijan kansaa kerjäämään sitä takaisin. Helffit aikoivat aloittaa lähes mahdottoman piirityksen maailman kenties vahvimpaan linnakkeeseen ,mutta silloin tuli viesti kotoa ,että Delffit ovat jälleen kerran hyökänneet Ulthuaniin ja niinpä he lopettivat sodan ja palasivat kotimaatansa puolustamaan.
WD: 265:den tarinassa missä kerrotaan war of the beardista viimeisillä riveillä lukee "The dwarfs to the Elves as oathbreakers and beardclippers, while the elves call the Dwarfs thieves.
Tuo kertoo myös aika hyvin siitä mikä käsitys kummallakin rodulla oli sodan aloittamisesta.