Sotavasara.net

Mutta, sitten kun palaset loksahtavat kohdalleen ja saa noista sellaisen oikein ylivoimasen voiton, niin se on sitten mansikoita kermavaahdolla ai, että...

ekuli kirjoitti:Innostajia. Kuten moni jo sanoikin ne ovat pelin suola.
Miettikää kkumpi olisi´hauskempaa sormuksen ritarit jotka yrittävät päästä örkki massan läpi vai 10 gondorilaista yrittämässä samaa?

Noita ei kyllä voi mitenkään verrata toisiinsa, kun on piste-eroakin n.800pts... Ja, saattue yksinään pieksisi rivi gobboja niin kauan kuin gobboja piisaa...

Kellokoneisto kirjoitti:

ekuli kirjoitti:Innostajia. Kuten moni jo sanoikin ne ovat pelin suola.
Miettikää kkumpi olisi´hauskempaa sormuksen ritarit jotka yrittävät päästä örkki massan läpi vai 10 gondorilaista yrittämässä samaa?

Noita ei kyllä voi mitenkään verrata toisiinsa, kun on piste-eroakin n.800pts... Ja, saattue yksinään pieksisi rivi gobboja niin kauan kuin gobboja piisaa...

No muutetaan esimerkkiä: saattueen pisteiden määrä urukkeja vai saman verran pelikkiä rivisotilaita?

Tässä tapauksessa ottaisin mielummin rivimiehet, koska hupi olisi yksi puoleista... Olisihan se tietysti mukava takoa urukkeja, kun niillä ei ole edes mitään chanssejä... Mutta, rivimiehillä tuo olisi paljon mielenkiintoisempi...Tappamista harrastettaisiin molemmilla puolilla, ei vain toisella...

Jaah. Kyllä Ne ovat pelin suola. Ara ja Bor'o'mir ovat haasteellisimpia mörköjä, mitä tulee vastaan, ja onhan se ihan kiva mättää Araa jo Boroa hirveellä määrällä urukkeja. Tosin ne urukit tahtoo loppua kesken.
onhan se paljon siistimpää pelata kahta super sankaria (miksi ei useampiakin) vastaan, hirvittävällä määrällä goboja/örkkejä. Tulee sellanen leffa fiilis. (you know)

Niin, mutta jos tekisi kunnon listan Saattueen pistehinnalla, niin montako kierrosta luulette Saattueen kestävän? Kaksi? Kolme? Vaiko ihan viisi? Eivät ne tule millään kestämään, kun on vain kaksi über heroa, kaksi kohtalaista, maagi ja 4 pistesyöppöä... Älkääkä tulko väittään, että kyllä ne kestäis, jos ei olis hoobeleita... Voisivat ehkä vähän kauemmin kestää, mutta mikä ihmeen saattue se on, josta puuttuu puolet porukasta?

Kellokoneisto kirjoitti:Niin, mutta jos tekisi kunnon listan Saattueen pistehinnalla, niin montako kierrosta luulette Saattueen kestävän? Kaksi? Kolme? Vaiko ihan viisi? Eivät ne tule millään kestämään, kun on vain kaksi über heroa, kaksi kohtalaista, maagi ja 4 pistesyöppöä... Älkääkä tulko väittään, että kyllä ne kestäis, jos ei olis hoobeleita... Voisivat ehkä vähän kauemmin kestää, mutta mikä ihmeen saattue se on, josta puuttuu puolet porukasta?

Kyllä saattue kestäisi ainakin siihen asti kun mightia on. Ja kun nuo pullahiiretkin on mukana niin siitä ei olisi pulaa.

Saavat liikkua ensin joka vuoro. (heroic movet)

Itse asiassa niillä voisi olla mahdollisuus voittaa.

Aragornin takia niillä olisi mahdollisuudet, sillä hepullahan on se +1might. Gandalfin Terrifying Aurasta voisi olla oma hyötynsä, samaten Cast Lightista nuolien suojaksi.
Mutta rahani löisin likoon perusarmeijan puolesta.

Boromir on aika maukas namupala, vaikka gobbojousille... Noiden hintaan saisi kevyesti pari troll chieftainia...eikä tekisi edes tiukkaa... Molemmille über-hemmoille yksi...Yksi kova maagi...Ja tajuton lössi porukkaa (n.3-5lootaa örkkejä) swarmaamaan Gimliä ja Legolasta... A2 ei vaan kestä kauaa... Hobitit voi nitistää, koska haluaa... Papan voi swarmata aina, kun mahdollisuutta... Kun, pappa on -tööt-, niin voi maagi(WK) astua selvemmin kehiin, ja lätkiä minkä kerkiää...Papan kuollessa on voitto jo sinetöity, jos WKlla on williä ja hän on vielä hengessä mukana... Boromir lähtee alta aika yksikön... Aragorn on heti seuraavana listalla...

Ja huomautan, että Saattueen koossa ollessa: Boromir oli heikompi, Gandalf oli vielä Grey, Aragornilla ei ollut Armouria, eikä Andurilia... Gandalfin mukana ollessa ei heillä ollut kellään Elven Cloakia, ellei Legolasilla...Kellään ei myöskään ollut hevosta...Bill oli poni ja kuormajuhta...ei sillä ratsastettu...

Kellokoneisto kirjoitti:Boromir on aika maukas namupala, vaikka gobbojousille... Noiden hintaan saisi kevyesti pari troll chieftainia...eikä tekisi edes tiukkaa... Molemmille über-hemmoille yksi...Yksi kova maagi...Ja tajuton lössi porukkaa (n.3-5lootaa örkkejä) swarmaamaan Gimliä ja Legolasta... A2 ei vaan kestä kauaa... Hobitit voi nitistää, koska haluaa... Papan voi swarmata aina, kun mahdollisuutta... Kun, pappa on -tööt-, niin voi maagi(WK) astua selvemmin kehiin, ja lätkiä minkä kerkiää...Papan kuollessa on voitto jo sinetöity, jos WKlla on williä ja hän on vielä hengessä mukana... Boromir lähtee alta aika yksikön... Aragorn on heti seuraavana listalla...

Ja huomautan, että Saattueen koossa ollessa: Boromir oli heikompi, Gandalf oli vielä Grey, Aragornilla ei ollut Armouria, eikä Andurilia... Gandalfin mukana ollessa ei heillä ollut kellään Elven Cloakia, ellei Legolasilla...Kellään ei myöskään ollut hevosta...Bill oli poni ja kuormajuhta...ei sillä ratsastettu...

Uskon silti saattueen mahdollisuuksiin. Pappahan voi esim. immobilisettaa toisen trollin ja silloin Boromir pääsee auttamaan Lego-Lasia ja Gimliä. Sitä paitsi, papan swarmaus tuskin onnistuu, kun se on luultavast porukan keskellä ja heittää terrifying auran.

Aragornilla oli Anduril!

No, aivan sama mennäänkö kirjan mukaan vai elokuvan...ei ne pärjää... Kauanko olet kapitaani pelannut tätä peliä??... 1-5kk? Et varmaan niin paljoa, että tietäisit ettei pelkillä heroilla pärjää, tai jos pärjää niin se vaatii tosi paljon tuuria...
Terrifying aura hidastaa ehkä swarmausta, mutta silti sen läpi pääsee aina väkeä... Tätä asiaa on puitu jo niin paljon... Pelkillä heroilla ei pärjää, niillä pelaaminen on tyhmää ja niitä vastaan on tyhmää pelata... Mitä hyvää löydämme?! Jos, vaikka luovutat... spekuloida aina voi, mutta tosiasia on ettei ne pärjää vaan ylivoimalle...

Olen pelannut siitä asti kun fellowship tuli! Pelityylini on pelata reilulla alivoimalla ja olenkin sen alan mestari. Tähän asti suurimmat tappiot 500pts. pelissä ovat olleet 80pts. ( Minusta se ei ole huono tulos) Olen kokeillut myös ylivoimalla pelaamista, mutta se on tylsää ja tappiota tulee reilummin. (tuo 80pts. tappio tuli kun pelasin ylivoimalla!)

3 Woundin herot kunniaan!

No, kaikilla saa olla oma pelityylinsä.

Kellokoneisto kirjoitti:jos pärjää niin se vaatii tosi paljon tuuria...

Niin ehkä joillekkin, mutta varmasti useat pelaavat tämänlaisia pelejä taitoa hyväksikäyttäen. Kyllä esimerkiksi minä olen montakin tämän tyyppistä peliä voittanut, siis sankareilla pelaten, mutta en voi kiistää, etten olisi sankarilistoja myös piessyt .

Taitoa ei Saattueella voi oikein käyttää kuin Gandalfin kanssa... Sille sitä tarvitaankin... Kuitenkaan en näe mihin tarvitsee taitoa, kun sinut swarmataan kierros kierroksen jälkeen? Ellei, sitten jotain v-mäisiä siirtoja, jotka estävät sen, esim. pysyä kokoajan jossain muodostelmassa, tai jotain...
Itse, kun en ole vielä kunnolla pelannut hyvillä, niin paha sanoa... Ja, tässä nyt puhuttiin ihan listoista missä on pelkkiä heroja... Tavallisella noldo-listalla et voi saada ylivoimaa kuin joitakin trolliarmeijoita, balrogia ja sauronia vastaan... Ja, jos tosiaan olet kolme ja puoli vuotta pelannut useimmiten heroilla, niin ihan sama minulle...pelaa vaikka lopun ikääs...
Ja, veikkaan ettet ole koko aikaa pitänyt laskua siitä kuinka paljon hävisit pisteissä (ikinä kuullutkaan tällaisesta tavasta laskea häviöt) Eikä varmaan vastustajasikaan olleet kovin hyviä taktikkoja, jos kolmen ja puolen vuoden aikana eivät ole saaneet sinulta parhaimmillaan kuin Gimlin hengiltä...

Pelkillä heroilla pelaaminen on oikeasti ihan tyhmää, siinä ei ole mitään hauskaa, minkä takia tätä nyt varmaankin pelataan...

Kellokoneisto kirjoitti:Pelkillä heroilla pelaaminen on oikeasti ihan tyhmää, siinä ei ole mitään hauskaa, minkä takia tätä nyt varmaankin pelataan...

No kyllä minusta ainakin on ihan hauska pelata esim. Fellosipin kulkua keski-maassa ja siinä armeijassahan ei ole kuin heroja

Kellokoneisto kirjoitti:Boromir on aika maukas namupala, vaikka gobbojousille... Noiden hintaan saisi kevyesti pari troll chieftainia...eikä tekisi edes tiukkaa... Molemmille über-hemmoille yksi...Yksi kova maagi...Ja tajuton lössi porukkaa (n.3-5lootaa örkkejä) swarmaamaan Gimliä ja Legolasta... A2 ei vaan kestä kauaa... Hobitit voi nitistää, koska haluaa... Papan voi swarmata aina, kun mahdollisuutta... Kun, pappa on -tööt-, niin voi maagi(WK) astua selvemmin kehiin, ja lätkiä minkä kerkiää...Papan kuollessa on voitto jo sinetöity, jos WKlla on williä ja hän on vielä hengessä mukana... Boromir lähtee alta aika yksikön... Aragorn on heti seuraavana listalla...

Ja huomautan, että Saattueen koossa ollessa: Boromir oli heikompi, Gandalf oli vielä Grey, Aragornilla ei ollut Armouria, eikä Andurilia... Gandalfin mukana ollessa ei heillä ollut kellään Elven Cloakia, ellei Legolasilla...Kellään ei myöskään ollut hevosta...Bill oli poni ja kuormajuhta...ei sillä ratsastettu...

Ei heitä vastassa myöskään ollut tuollaisia voimia, joten jos winetetään kannattanee muistaa johdonmukaisuus....:lol:

Miksei saisi pelata hero armeijalla? Kyllähän se tylsäksi käy, jos joka pelin pelaa niin, mutta täysheroarmeija tuo kuitenkin lisämaustetta. Uskon kylläkin, että saman pistehinnan verran goblineita veisi voiton, mutta onko sillä väliä? Ja jos peli on jokin kehitetty skenaario, jossa tarkoitus ei ole swarmata ja heitellä noppia, vaan siinä on tehtäv(i)ä, voi pelistä tulla hyvinkin mielenkiintoinen.

Oon vähän samaa mieltä kun makkarafolio siitä että voihan se tuoda ja tuohanse lisämaustetta peliin pelata heroilla.. No kyllä hero armeija vastaan miljoona gobboa on aika toivotonta mutta hei onhan niillä omasta mielestäni hienompi pelata kun gobbo masssalla jotka kaikki ovat samanlaisia

Ja toi skenaario vertaus oli hyvä Totta jos on tehtäviä niin tuose kyllä siihen sitä potkua ja menoa..

Kellokoneisto kirjoitti:Taitoa ei Saattueella voi oikein käyttää kuin Gandalfin kanssa... Sille sitä tarvitaankin... Kuitenkaan en näe mihin tarvitsee taitoa, kun sinut swarmataan kierros kierroksen jälkeen? Ellei, sitten jotain v-mäisiä siirtoja, jotka estävät sen, esim. pysyä kokoajan jossain muodostelmassa, tai jotain...
Itse, kun en ole vielä kunnolla pelannut hyvillä, niin paha sanoa... Ja, tässä nyt puhuttiin ihan listoista missä on pelkkiä heroja... Tavallisella noldo-listalla et voi saada ylivoimaa kuin joitakin trolliarmeijoita, balrogia ja sauronia vastaan... Ja, jos tosiaan olet kolme ja puoli vuotta pelannut useimmiten heroilla, niin ihan sama minulle...pelaa vaikka lopun ikääs...
Ja, veikkaan ettet ole koko aikaa pitänyt laskua siitä kuinka paljon hävisit pisteissä (ikinä kuullutkaan tällaisesta tavasta laskea häviöt) Eikä varmaan vastustajasikaan olleet kovin hyviä taktikkoja, jos kolmen ja puolen vuoden aikana eivät ole saaneet sinulta parhaimmillaan kuin Gimlin hengiltä...

Pelkillä heroilla pelaaminen on oikeasti ihan tyhmää, siinä ei ole mitään hauskaa, minkä takia tätä nyt varmaankin pelataan...

Jos tuo oli minulle tarkoitettu, niin ensinnäkin olen pelannut puoli vuotta, ja yhteensä 3 kertaa pelkällä sankarilistalla, ja ehkä samat 3 sankarilistaan vastaan, kun taas pelejä normaaleilla listoilla on takana ehkä noin 20+.

Minusta täys-hero listat ovat aivan MAUTTOMIA...

Vinkki: Kannattaa pelata FOTR:ssa oleva ensimmäinen skenu... Kokeilin kerran gobboillani ja se oli hirveää =(