Sivu 2/2
Lähetetty: Ke 26.05.2004 08:45
Kirjoittaja Aacheron
Yhdyn jotenkuten muiden toteamisiin; jokainen rotu on tehokas, mutta jokaiselle armeijalistalle löytyy anti-armeijalista. Kärjistettynä, satapäistä IG-laumaa vastaan annostellaan pitkiä sarjoja jalkaväentorjuntatulta, ja eliittisotilaiden vuosikokousta vastaan pelitetään Plasma-moottorilla toimiva elittientappaja...
Ja wanhat wiisaudet pätevät yhä; soveltaen "pääasia ei ole voitatko vai häviätkö, vaan että pidätte molemmat hauskaa". Minun Eldareitani on heitelty kuin vierasta eläintä kaverini World Eater-armeijan toimesta, enkä minä murise kuin leikisti. Olen minä pari kertaa pannut hänen puna-armeijaltaan veret pihalle, mutta en yhtä useasti kuin hän minulta. En minä ole katkera, tappion raastama pieni ihminen sen vuoksi, vaan pidän hauskaa kun pelaan viihdyttävää peliä...
Lähetetty: Ke 26.05.2004 18:37
Kirjoittaja Pelikone
Marinet eivät ole liian kovia. Ne ovat armeija siinä missä muutkin.
Otetaanpa esimerkiksi eräs pelini Pure Grey Knighteilla Dark Angeleita vastaan. (Tämä on huono esimerkki mutta esimerkki kuitenkin) Eli peli meni niin että oli 1500 pisteen armeijat. Deep striketin vastustajan linjoihin jne jne jne. Lopputulos: 1500 pisteen DA armeija annihiloitu 100% kun taas minulta kuoli 3 perus Grey Knightia.
Marinet ovat kovia toisia vastaan ja heikkoja toisia vastaan. Ne ovat keskiverroin armeija mitä tiedän. (ja tämä oli vain minun mielipiteeni)
Lähetetty: To 27.05.2004 14:17
Kirjoittaja kaapeli
hauskuus pelaamisessa on tärkeintä mutta kumpa se olisi kaikkille. Itselleni itse pelaaminen on jo voitto.
Lähetetty: To 27.05.2004 21:51
Kirjoittaja Froggy
Ainakin meijän piirissä, jossa vähän harvemmin pelaillaan.

Lähetetty: La 29.05.2004 19:22
Kirjoittaja Meitsi
Mikään armeija ei ole ylivoimainen
Lähetetty: La 29.05.2004 21:01
Kirjoittaja Stenvall
Turha kai näitä topiceja tänne on lähettää, kun se tiedetään ettei mikään armeija ole täysin ylivoimainen.
Lähetetty: Su 30.05.2004 03:29
Kirjoittaja Teräratas
-DeF- kirjoitti:Turha kai näitä topiceja tänne on lähettää, kun se tiedetään ettei mikään armeija ole täysin ylivoimainen.
Noh, kaikki eivät tietenkään tätä valttämättä tiedä (niinkuin jotkut eivät tiedä, millä värillä maalaisivat blood angelinsa, yms.), mutta on toki täysin mahdollista, että sopivilla joukoilla pelattaessa alkaa epäilyttää, josko armeijat eivät olisikaan ihan tasapainossa.
Kyllä minä itseasiassa väittäisin, että kaikki codexit eivät ole tasapainossa, joskin kyllä kaikilla on mahdollisuus pärjätä, toisilla vain hieman parempi kuin toisilla.
Lähetetty: Su 30.05.2004 12:47
Kirjoittaja Blöö
Pelikone kirjoitti:Marinet eivät ole liian kovia. Ne ovat armeija siinä missä muutkin.
Otetaanpa esimerkiksi eräs pelini Pure Grey Knighteilla Dark Angeleita vastaan. (Tämä on huono esimerkki mutta esimerkki kuitenkin) Eli peli meni niin että oli 1500 pisteen armeijat. Deep striketin vastustajan linjoihin jne jne jne. Lopputulos: 1500 pisteen DA armeija annihiloitu 100% kun taas minulta kuoli 3 perus Grey Knightia.
Marinet ovat kovia toisia vastaan ja heikkoja toisia vastaan. Ne ovat keskiverroin armeija mitä tiedän. (ja tämä oli vain minun mielipiteeni)
Tämä on todella huono esimerkki, sillä tuossa oli kaksi marine armeijaa vastakkain, toiset olivat ylivoimaisia, ja toiset hävisivät massacrella. Grey Knightithän ovat Chapter numero 666.
Lähetetty: Su 30.05.2004 15:54
Kirjoittaja Druzhina Captain
IG general kirjoitti:Tämä on todella huono esimerkki, sillä tuossa oli kaksi marine armeijaa vastakkain, toiset olivat ylivoimaisia, ja toiset hävisivät massacrella. Grey Knightithän ovat Chapter numero 666.
GK:t ovat periaatteessa marinet, mutta jos verrata perusmarinen ja perus GK:n, niin GK:lla on parempi WS:ää, paremmat varustukset sekä liuta erilaisia erikoisominaisuuksia, joita ei perusmarineilla ole. Sen perusteella voisin sanoa, etteivät GK:t sellaisenaan ole marineja tai ainakaan niitä ei voi verrata tavallisiin marineihin.
Lähetetty: Su 30.05.2004 16:11
Kirjoittaja Rectunator
GK:t ovat tavallaa mariinien "paranneltuja versioita". Fluffillisesti kovempia ja paremmilla aseilla pultattuja. Esim perus jampan varusteet: norm. mara kantaa boltteria kahdella kädellä kun taas GK jampalla on sitten storm bolteri ranteessa ja force weapon toisessa kädessä.
Lähetetty: Su 30.05.2004 20:41
Kirjoittaja weis
Ot: grey knightit ovat käyneet myös henkistä koulutusta enemmän mitä normaali mariinit. ot.
Ja nyt asiaan, en kyllä uskoisi että mariinit mitenkään yli voimaisia on. Massalla kun jyrää päälle niin kyllä se siitä

Lähetetty: Ma 31.05.2004 17:56
Kirjoittaja Blöö
Noh, minun mielestäni ne ovat silti marineita, sanotte mitä tahansa. Ja se ase on Nemesis force weapon. Aseista puheenollen, nuo Nfw:ithan tehdään kantajansa "auran(tms.)" mukaan, eli tässä myönnän kyllä, että GK:t ovat paljon paremmin varustettuja kuin normi-marinet, mutta marineita GK:t silti ovat!

Lähetetty: Ma 31.05.2004 22:13
Kirjoittaja Boltteri
Toisaalta 1 marine vastaa 100 muuta tyyppiä.Näin sanotaan codeksissa.
Lähetetty: Ma 31.05.2004 22:24
Kirjoittaja Oberon
noh, samalla periaatteella yksi grey knight vastaa väh. 300 muuta tyyppiä

kaaosmarineita tms ei lasketa varmaankaan noihin muihin? En sano että marinet ovat ylivoimaisia, mutta jos ei tee pelkästään marinentappamiseen tehtyä listaa/armeija on alkuvaiheissa, tuottaa marinet paljonkin vaikeuksia.
Lähetetty: Ti 01.06.2004 14:18
Kirjoittaja Boltteri
Oberon kirjoitti:noh, samalla periaatteella yksi grey knight vastaa väh. 300 muuta tyyppiä

kaaosmarineita tms ei lasketa varmaankaan noihin muihin? En sano että marinet ovat ylivoimaisia, mutta jos ei tee pelkästään marinentappamiseen tehtyä listaa/armeija on alkuvaiheissa, tuottaa marinet paljonkin vaikeuksia.
jos tekee pelkästään marinen tappo armeejan muut tuottavat vaikeuksia.Tekee tasapainoisen listan ja kaikki on hyvin.