Sotavasara.net

ToDella hieno! Itsekin kyllä pidän enemmän lyijykynätöistäsi, mutta tämäkin on aivan mainio.

Pään asento häiritsi, jotenkin pisti silmään, mutta muuta huomautettavaa ei ole.

Kaunis. Pyysit kuitenkin kritiikkiä, joten wanha julistetuhrija nostaa päätään ja kommentoin parista asiasta, mitkä voisivat olla toisin jos tavoitteenasi olisi miellyttää minua . Koska kuva on detaljoitu lähes koko alueelta, avaisin koko kuvaa joka suuntaan, kenties neljäsosan sivumitasta. Detaljoitu alue on liian laaja suhteessa 'taustaan' - siksi ehkä kuvasta puuttuu kaipaamasi eeppisyys. Näin itse ainakin asian näkisin.

Samoin nuo hienosti toteutetut detaljit ovat osittain myös haittatekijä. Etäisyyden puolesta kuvassa olisi ikäänkuin 3 fokusta, ase lähimpänä, senjälkeen itse marinaadi ja taaimpana lippu. Kuva näyttää epäuskottavalta (tai kaksiulotteiselta) koska siitä puuttuu varsinainen etäisyysfokus. Jos lippu olisi enemmän taustaa, keskittyisi juttu mariiniin, jos mariinin ase ja alaosat olisivat huomaamattomampia, olisi pääosassa mariinin kasvot sekä lippu. Kaikkea ei aina voi saada.

Tuo ase oli kuvan detailipuolessa vähän pettymys. Uppoaa taustaan eikä ole kovinkaan katu-uskottavan värinen. Kirkkaan metallin luulisi ulkoilmassa erottuvan sinistä panssaria vasten melko voimakkaasti, tuo taas näyttää lähinnä uppoavan taustaan. Värivalinta tai fokus (blurraamalla ja varjostamalla taustaa aseen kohdalta kenties) voisi tuoda aseen esiin paremmin, koska siihen uhratut detailit antavat kuitenkin ymmärtää että sitä ei ole tarkoituksella jätetty statistin rooliin.

Onhan se silti helkutin hieno!

ja sa piirsit ton!!! :O
mul oli kuvis 7 ;D

spjarv kirjoitti:Kaunis. Pyysit kuitenkin kritiikkiä, joten wanha julistetuhrija nostaa päätään ja kommentoin parista asiasta, mitkä voisivat olla toisin jos tavoitteenasi olisi miellyttää minua
-- pätkä poistettu --

Kiitos kaikille useista hyvistä huomioista. Aluksi ajattelin suurentaa kuvaa vielä toisen mokoman verran vasemmalle ja tehdä sinne pelkkää taivasta muuta se sitten jäi tekemättä, olet kyllä oikeassa siitä että tilaa kaivattaisiin lisää. Ehkä se eeppisyyskin siitä lisääntyisi Ongelmaksi muodostuu meikäläiselle helposti se että kuvaa ei tule tehtyä niinkään kokonaisuutena vaan pienissä siivuissa pala kerrallaan, ensin olkapää, sitten pää, sitten ase jne. Silloin kokonaisuus jää helposti heikommalle ja syvyysvaikutelma kärsii. Pitää vielä viilata.
Olen tässä aloittelemassa SOB:a ja pitää yrittää kiinnittää huomiota täällä mainittuihin kohtiin.

Toi boltteri kai minua eniten häiritsee kuvassa, aseelta kyllä näyttää, mutta ei erityisemmin boltterilta. Nuo aseet kai kannattaisi piirtää mallin kanssa. Saisi olla isompi.

Ja reppu puuttuu kokonaan (reppu = virtalähde panssariin).

Ja lipussa oleva keisarin kotka on muuten erittäin hieno, mutta pieni yksityiskohta puuttuu. Toisessa päässä kuuluisi näkyä silmä (taisi olla vasen pää, jos oikein muistan) ja toisen pään olla silmätön (eli sokea).

Mutta nämä olivat tälläistä fluffi viilausta.

Muilta osin erittäin mallikasta työtä! Hienosti piirretty ja upea väritys! Tykkään kovasti tästä kuvasta!

Hammer kirjoitti:Toi boltteri kai minua eniten häiritsee kuvassa, aseelta kyllä näyttää, mutta ei erityisemmin boltterilta. Nuo aseet kai kannattaisi piirtää mallin kanssa. Saisi olla isompi.

Bolteri on hyvin tarkka kopio RT:ssä esitellystä bolterista. Kyseinen mutka on sitten kehittynyt GW:n fluffissa hyvin kauaksi alkuperäisestä aseesta. Mielestäni tuo versio näyttää enemmän aseelta, kuin nykyiset marineiden lelupyssyt.

Minuakin tuo kyynerpääsuoja hämää. Kuten sanottua, se näyttäisi luonnollisemmalta, jos se ei osoittaisi suoraan alaspäin. Lippukin saisi hulmuta vähän enemmän, nyt se on turhan tasainen. Asekin on turhan mitäänsanomattoman näköinen. Ruumis näyttää muutenkin hieman luonnottomalta, en tätä oikein osaa perustella.

Siinä vähän kritiiikkia, ei pidä kuitenkaan unohtaa, että kuva on jokatapauksessa erittäin hieno.

On kyllä sellainen tekele, että isot hatunnostot tekijälle. Joo ja kommenttia. Monet tuntuvat unohtaneen Brutaliksen heti alussa mainitseman jutun, että kuva on Imperiumin propangandajuliste. En tiedä tuliko puhtaana vahinkona vai täysin harkitusti, mutta tuollaisena itse olen kuvitellut Imperiumin propagandan olevan. Yleisesti Space Marinethan ovat monille Imperiumin asukkaille lähes mystisiä olentoja. Enpä pidä siis mitenkään mahdottomana, että propangandajuliste on tehty jonkin muinaisen maalauksen pohjalta ja vielä sellainen kirjuri, joka ei ole koskaan edes nähnyt keisarin valittua lihassa. Tämän takia itse annan anteeksi, ja jopa suosin pientä epäsymmetrisyytä marinessa. Kuva henkii pientä goottista ylilyömistä ja toivokkuutta, mitä propagandajulisteelta odottaisikin.

Pientä nipottamista löytyy sieltä täältä, mutta itse pidän niitä niin mitättöminä hienon kokonaisuuden alla etten näe syytä toistaa jo mainittuja vikoja uudestaan. Erittäin hyvää jälkeä ja lisää vastaavia .

pirun komea raapustus ja väritkään ei ole yhtään hassummat!

Hmm. En kyllä tykkää tosta. Värit ovat aivan liian räikeitä, ja tausta ei juurikaan anna mitään kuvaa siitä että taivas olisi ukkoa kauempana. Kuvasta puuttuu syvyyttä. Marinen iho on myös oudon värinen, vähän kuin koivusta veistetty.

Armorin pintakäsittely on varsin hyvä, ja kulta toimii paikoittain.

Mielestäni puute on voimaikkaista varjoista, joita varsinkin käytetään propaganda postereissa, jotta saadan äijä irti taustasta. Jos koko kuva on suunnilleen samalla valoisuudella maalattu, niin se uppoaa kokonaan taustaansa. Tämän huomaa helposti jos heittää kuvan harmaaksi.

Kivan näköinen, mutta tiedän että pystyt parempaa.

Moi

Minusta tuo on todella hieno, mutta jos jostain pitäisi nipottaa, niin se on tuo kallio (kuten Ghen'tos jo sanoi, että se näyttää vähän olevan ilmassa).

Silmään iskee toi boltteri, näyttää jokseenkin kapeelta...

Pään suhde muuhun vartaloon on mielestäni liian pieni, muuten näyttää vallan mainiolta.

mulla on kolme parannus ehdotusta...
ensiks eli 1.toi kallio näyttää ihan pehmusteelta, siihen pitäis saada jotain kovuuden tuntua??
2.se kyynärsuoja on tosiaankin oudossa kohtaa sen pitäis olla enemmän siellä takana
3.tos etupanssarin kuviointi pitäis jollain tavoin "kohottaa" IMO, paitti jos ne esittää maalauksia ni sit ne on hyvät, mut jos on kohokuviot ni lisää "kohoa:)"

sori jos valitin liikaa mut ne on mun mieleipiteitä.. mutta toi lippu on ihan über hieno ja kasvot myös, ainii silmät ois kivat

bbckamaja kirjoitti:Pään suhde muuhun vartaloon on mielestäni liian pieni, muuten näyttää vallan mainiolta.

Täsä tulee mielestäni vastaan GW:n vääristyneet mittasuhteet, joihin olemme tottuneet. Jos marinet kerta ovat 2,5m pitkiä ja todella lihaksekkaita ja siihenkun vielä lisää päällä täyden power armorin, niin tuossa kuvassa esitettty mittasuhde pään ja vartalon välillää olisi lähempänä todellisuutta. Sillä eihän pää kasva siinä vaiheessa, kun marinelle lisättään kokoa prosessin alkuvaiheessa.

Mahtava kuva! Muttah, tuo ase, se on outo, ja tuo kallio, se on liian pehemän näköinen, ja sitten vielä, SELKÄREPPU puuttuu!! Mutta sanotaas vielä kerran, Mahtava kuva!

Kääk!! Ethän sinä ole tuota voinut piirtää! Ei kukaan voi piirtää noin hyvin! Loistavaa jälkeä!

Mutta, tuo kallio on tottatosiaan hieman oudohkon näköinen.

Jos anatomiaa haluatte tarkistella, niin katsokaa kuinka monta kertaa pää menee kehoon. Isolla miehellä menee yleensä 7.5-8.5 kertaa. Marinella varmaan n.9 kertaa.

Moi

Loistava, 10-. Samaa kuin muiltakin, joten säästän toistolta. Mutta sitten: tuo eteen työntyvän kauluksen alareuna on loiva, lähes vaakasuora, kun taas siihen liittyvä panssarin pinta on lähes pystysuora. Tältä ainakin näyttää. suupielet ovat kääntyneet ehkä hieman liian jyrkästi yläspäin, mikä tekee voitonriemusiesta ilmeestä jotenkin... Heh. Kissamainen hymy? J sitten varjoa voisi olla enemmän koko miehen alla, eiväthän jalat ole ainoa auringonsäteitä estävä ruumiinosa. Uskoisin, että varjon lisääminen vartalon alle auttaisi miehen "leijumiseen". Vatsapanssarin oikea puoli (rintapanssarin alla, putkien vieressä) on tasaisen värinen ja pistää hieman esiin muusta haarniskasta. Eipä muuta. Kuitenkin, siis näitä virheitä ei oikein huomaa ellei katso sillä mielellä, että ei missään nimessä mitään suuria ongelmia. Yhäkin ensivaikutelma oli häikäisevä.

Siis sanon tämän itse vielä että tuohan on kuin codexin kannesta otettu kuva elikkä aivan mahtavan hieno !
Minusta tuo pää on kyllä hieno mutta jos olisit piirtänyt tuolle selvemmät silmät niin olisi minusta vielä parempi..
Älä ota millään pahalla.