Sivu 2/2

Lähetetty: Ke 02.06.2004 19:27
Kirjoittaja Lunatic^
o.O Eikä oo.. onko muka? :S

Lähetetty: Ke 02.06.2004 19:40
Kirjoittaja Tapsa
No, ei sitä ole ihan suoraan todistettu, mutta HoC-army bookissa se sanotaan aika suoraan. Ja niiden merkki on ihan samanlainen. Ja niiden luonteetkin sopii aika hyvin yhteen ;)

Lähetetty: Ke 02.06.2004 19:44
Kirjoittaja Lunatic^
Pah.. me ei Khornea palvota. Vaikka liittolaisia ollaanki, Minusta Khaine on Khornen "Muoto" . Mutta ei sama jumala. Tätäkin pitäisi kysyä GW.. :D turhaan me tästä väitellään

Lähetetty: Ke 02.06.2004 20:47
Kirjoittaja Rune
Sama herra/täti/jotain siltä väliltä se on, tosiaankin turha väitellä. ;) Täsmälleen sama mäystikäs.

Lähetetty: Ke 02.06.2004 21:57
Kirjoittaja ChildGamez
No voi piru vie oli hyvä juttu :) . Kesti mulla koko päivä tuota lukee, kun en jaksanut pötköön, mutta ei se tunnelmaa haitannut. Kerronta tapa oli iskevä, ja mielestäni kuvailua on juuri sopivasti. Hieman enemmän kuvailua ja luultavimmin en olisi jaksanut lukea, kun taas hieman vähempi olisi rikkonut tarinaa. Nyt ei sit muuta kun lukemaan tuo Piru vie (osa 1).

Lähetetty: Ke 02.06.2004 22:01
Kirjoittaja Höpsönassukka
LOISTAVA! Voitko joskus opettaa minua?

Lähetetty: To 03.06.2004 11:21
Kirjoittaja Tapsa
rupu-ukko kirjoitti:LOISTAVA! Voitko joskus opettaa minua?
En.

Lähetetty: To 03.06.2004 11:31
Kirjoittaja Lunatic^
Tapsa, koskas siitä pikku-Errythsonista kirjoitat?

Lähetetty: To 03.06.2004 11:35
Kirjoittaja Tapsa
Lunatic^ kirjoitti:Tapsa, koskas siitä pikku-Errythsonista kirjoitat?
Kun ehdin, jaksan, tai saan inspiksen. Odottakaa maltillisesti, sillä hänestä saatte kyllä sitäkin enemmän luettavaa. Voin paljastaa, että hän saa tärkeän osan isoissa jutuissa ;)

Lähetetty: To 03.06.2004 19:34
Kirjoittaja Lunatic^
Siitä tulee joku demoni joka raiskaa [anteeksi sanavalintani] kylällisen tyttöjä ja painuu takaisin manalaan.? Tais osuu oikeaan.

Lähetetty: To 03.06.2004 20:06
Kirjoittaja elfmaster
Siis aivan törkeän hyvä, miten joku osaa (en minä ainakaan)
Pidin todella paljon kuvailustasi kaaoksen maasta ja kaaoksesta yli päätään
keisarikunnanan156(olikohan) kaartin matkasta taistluista kisveliläisiä vastaan JA KAIKKI muu oli todella lukunautinto, Lisää manaa aivoille!

Lähetetty: To 03.06.2004 20:20
Kirjoittaja Tapsa
elfmaster kirjoitti:taistluista kisveliläisiä vastaan
Voi rutto, juuri tämän vuoksi pitäisi keksiä parempia suomennoksia sanalle MARAUDERS kuin pelkkä barbaari... Kyseessä ei ollut kisleviläiset vaan Norse Marauderit, jotka palvovat Kaaosta eivätkä tsaari Borista

Lähetetty: To 03.06.2004 20:32
Kirjoittaja Mayhemia
Tapsa kirjoitti:
elfmaster kirjoitti:taistluista kisveliläisiä vastaan
Voi rutto, juuri tämän vuoksi pitäisi keksiä parempia suomennoksia sanalle MARAUDERS kuin pelkkä barbaari... Kyseessä ei ollut kisleviläiset vaan Norse Marauderit, jotka palvovat Kaaosta eivätkä tsaari Borista
Kaaoksen barbaari?

Lähetetty: To 03.06.2004 20:45
Kirjoittaja Grom
Tapsa kirjoitti:Voi rutto, juuri tämän vuoksi pitäisi keksiä parempia suomennoksia sanalle MARAUDERS kuin pelkkä barbaari... Kyseessä ei ollut kisleviläiset vaan Norse Marauderit, jotka palvovat Kaaosta eivätkä tsaari Borista
Niinpä. Itsekin yritin keksiä sanalle ainutlaatuista käännöstä, mutta tyydyin vain heimolaisiin... hmm... vai olikohan se klaanilaisiin, no ihan sama. Mutta barbaari on hyvä. Eihän kislevitit ole barbaareja.

Lähetetty: Pe 04.06.2004 10:51
Kirjoittaja elfmaster
Elfmaster kirjoitti:
taistluista kisveliläisiä vastaan
Tapsa kirjoitti
Voi rutto, juuri tämän vuoksi pitäisi keksiä parempia suomennoksia sanalle MARAUDERS kuin pelkkä barbaari... Kyseessä ei ollut kisleviläiset vaan Norse Marauderit, jotka palvovat Kaaosta eivätkä tsaari Borista
Joo mun moka en oikeen tiedä noista alueista jotenkin yhdistin ne heti kisveleihin.

Lähetetty: Pe 04.06.2004 14:29
Kirjoittaja Mayhemia
Marauder = Rosvo, ryöstelijä suoraan käännettynä mutta...

Lähetetty: Pe 04.06.2004 18:58
Kirjoittaja Misc
Loistava (kuten oli ensimmäinenkin Piru vie).
Vielä kun kerrot mitä "Verba, non acta" on.

Lähetetty: Pe 04.06.2004 19:20
Kirjoittaja Grim
Joo, luin ensimmäisen osan ja tykkäsin, mutta tästä en oikein pitänyt. Siinä missä ensimmäinen osa oli tiivis ja keskittyi tiukasti kertomaan demonista, tämä hieman levisi. Kun Garren liittyi keisarikunnan armeijaan, meinasin jo jättää kesken. Loppu oli kuitenkin todella hyvä, pelasti tarinan "hyvien" joukkoon mutta ensimmäinen oli siis paljon parempi.

Muut näköjään tykkäsivät, mutta eipä ole eka kerta kun olen yksin mielipiteeni kanssa...

Lähetetty: Pe 04.06.2004 19:24
Kirjoittaja Tapsa
Deldar kirjoitti:Vielä kun kerrot mitä "Verba, non acta" on.
Sanoja, ei tekoja. ;)