Sivu 2/2

Lähetetty: To 03.06.2004 20:23
Kirjoittaja tartunta
Eli käytännössä niitä ei voi käyttää kuin skenuissa.

Lähetetty: To 03.06.2004 20:26
Kirjoittaja Oberon
Noh, kerran tein sen virheen kaveripelissä että sanoin pelin olavan vanhassa metsässä. Otin vanhan ja uskollisen örkki-armeijani(Hmm, vanha&uskollinen?) ja mitäs tulikaan vastaan? Gandalf valkea Gwaihirilla, Entti unstoppablella, ja Tomppapomppa :D -->Älkää ikinä pelatko normaalia peliä vanhassa metsässä, vain sinne GW:n tekemiä scenuja ;)

Lähetetty: To 03.06.2004 20:28
Kirjoittaja tartunta
Oberon kirjoitti:Noh, kerran tein sen virheen kaveripelissä että sanoin pelin olavan vanhassa metsässä. Otin vanhan ja uskollisen örkki-armeijani(Hmm, vanha&uskollinen?) ja mitäs tulikaan vastaan? Gandalf valkea Gwaihirilla, Entti unstoppablella, ja Tomppapomppa :D -->Älkää ikinä pelatko normaalia peliä vanhassa metsässä, vain sinne GW:n tekemiä scenuja ;)
Tais olla kivaa :)

Lähetetty: To 03.06.2004 20:29
Kirjoittaja Oberon
Joo, mitäs luulet? gandalf pörrää takana ja käyttää kaikki voimansa siuihen yhteen taikaan joka kiekka, ja tomppa palauttaa. Sitten, kun mulla oli enää 15 örkkiä jäljellä, älysin tehdä örkkiringin tompan ympärille ja ajaa gandalfin pois, johan tuli tasaista :)

Lähetetty: To 03.06.2004 20:41
Kirjoittaja Oberon
No ei, luovutin n. vuorolla 23 kun olin juossut örkeilläni G&G-duon perässä jo kolme kertaa kentän ympäri :D Mutta siis tarinan opetus: Älkääikinä pelatko normaalia points matchia vanhassa metsässä, tai jos välttämättä pelaatte(Älkää!) niin piirittäkää massalla tomppa, ja sitten ajakaa muut pois.

Lähetetty: To 03.06.2004 20:46
Kirjoittaja Spinal
Oberon kirjoitti:No ei, luovutin n. vuorolla 23 kun olin juossut örkeilläni G&G-duon perässä jo kolme kertaa kentän ympäri :D Mutta siis tarinan opetus: Älkääikinä pelatko normaalia points matchia vanhassa metsässä, tai jos välttämättä pelaatte(Älkää!) niin piirittäkää massalla tomppa, ja sitten ajakaa muut pois.
tai pelatkaa itse hyvillä, eikö? :D

Lähetetty: To 03.06.2004 20:47
Kirjoittaja Oberon
Nojoo, mutta eihän se ole kivaa, eihän? haasteet on! :D

Lähetetty: To 03.06.2004 20:56
Kirjoittaja Averren
Se on totta!

Alivoimalla on kiva pelata, mutta toisaalta ylivoimalla linnaa vastaan on myös hauskaa. Mutta tosiaan, ei Tomppaa vastaan muuten kuin skenuissa.

Lähetetty: To 03.06.2004 22:05
Kirjoittaja Sauron
*poitkaistaan, potkaistaan, joka päivä potkaistaan, ja kun päivä on ohi niin...*
Siis haetaanko tässä nyt tehokkainta vai hinta-laatusuhteeltaan parasta maagia? No, hyvillä tehokkain on Gandalf Valkaistu, ja pahoilla Sauron. Hinta-laatusuhteeltaan parhaat ovat kyllä Celeborn ja pahoilla kaikki shamaanit. Näin oikein ytimekkäästi ja lyhyesti...heh!

Lähetetty: Pe 04.06.2004 10:46
Kirjoittaja tartunta
Sauron kirjoitti:Siis haetaanko tässä nyt tehokkainta vai hinta-laatusuhteeltaan parasta maagia!
Tarkoitus oli puhua LOTR:n magiasta näin yleensä. Kyllä hinta-laatusuhteetkin kuuluvat siis alueeseen, mutta mitään parasta maagia ei olla hakemassa, elleivät keskustelijat sitä halua.

Lisäänpä sen tuonne aiheselostukseen.

Lähetetty: Pe 04.06.2004 17:14
Kirjoittaja Averren
No siis jos parhaita maageja haetaan, niin tietty Sauron ja Gandalf Valkoinen. Mutta edelleen parhaat hinta-laatu suhteeltaan ovat Celeborn, ja ehkä Thranduil (mies on kuitenkin kova tappelemaankin).

Lähetetty: Pe 04.06.2004 18:05
Kirjoittaja tartunta
Averren kirjoitti:Mutta edelleen parhaat hinta-laatu suhteeltaan ovat Celeborn, ja ehkä Thranduil (mies on kuitenkin kova tappelemaankin).
Joo, tappeluheroja. Ovathan esim. Iso G ja Sartzukin hyviä taistelijoita. G:llä kun on vielä tuo S 5.
Tranduil on kuitenkin mättöhero, joka on varustettu parilla loitsulla. (Eikös sillä ole Aura of Dismay, älkää ampuko jalkaan jos olen väärässä)

Lähetetty: Pe 04.06.2004 18:07
Kirjoittaja Oberon
Noh, en nyt kuvailisi iso G:tä "mättö"heroksi, kun sillä kuitenkin on huimat 1 A :) taikoo kivasti kyllä, mutta mättää? Ehei. Ja kyllä kyllä captain, hallavaharjalla iso G kyllä lyökin kovaa, mutta sitä ei lasketa.

Lähetetty: Pe 04.06.2004 18:09
Kirjoittaja tartunta
En sanonut Iso G:tä "mättöheroksi" vaan Thranduilia. Sanoin, että kyllä Iso G ja Sartzukin ovat hyviä tappelijoita.

Lähetetty: Pe 04.06.2004 18:13
Kirjoittaja Oberon
Aivan, ja sitä iso G ei kyllä ole. Sano nyt vielä gobboshamaania(hyvä maagi) Raistlinin veroiseksi arkkimaagiksi (pieni mailmojen yhdistely sallittakoon) ;)

Lähetetty: Pe 04.06.2004 18:21
Kirjoittaja tartunta
Oberon kirjoitti:Aivan, ja sitä iso G ei kyllä ole.
On se hyvä mättäjä, ainakin hevosen kanssa. Kyllä 4 strenght 5 hittiä tappaa örkkejä.
Oberon kirjoitti:Sano nyt vielä gobboshamaania(hyvä maagi) Raistlinin veroiseksi arkkimaagiksi (pieni mailmojen yhdistely sallittakoon) ;)

En missään nimessä sekoittaisi näitä. Raistlin on ykkönen! (Ollut mun idoli siitä asti kun aloin lukemaan)

Edit: En vastaa Averrenin kysymykseen, koska tiedän, että joku kuitenkin vastaa. Itse vastaisin aika puolueellisesti. (Mun idoli!)

Edit2: Dragonlance kirjoitetaan yhteen.

Edit3: Hyvä Oberon. Kuulosti suht puolueettomalta. (Itse olisin kehunut hänet pilviin ;))

Lähetetty: Pe 04.06.2004 18:21
Kirjoittaja Averren
Who the hell is Raistlin? I just wonder...
Mutta kyllähän Gandalf + Hallavaharja on kuitenkin 4 attacika haavoituksessa ja 2 muuten. Mutta ei G:tä lähikseen ole tarkoitettu, mutta kyllähän sekin sitten tarvittaessa sujuu.

Lähetetty: Pe 04.06.2004 18:37
Kirjoittaja Tankki
raistlin on dragon lance kirja sarjassa esiintyvä maagi

Lähetetty: Pe 04.06.2004 18:42
Kirjoittaja Oberon
....Joka on seurueensa vihaama, fyysisesti hyvin heikko, kulta(se metalli)ihoinen ja tiimalasisilmäinen henkilö. Veljenään hyvin uskollinen, fyysisesti vahva mutta melko tyhmähkö soturi. Ottaa valtaansa Palanthasin kork. taikuuden tornin, on mennenn ja nykyisen herra, haastaa Jumalat, voittaa ne, nousee ainoaksi jumalaksi. Mutta sitten veljensä ja pikku kentti tulee aikakoneella, ja estää häntä nousemasta sittenkään jumalaksi. hyvin mahtava maagi ;) Ja esiintyy muuten lähes jokaisessa DL-kirjassa, ainakin sivulauseessa.
EDIT: ei menny OT:ksi, eihän?