Sotavasara.net

Zircon kirjoitti:Minun pitäsi kerätä dwarffeja, jotta saisin kunnon Ereborin.... Voisiko Balinin ottaa Ereboriin, koska (muistaakseni) Balin palveli Dainille, potkaiskaa jos olen väärässä....

Ainakin Gloin sanoo Elrondin neuvonpidossa näin: "Viimein kuitenkin Balin kallisti korvansa kuiskauksille ja päätti lähteä; ja vaikka Dain ei antanut hänelle lupaa mielellään....."

Goblinit ovat luultavasti minua vastaan. Paitsi että kaverin pitää harrastaa pientä proxyttamista, kun gobbot loppuvat kesken. Käytämme örkkejä gobboina, käykö?

Balin toimii loistavasti Erebor-armeijassa. Balin on ideaali hero Erebor vs. Moria -pelissä, eikö? Ja toimihan hän kai ihan Ereborissakin.

Katsokaapa välillä aloituspostiani, päivitin sitä ja ilmoittautumistilanne näyttää hyvältä, Siihen vielä tuo Zircon ja kaveri ja Boromirin sakki. Isengard ja Rohan ainoastaan puuttuu. Ja olisi parempi, jos kaikkia kansoja edustaisi kaksi pelaajaa. Eli toisin sanottuna jo ilmoittauduttuihin kansoihin on ainoastaan yksi paikka jaossa. Pitäkää kiirettä tai jäätte ilman.

Ja Kellokoneistolle [ja toki kaikille muillekin]:
Kun ilmoitatte armeijanne koon, älkää ilmoittako jokaisen figun yhteenlaskettua summaa, ettehän te pelatessanne laita KAIKKIA omistamianne gondorin figuja kentälle ja pelaa.
Ilmoittakaa armeijanne koko, siis se summa, johon armeijasi on suunniteltu. Ja tämän kysyn ihan uteliaisuuden vuoksi, kartoitan armeijoitanne, jotta voin nähdä voinko venyttää ja kikkailla omaa kivaa[, en jaksa selittää]

kaverini voisi osallistua rohaneilla ja minä voisin osallistua rautapihan mahtavalla rautaisella kädellä mutta vahvistan vielä huomenna

Hyvähyvä.. Faceless ja Spinal ilmoittautui.

Valtsu huomautti asiasta, että jos nimellinen hero kuolee, mitä tehdään? Olin miettinyt tätä, mutta en ollut varma. Mitä mieltä olette? Tuntuu aika karskilta, jos ne poistetaan pelistä heti, kun ne todellakaan ei ole yhtä kuolemattomia, kuin oikeasti. Voisiko hero kestää woundiensa määrän kuolemia? Esim. Dain kestää 3 "kuolemaa", Haldir 2 ja Beregond yhden... ?

Muistakaa, että ilman nimettyjä herojakin voi pelata. Eihän kaikissa taisteluissa ole superheroa mukana.

Nyt jos Tankki [Rohan, Isengard], Zircon [Erebor] ja Captain Boromir [Luultavasti mordorin suuntaan], onkin melkeinpä kaikilla kansoilla kaksi päällikköä.

En ole varma vastasinko Captain Boromirille Gandalf kysymykseen YV:llä, mutta Gandalfia ja Aragornia tai hobitteja [Rohan, Gondor] ei voi käyttää eikä mitään muutakaan, mitä Armylisteissa ei ole [Kysyä saa]

Mutta Witch King ja Ringwraithit voi kuolla vaikka kuinka monta kertaa.

Kavereita löytyy, mutta niitä ei tavoita mistään. Yritän saada heihin yhteyttä.
Kavereilta löytyy Erebor, Rautapiha, Minas Tirith, Helffit, Welffit, Rohan ja minulla on Mordor.

Jos pelaajia ei ole yhtä paljon kuin TLA:n kampanjassa, niin tuskin tarvitsemme alliance commandereita. Tai jos hankimme sellaset, niin haluan yhdeksi niistä!

En tiedä mikä erikoisrooli on TLA:ssa on armeijapäälliköillä, mutta täällä kaikki ovat armeijapäälliköitä, eikä se merkitse mitään suurempaa, kuin sitä että komennat itseäsi.

Ja aaveet saavat "kuolla" kuinka monta kertaa tahansa. Mitä mieltä olette tuosta ehdotuksestani? Käy..?

Mitä helv... Mä ilmoittaudun jo... Eikö sitä lasketa, jos laitoin maksimi pistemäärät... Itse kysyit, että kuinka suuriin peleihin on mahdollisuus?!
Kun, en tiedä minkäkokosia pelejä pelataan... Eikös niitä voisi pelata monenkokoisia...
Jos, ei niin merkitte mulle 750pts kaikkin paitsi rohaniin ja moriaan...

Ja tuossa hahmojen kuolemisessa voitasiin laskea myös fatet mukaan woundien määrään. Eli tärkeät hahmot olisivat aika vaikeita tappaa lopullisesti.

Voisiko voittojen taso vaikuttaa jotenkin. Esim. Jos Rohanilaiset jossain pelissä teurastavat Urukit aivan helposti, niin olisiko sillä jotain vaikutusta seuraaviin peleihin?

Tuo kuolema homma voisi mennä sillain, että ensin ne woundien verran saa kuolla, sitten kun kuolee, niin seuraavassa pelissä olisi jo valmiiksi ottanut hittiä...
Niin ja, unhotakaa tuo edellinen viesti... Huomasin, että olinkin jo Morgulin sotapäällikkö...
Täytyy kai sitten rekisteröityä TLAhan, ja mennä kahtoon noi säännötkin...

Itse asiassa kun tässä mietin niin tuo Herojen kuolemissääntö ei pakosti ole paras mahdollinen asia "yhden hyvän sankarin" armeijoiden kanssa. No jos se kuitenkin otetaan käyttöön niin tuo olisi hyvä idea että fatet ja woundit lasketaan yhteen...

Itse asiassa todella hyvä. Kannatan!

Saavatko todella skitsofreeniset ihmiset(Kuten minä) pelata itseään vastaan, jos omistavat useita armeijoita.

Ei tietenkään itseään vastaan koska silloin voi hävitä/voittaa haluamansa pelit tietyllä rodulla.

Faceless kirjoitti:Ei tietenkään itseään vastaan koska silloin voi hävitä/voittaa haluamansa pelit tietyllä rodulla.

Totta. Mutta entä jos on tosi skitso! 8D

No, mitenkäs meillä menis noi hyökkäys vuorot, kun Sotussa ei käytetä näitä arvonimiä... Paitsi, mikä tämä on tämä *yhtäkkiä kauhee muistikatkos* "Käsipuussa jäähyllä", ei se justiinsa tuo ollut, mutta lähellä...

Niin, monta kertaa saa hyökätä?
1/month
2/month
3/month
4/month
1/week?

Juuh.. Lasketaan fatet mukaan. Eli Kun olette porukassanne lopettanut pelin, niin katsotte ketkä ovat kuolleet ja käytätte sitten fatea ja raportoitte sitten minulle samalla, kun kerrotte muun tuloksen. Teen sitten informaatiotopikin, johon liitän nuo armeijalistat, karttojen linkin, armeijapäällikön tms. tämän jutteluskeidan keskeltä. Siihen laitan myös herojen tilanteet. [Näen jo itseni: Makkarafolio, Balrogin kaataja]

Ja itseään vastaan ei saa pelata, eikä saa pelata monella kansallakaan. Sehän siinä on periaatteessa ideana, että jokaisella on se oma kansansa ja "isänmaallisuutensa" kansaa kohtaan. Sitten voisi perustaa sellaisen herjanheittotopikin, kuten TLA:ssakin. Toivottavasti modet ymmärtää, jos siellä tulee jotain friikkiä kamaa.

Ja Thelastallianceen ei tarvitse rekisteröityä lukeakseen säännöt ja oppiakseen systeemin.

Voisiko voittojen taso vaikuttaa jotenkin. Esim. Jos Rohanilaiset jossain pelissä teurastavat Urukit aivan helposti, niin olisiko sillä jotain vaikutusta seuraaviin peleihin?

Ei. Tai jos joku keksii minunmielestäni yksinkertaisen systeemin siihen, niin käy. Skenaarioita ei ole jaettu minor/major victoryihin, joka olisi sen edellytys. Enkä itse pidä sellaisesta heikot heikommiksi ja vahvat vahvemmiksi, mitä tuo pelisysteemi ajaa takaa.

Ja viimeiseksi: Haluatteko, että teen 36 erilaista ns. "Sattumakorttia", jotka arvon jokaiseen peliin ja postitan teille samalla, kun laitan arvotun skenaarion ja maastoluonnehdinnan?
Niitä olisi vaikka esimerkiksi:
Sääolot:
-tuuli [nuolenkantavuus]
-myrsky [nuolenkantavuus, kävelymatka]
-yö [tämä olisi kyllä pahisten onnenpotku]
-Vastaavasti ankara keskipäivän keltainen kasvo
jne.

Vakoojien työskentely:
-Hyökkääjien epäonnistuminen [Puolustajat saavat parikymmentä pinnaa lisää]
-Puolustajien epäonnistuminen, väärinsijoitus [Puolustajilta parikymmentä pistettä pois]
-Hyökkääjien onnistuminen
-Puolustajien onnistuminen
-Hyökkääjien lisäpanostus [reinforcements jostain kulmasta]
-Puolustajien lisäpanostus

Näitä vielä kopallinen lisää.

edit: Ja hyökkäykset on yksi/kierros, kierros on viikko. Joskus tulee tehokierroksia -> 2peliä/viikko ja joskus hiljaisempia 1peli/2viikkoa

ymmärsikö kaikki? Tämä 1/2viikkoa johtuu ihan leireilläolostani, mutta mielestäni nuo tuovat vaihtelua. Onhan joskus rauhaisempia ja villimpiä kausia. ?

Mitä me sit tehdää, ku me ollaan sellatti päälliköit?!1+ Ei vaan, koska me aloitellaan? Itse voin aloittaa vaikka huomenna... Niin, ja pistitkö meille ne 750pts listat, muuta ne 500aan, jos millään viittit...