Sotavasara.net

Jos Russi näkee Warru-ryhmän, ja monolithin, minä ammun monolithia, eräässä pelissä sopulia vastaan mono' ei ehtiny tehä mitään kun täräytin Russilla, toisessa pelissä se sitten tuhos mun koko rintaman :/

Necrot on ikäviä. No saapa nähdä mitä tulee. Vielä otan toki vinkkejä vastaan.

Enpä muista olenko jo kirjoittanut tämän, mutta ammu aina yksi squadi kerrallaan alas, lätyt auttaa kovasti, se lordi kannattaa tappaa/ampuia kaikki joukot sen ympäriltä orbin lamaannuttamiseksi. ja niin edelleen...

No eipä kyllä kannata perus russilla tankkeja paljon normaalisti jahdata. S8 AP3 lätylle on kyllä necroneiden riveissä paljon parempaakin riistaa kuin monoliitti... Ja russin käyttäminen yhteen lascannon laukauksen ampumiseen on kyllä aika hirveää tuhlausta. Pakon edessä tuolla voi toki monoa ampua, mutta useinmiten ei varmaan kannata.

Basiliski sopii monon ampumiseen, demolisher myös (jos sen saa kantamalle).

Sitten ei oikeastaan muuta varmaan jääkään jäljelle IG:llä, kun lascannon ryhmät. Niitäkin kyllä pitäisi saada ihan tarpeeksi yhtä monoliittiä varten.

Ja jos se orb lordi nysvää lössin keskellä, niin anna monon olla, ja pommita kolmella russillasi sinne keskelle jalkaväkeä, kaatuvat todella hyvin, ja hutejakaan ei varmaan paljon tule. Sitten kun lordi alkaa paljastua raatojan välistä, niin kunnon lascannon/missile launcher kuuro niskaan sille. Tai vain lisää murkulaa. Basilisk on kyllä näppärä necroneiden jahtaaja, sitä kun ei pääse mihinkään turvaan.

Joo, se Basilisk alkaa olemaan entistäkin kovempi vehje 4th Edikassa, joten se on kätevä Nekruja vastaan.

Hmm.. päteviä taktiikoita "normaalia" Necron-porukkaa vastaan. Kaverini vaan ei koskaan pelaa normaalilla porukalla. Kerrankin hänellä oli kolme monoliittia ja C'tan Nightbringer, warrioreita, immortaleita ja jotain swarmeja. Koko porukka swarmeja lukuunottamatta tuli sitten Deep Strikella Monoliiteilla keskelle minun IG armeijaa... Ei ollut paljon mahdollisuuksia, C'tan pisti tankit paskaksi, monoliitit ampuivat jalkaväkeä joka suuntaan. Ei ollut yhtään hauskaa.

SirKaarlo kirjoitti:Hmm.. päteviä taktiikoita "normaalia" Necron-porukkaa vastaan. Kaverini vaan ei koskaan pelaa normaalilla porukalla. Kerrankin hänellä oli kolme monoliittia ja C'tan Nightbringer, warrioreita, immortaleita ja jotain swarmeja. Koko porukka swarmeja lukuunottamatta tuli sitten Deep Strikella Monoliiteilla keskelle minun IG armeijaa... Ei ollut paljon mahdollisuuksia, C'tan pisti tankit paskaksi, monoliitit ampuivat jalkaväkeä joka suuntaan. Ei ollut yhtään hauskaa.

Moisesssa listassa ei varmaan ole montaakaan warrioria, joten päästät ne tuskistaan, ja monoliitit sun muut caatanat häipyvät paikalta. Ja 6" liikkuvaa nukkumattia pääsee kyllä tankilla karkuun.

Ja voithan aina vaatia, että pelaatte scenaarion, jossa ei kaikki saa deep strikeä. Esim. vaikka pitched battle, jossa vain elitet ja fastit saavat DS:n.

Miten tuo homma siis toimii, että jos tapan warriorit, niin muut menevät pois? Kaveri väitti että pitää tappaa 75% armeijasta ja silloin he menevät. Joten ei varmaankaan ne 15-20 warrioria riitä?

SirKaarlo kirjoitti:Miten tuo homma siis toimii, että jos tapan warriorit, niin muut menevät pois? Kaveri väitti että pitää tappaa 75% armeijasta ja silloin he menevät. Joten ei varmaankaan ne 15-20 warrioria riitä?

Siis lasketaan, että montako "necron"-special rulea käyttäviä modeleja necron-armeijassa on (kaikki eivät suinkaan ole, esim. monolith, pariahit tai scarabit) ja niistä lasketaan, että paljonko on 25% (eli jaetaan neljällä). Sitten kun "necron"- special rulen omaavia yksiköitä on enää tuo 25% jäljellä, niin koko necron-armeija katoaa ja vastustaja voittaa automaattisesti. Selvensikö?

Tuosta russ- hommasta en sano enää mitään... enhän minä IG:stä tiedä, mutta mielestäni kolmella lascilla varustettu russ sopii paremmin ajoneuvojen kuin massan tuhoamiseen.

Ok... tuo selvensi aika paljon. Mitkä sitten käyttävät tuota sääntöä? Warriorit ainakin, se selvisi jo, entäs muut?

Ja tosiaan, tankeilla en päässyt karkuun, jos liikuin, monoliitit ampuivat hirmutappokuolemansäteellä, jos en liikkunut, Caatana tuli ja antoi turpiin.

Itseasiassa ne swarmit olivat ainoat jotka sain hengiltä. Warriorit olivat miltei koko pelin ajan lähitaistelussa Storm Trooppereiden kanssa.

Warboss ZagSnikk kirjoitti:Tuosta russ- hommasta en sano enää mitään... enhän minä IG:stä tiedä, mutta mielestäni kolmella lascilla varustettu russ sopii paremmin ajoneuvojen kuin massan tuhoamiseen.

Russiin ei taida saada kolmea lascia...

Saa yhden, ja lisäksi heavy boltereita tai heavy flamereita. Eli ei kovin hyviä AT aseita kyllä. Battlecannon taasen toimii oikeastaan kaikkea muuta paitsi AV14 ajoneuvoja ja 2+ saven omaavia joukkoja vastaan. Moisia varten sitten on se Demolisher (S10 AP2 pizza) variantti.

Se kolmen lascannonin tankki on predator annihilator, ja niitä ei IG saa.

Saako muuten Imperial Armourya käyttää yleisesti? Siellä on mielekkäitä tankkeja kuten Vanquisher, Conqueror, Destroyer Tank Hunter sekä tietysti ihana Executioner.

Kirjasta itsestään: As noted in the introduction all the vehicles in this book can be used in games of 40k as part of an Imperial Guard Army, even if they are not inclded in Codex Imperial Guard.

Minusta tuo on selvä homma, mutta tietyt henkilöt vain jaksavat inistä. Mikä on suuren yleisön mielipide?

eivätkös nuo ole sellaisia tankkeja, joista täytyy pyytää kaverin/vastustajan hyväksyntä ennenkuin käyttää, kuten special hemmoissakin

Warmachineita varmaan tarkoitat...

Muista ottaa joku vastahyökkääjä. Yksi ryhmä rough ridereita (joka kuolee pelkästä säikähdyksestä, kun necronit teleporttaavat/deep strikettävät), tai command squad parilla fistillä, suojassa Khimairan sisällä. Deep strikettävät veteraanit kolmella plasmalla ja plasma pistoolilla voivat härnätä destroja.

Sentinel ei voi pidätellä str 4 joukkoja. Open topped vehiclet eivät kestä clancing hittejä.

Teräratas kirjoitti:

Warboss ZagSnikk kirjoitti:Tuosta russ- hommasta en sano enää mitään... enhän minä IG:stä tiedä, mutta mielestäni kolmella lascilla varustettu russ sopii paremmin ajoneuvojen kuin massan tuhoamiseen.

Russiin ei taida saada kolmea lascia...

Saa yhden, ja lisäksi heavy boltereita tai heavy flamereita. Eli ei kovin hyviä AT aseita kyllä. Battlecannon taasen toimii oikeastaan kaikkea muuta paitsi AV14 ajoneuvoja ja 2+ saven omaavia joukkoja vastaan. Moisia varten sitten on se Demolisher (S10 AP2 pizza) variantti.

Se kolmen lascannonin tankki on predator annihilator, ja niitä ei IG saa.

Jaahas. No, olikin sitten viimeinen kerta kun sanon yhtään mitään armeijasta jota en edes kerää...

Amazing Slug kirjoitti: Sentinel ei voi pidätellä str 4 joukkoja. Open topped vehiclet eivät kestä clancing hittejä.

Voipas, se vain vaatii onnea. Itsellä kesti DA-squadin käsittelyä kiitettävät 3 vuoroa, eikä se armoured crew compartment nyt niin kallis ole, hyödyllinen kyllä.

Kyllä se sentinel S4 tyyppejä kestää, varsinkin necroneita, kun ne eivät omaa kuin yhden hyökkäyksen.

Heavy flamer variantti on liki ilmainen, ja grillaa scarabeja ihan mukavan tehokkaasti.

Sentinelin muihin closis etuihin kuuluu, että kun sitä sitten tulee lyömään joku jolla on voimaa, se possahtaa iloisesti, ja vie usein enemmän vihollisia tuohoutuessaan, kuin mihin se koskaan olisi eläessään pystynyt Varsinkin örkkejä tämä satuttaa ihan hyvin. Necroneita vastaan tämä ei niin hyvin toimi, kun eivät useinkaan penejä lähitaistelussa tee. (Ellei wraithit tai lordit tule apuun.)