Sivu 2/2

Lähetetty: Pe 02.07.2004 19:44
Kirjoittaja ankk3
Onko örkeille muuten mitään semmoista varsinaista "orc warboss" blisteriä myytävänä? Tarkoitan siis semmoista jalan liikkuvaa ei special characteria?
Itse en ainakaan ole moiseen vielä törmännyt, pistäkää ihmeessä linkkiä jos on...

Lähetetty: Pe 02.07.2004 19:48
Kirjoittaja jezee
Ei toimi, ei.

Lähetetty: Su 04.07.2004 00:08
Kirjoittaja Gumur
ankk3 kirjoitti:Onko örkeille muuten mitään semmoista varsinaista "orc warboss" blisteriä myytävänä? Tarkoitan siis semmoista jalan liikkuvaa ei special characteria?
Itse en ainakaan ole moiseen vielä törmännyt, pistäkää ihmeessä linkkiä jos on...
Eipä ole ei, mutta niillä on kivoja osia paketeissa. ;)

Lähetetty: Ma 05.07.2004 11:42
Kirjoittaja Rune
*Vetää syvään henkeä ja nousee arkustaan* Elän! :D Jes, se toimii taas! Paartyy!! Katsoo vain miten pitkään. ;)

Mutta joo, tätä olenkin jo odotellut. Mutta... Niin. Kuten sanoit, petyin hieman. Mutta ei se mitään, ei se mitään! Maalaustaso kun on parantunut villiörkeistä huimasti, ainakin mitä minä muistan niistä. ;) Ja sivujen nopeustaso parani huimasti, edellisellä kerralla kun en saanut katsottuakaan kuin muutaman niistä kuvista. Ja hei, ei charruilla saa olla kypäriä! Mur. Eeppisyys katoaa välittömästi. Kaaoschambet ovat aivan eriasia, mutta ainakin joillain örkeillä. Ei siitä 'Eadbashauksesta tule mitään kypärä päässä. Ase on ihan nätti kyllä (en kyllä vielä etsinyt sitä liitoskohdan paikkaa...) ja figun yleisasu on ihan komea. Mutta figussa olisi pitänyt olla: Kokoa. Panssaria. Eeppisempi asento. Näyttää nyt ehkä vähän liikaa riviörkiltä. Jos jostain saan osat jossain välissä, niin voin testiä josko saisin omaa Gromia kasaan, pakko päästä yrittämään. ;) Pakko vain sanoa, osaat kirjoittaa paremmin kuin konffata.

Lähetetty: Ti 06.07.2004 12:53
Kirjoittaja Dru Perim
Yksinkertainen lisä figuun voisi olla esim. turkisviitta. Tämä tekisi figusta hieman johtajamaisemman. Eikä tällaisen viitan lisääminen tuohon figuun olisi turhan hankalaa.


- Dru Perim

Lähetetty: Ti 06.07.2004 16:31
Kirjoittaja Ruoska
Suttuista maalausta, mutta toi figu on musta ihan siististi tehty.

Lähetetty: Ke 07.07.2004 00:08
Kirjoittaja Akatchi
Eihän se tarinoillesi vedä vertoja. Kuvat tekemät sen näyttämään huonommalta kuin se oikeasti on(suttuisuus). Silmiä en nähnyt. Löydän 3 syytä siihen: 1. Kuvanlaadun takia en erota niitä 2. olen sokea 3. Niitä ei ole maalattu(impossible). En ole varma mimmoinen on tämän örkki modellin suu, mutta hampaissa voisi näkyä ne mustat viivat(tarkka selostus :P )....no, samalla lailla kuin avatarissasi. Ihostakaan en saanut paljoa irti, mutten voi sanoa sitä huonoksi, koska en saa siitä 100% selvää. Ni`gobblan takia Grom taitaa olla "Night orc"(kuvan pimeyden takia....).

En myöskään voi haukkua kuvaamistaitoasi(vaikka siltä se näyttää). Kuvaus asioissa en itse taida pystyä parempaan.

Lähetetty: Ke 07.07.2004 12:00
Kirjoittaja Gragh the Bloodhammer
Luulin että Grom on joku muskeli Örkki joka Murskaa vastustajat ja vähän samanlainen kun Avatarissa.

Lähetetty: Ti 13.07.2004 20:28
Kirjoittaja Aco
Kirves oli minulle pikku pettymys. Ei vain tuo liitoskohta, vaan se teräksinen osa. Se oli jotenkin.. tylsä. Ei siis se terävän vastakohta, vaan että siinä olisi saanut olla rosoisuutta tai peräti yliörkkimäisiä riimuja! No nyt annan koko palautteen.

Asento: Hyvä. Tuo hyökkäväisyys oli todella hieno.

Jalat: Ihan kohtalainen, ei mitään hirveän isoja yksityiskohtia..

Keskiruumis: Panssaria jäin kaipaamaan, mutta muuten ihan okei.

Kädet: Lihakset pitäisi saada paremmin esille, oikein hyvät muuten.

Pää: Karmiva ilme. Sitä sinun pitää palata konvertoimaan. Kyllhän örkkikapteenilla pitäisi olla paljas pää, mutta Grom on Grom.

Kirves: katso ylemmäs.

Alusta: No, aika yksitoikkoinen.. :p