Onko tällä kaikella 40k jutulla väliä kun LOTR:ia ja Warhemmeria ei voi kuitenkaan sekoittaa keskenään. Kyse on varsin erilaisista peleistä. Säännöissä ei nimittäin löydy kovin paljon samankaltaisuuksia.
Modern cars - they all look like electric shavers.
Kysymys on lähes yhtä älytön kuin vaikka: voinko pelata doomia warcraftissa? LotR on pelitasolla vitsi(lähes kaikilla osaalueilla) verrattuna Warhammeriin(kumpaan tahansa), älkääkä ottako henkilökohtaisesti LotR-pelaajat. LotR on kuitenkin kelpo peli ja figut hyvin hienoja.
En tiedä oisko mittän intoa alkaa värkkäämään LOTR vs. WH peliä kun se on käytännössä mahdotonta. voit tietysti ottaa jommankumman pelin rulebookin ja sitten sanot mikä mikäkin ukkos on siitä toisesta pelistä ja näin voit pelata LOTR-figuilla WH:ta tai toisinpäin.
Voisin yrittää vastata ihan kysymykseen... Eli siis lotr on enemmän skirmishpainotteinen peli ja säännöt ovat hieman yksinkertaisemmat kuin warhammerissa. Joukot eivät liiku yksiköissä vaan voivat liikkua vapaammin minne lystäävät. Lisäksi ampuminen ja lähitaistelu toimii eri tavalla kuin warhammerissa. Mutta ihan mukavia pelejä ovat molemmat...
40k ja fb olis aika kaaosta keskenään.. miettikääs faban rykmenttejä. ja sitä että mitenkä helposti päästäisiin faban äijien flankkiin nelkytkoon ukoilla.
topicissa pysymisen dispel: Space örkit olisivat todella mukavia jos niillä fb:tä pelaisi. Choppa ja vielä jos charke bonus saadaan tulee sieltä yllättäen paljon hyökkäyksiä. Itse en tämmöistä haluaisi kokeilla.
Jos pelais Faba-40k- peliä ni Malekith vois olla aika kova tappokone, kun sillä on se hand of khaine ja armour of midnight(s6, ei amour saveja ja 2+ wardi non-magical attackejä vastaan)
Eli siis lotr on enemmän skirmishpainotteinen peli ja säännöt ovat hieman yksinkertaisemmat kuin warhammerissa. Joukot eivät liiku yksiköissä vaan voivat liikkua vapaammin minne lystäävät. Lisäksi ampuminen ja lähitaistelu toimii eri tavalla kuin warhammerissa. Mutta ihan mukavia pelejä ovat molemmat... 
