Lähetetty: Pe 23.07.2004 11:58
muoko tarkotat???
jos tarkotat nii säänöt eioo vielä hallussa
jos tarkotat nii säänöt eioo vielä hallussa
Sotavasara.net
Mukana Suomen miniatyyripeliskenessä jo vuodesta 2002
https://www.sotavasara.net/keskustelu/
onko chaoksen fleshoundsit hyvia
Sivu 2/2
Lähetetty: Pe 23.07.2004 11:59
mä aion ostaa säännöt seuraavaks
Lähetetty: La 24.07.2004 18:15
ja osta ensin chariotti, nihtejä, warruja beastejä charruja yms. ja odota erikoisjoukkojen kanssa, koska ovat vähän vaikeimpia pelata.
Lähetetty: La 24.07.2004 19:51
älä siis heitä noita paljon auttavia kommenttejasi.....super-suni kirjoitti:muoko tarkotat???
jos tarkotat nii säänöt eioo vielä hallussa
Sanoisin että slaanesh voi olla vähän hankala jumala aloittelijalle
kannattaisi varmaan aloittaa ihan perus kaaoksella undivided?
vai miten se kirjoitetaan? koska mikään jumalan merkki ei ole muistaakseni pakollinen
Lähetetty: Ti 27.07.2004 00:32
Päinvastoin. Slaanesh-pelaajan ei tarvitse osata psychology-sääntöjä...Grey Seer kirjoitti: Sanoisin että slaanesh voi olla vähän hankala jumala aloittelijalle
No niin, tosissaan. Osta sääntökirja ja armeijakirja ja lue molemmat. Palaa asiaan sitten, kun tiedät edes parusasiat tästä pelistä, niin osataan vähän neuvoakin paremmin.
Lähetetty: Ti 27.07.2004 00:39
Totta kai pitää osata, jo siksi ettei vastustaja vain "unohda" ottaa kriittisiä paniikkitestejä...The Captain kirjoitti:Päinvastoin. Slaanesh-pelaajan ei tarvitse osata psychology-sääntöjä...Grey Seer kirjoitti: Sanoisin että slaanesh voi olla vähän hankala jumala aloittelijalle
Lähetetty: Ti 27.07.2004 15:04
Sanoisin, että Khorne on aloittelijan jumala. Ei tarvitse kuin odottaa että Rynnivät päälle...
Lähetetty: Ti 27.07.2004 15:09
Ja sitten aloittelija itkee verisiä kyyneliä nurkassa, kun hänen 800 pisteen nihtijyränsä istuu ja kaivelee nenäänsä metsän siimeksessä. Kaikki armeijat ovat aloittelijan valinta, mutta jokaisesta armeijasta saa tappajan kokeneen pelaajan käsissä. Warhammer on sellainen peli, jossa ei kovin kamalasti kannata alkaa erottelemaan aloittelijan/veteraanin armeijoita.
Lähetetty: La 07.08.2004 01:45
joo...mie oon kokenu flesh-houndit tosi hyviksi, mutta kuten sanottua jo tuli, ne on khornen koiria... ne on toiminut flankatessa(vastustajan sivuun hyökätessä) todella hyvin...daemonic aura antaa 5+ wardin niille, ja magic resistance 2 on hyvä, kun taikoja vastaan ei tuota ward savea saa, nämä ovat vielä fast cavalryä, eli hyviä on...ainut huono puoli on frenzy, koska vastustaja voi sillä kikkailla...itse pidän aina kaksi viiden regimenttiä näitä 
Lähetetty: Su 08.08.2004 02:25
Mortal kaaos on yleisesti anteeksi antava armeija, beastit ja demonit vähemmän. Yleisesti luulisin kaikkien jumalten olevan melkoisen yhtä hyviä.