Sotavasara.net

Onhan jätkät kieltämättä oikeassa tuossa, et kingi voi vampyyrin piestä, mut jos porukka myöntyy edes siihen, et ne on tasavahvoja, ni kai sen nyt kaikki ymmärtää, et verta imevä, kaikkien pelon kohteena oleva vampyyri on huomattavasti mahtavampi, ku iäisyyksiä haudassa levännyt paperiin kääritty onnekkaasti kuninkaasi syntynyt ruumis... Vai..? Toisaalta on mun vampirelordi saanu pataansa myös empiren wizarilta hth:ssa, et aina ei voi voittaa...

zakug_the_insane kirjoitti:

I-pex kirjoitti:Täytyy myös myöntää, että vampyyri hakkaa kingin millon vaan! Hah!

Tuosta en olisi kyllä ihan varma. Kingin tehot on kuitenkin oikeastaan kovemmat kuin vampire countin. Sillä kun on neljä haavaa, countilla kolme. Tosin countilla bd ja von carstein countilla on parempi I ja WS, mutta haavat on tärkeämpiä. Vampire lordia harva ottaa 2k peliin.

Lisäksi kingi saa harvinaisen ilkeitä taikaesineitä. Esim. armour of the ages, collar of shapesh ja vambraces of the sun ja gw. Siitä ei paljoa mene läpi, kun on T5, W5, 4+wardi ja poistaa yhden hyökkäyksen sinulta. Lisäksi lyö S7, joten ei sitä kingiä kannata välttämättä varta vasten mennä haastamaan...

Kyllä Vampyyristakin aika kovan vastuksen tuolle saa. BD: Blade Master, Obsidian amulet, The Cursed shield of Mousillion, GW. Ws10, t5, s7,w4, a5, i8. Vastustaja menettää 2 attackia.
Noh, en armeijakirjaa paljoo pidemälle VC:itä taida, jos nyt sitten sitäkään. Täytyi vaan tulla jotain pätemään...vaikka kuitenkin aina jostain löytyy valittamista.

I-pex kirjoitti:Onhan jätkät kieltämättä oikeassa tuossa, et kingi voi vampyyrin piestä, mut jos porukka myöntyy edes siihen, et ne on tasavahvoja, ni kai sen nyt kaikki ymmärtää, et verta imevä, kaikkien pelon kohteena oleva vampyyri on huomattavasti mahtavampi, ku iäisyyksiä haudassa levännyt paperiin kääritty onnekkaasti kuninkaasi syntynyt ruumis... Vai..? Toisaalta on mun vampirelordi saanu pataansa myös empiren wizarilta hth:ssa, et aina ei voi voittaa...

Kyllä ne vampyyritkin on ihmisiä ollut. Mutta todettakoon nyt, että kumpikin näistä charruista lukeutuu pelin kovimpiin mättäjiin ja sillä selvä.

Hmm.... Vaikka kyseisen keskustelun aloittaja on jo päättänyt, haluan sanoa pari sanaa:
1. Joku puhui että Khemrien loitsut ovat "keskihyviä". Ei pidä paikkansa! Ne ovat teholtaan alle keskiarvon, ja suorastaan surkeita verrattuna Necromancian vastaaviin, esim. Incantation of Vengeance vs. Gaze of Nagash tai Incantation of Summoning vs. Invocation of Nehek. No, okei, jotkut ovat omalla tavallaan parempia, esim. Incantation of Urgency vs. Vanhels Danse Macaber. Mutta niitten salaisuus on sana Relentless eli siis niitä loitsuja tulee ihan pirusti. Esimerkki:

Kingi: 2 power dice, 2 loitsu
2 x Liche: 4 power dice, 2 loitsua
Prince: 1 power dice, 1 loitsu
Casket of Souls: 2 power dice, 1 loitsu
Hieractic Jar: 2 power dice, 1 loitsu
Banner of the undying Legion: power level 3 bound spell
TULOS: 11 power dice, 8 spellii parhammillaa
HUOM! En laskenut mukaan edes Liche High Priestiä, jota itse käytän...

2: Charrut ovat kaikki kovia, vaikkakin eri tavalla, joten turha on niitä lähteä vertaamaan.

3: Jos haluaa perinteisen Heavy Magic horden (12+ power dice...), niin Vampyt, samoin kuin siksi että niistä saa niin erilaisia armyjä, vähintään 5 erilaista teemaa.
Jos tykkäsi elokuvista Troija, Muumio 1 ja 2 ja Scorpion King ja/tai haluaa erilaista magiaa, niin tykkää myös Kingeistä. Puhumattakaan minun mielestä pelin parhaisat Charioteistä ja Scorpioneista, minun kaikkien aikojen suosikki uniteistäni...

Lopuksi, armeijan valinta on siitä kiinni, mistä tykkää... Itse tein niin että ostin molemmat kirjat, mutta juutuin VC:hen... Vaan kyllä aina silloin tällöin ne kingitkin nostavat (mädäntynyttä) päätänkin

ihmetyttää vaan miksi noita power dicejä luettelit ku mikään TK ei niitä kehitä :S niillä o vain bound spellejä:king 2x d6 bound,high lich 2x 3d6, prince d6, liche 2d6 ja siihen lisäksi casketti ja bound itemit nii kyllä sitä taikaa silti riittää. Ja TK magia on todella hyvää saa unitit nopeasti taisteluun ja ne saa iskemään uudestaan(myös sankarit) eli kyllä niissä tehoa on... kunhan saisi ne läpi.

Chokka_ kirjoitti: Kyllä Vampyyristakin aika kovan vastuksen tuolle saa. BD: Blade Master, Obsidian amulet, The Cursed shield of Mousillion, GW. Ws10, t5, s7,w4, a5, i8. Vastustaja menettää 2 attackia.
Noh, en armeijakirjaa paljoo pidemälle VC:itä taida, jos nyt sitten sitäkään. Täytyi vaan tulla jotain pätemään...vaikka kuitenkin aina jostain löytyy valittamista.

Countti on kingiä RUNSAASTI kalliimpi, eikö olekin? (joten sen on tietenkin "oltava" parempi) Destroyer of Eternities, Collar of Shapesh. Kaksi automaattista S7 Killing Blow hittiä, 4+ "wardi". Ei kiinnosta atackit sinänsä, mutta huomioidaan, että tuon Specialin voi ottaa uudelleen incantationilla (tarkoittaa: neljä automaattista S7 hittiä kierroksessa, killing bloweilla).

edit. eikä kiusata kingin fluffia, setä on maannut haudassa jo aika pitkään, ja olettaen, että luut ovat säilyneet, ne ovat hyvinkin kestäviä tässä vaiheessa. ja kumpaa pelkäisit, vihaista pappaa rollaattorin (lue: chariotin) kyydissä, vai aneemista lepakonrakastajaa?

fury kirjoitti:

Chokka_ kirjoitti: Kyllä Vampyyristakin aika kovan vastuksen tuolle saa. BD: Blade Master, Obsidian amulet, The Cursed shield of Mousillion, GW. Ws10, t5, s7,w4, a5, i8. Vastustaja menettää 2 attackia.
Noh, en armeijakirjaa paljoo pidemälle VC:itä taida, jos nyt sitten sitäkään. Täytyi vaan tulla jotain pätemään...vaikka kuitenkin aina jostain löytyy valittamista.

Countti on kingiä RUNSAASTI kalliimpi, eikö olekin? (joten sen on tietenkin "oltava" parempi) Destroyer of Eternities, Collar of Shapesh. Kaksi automaattista S7 Killing Blow hittiä, 4+ "wardi". Ei kiinnosta atackit sinänsä, mutta huomioidaan, että tuon Specialin voi ottaa uudelleen incantationilla (tarkoittaa: neljä automaattista S7 hittiä kierroksessa, killing bloweilla).

Itse asiassa countti on samaa hintaluokkaa kuin kingi. Kingi on 170p aloitushinnaltaan ja, no countin hintaa en muista tarkalleen, mutta olisiko se 185p ollut...

zakug_the_insane kirjoitti:Itse asiassa countti on samaa hintaluokkaa kuin kingi. Kingi on 170p aloitushinnaltaan ja, no countin hintaa en muista tarkalleen, mutta olisiko se 185p ollut...

205pts, eli kyllä tuo Countti on vähän kalliimpi.

zakug_the_insane kirjoitti:
Itse asiassa countti on samaa hintaluokkaa kuin kingi. Kingi on 170p aloitushinnaltaan ja, no countin hintaa en muista tarkalleen, mutta olisiko se 185p ollut...

Countti on 205 pistettä alastomana (en sitten tiedä, luetaanko se samaan hintaluokkaan). Lordi, josta Chokkan esimerkissä oli kysymys, on hintaluokkaa 285 pistettä +lisät.

edit. Runefang ehti ensin

Tästä tulee juuri tälläistä, mun armeija on parempi ku sun-keskustelua, sanotaa et kummatkin on kivoja..

Oma suosikkini VC:ltä on bd lordi jalan kahdella handwepalla ja seuraavilla varustuksilla:redfury,ring of night,strenght of steel ja masterstrike. Että tuloksena on ws10 s5(ekalla combat roundilla chargatessa 6) ja a7 että tommonen ison rykmentin etunenässä on kyllä pelittänyt...

Edit: ja killing blow vielä

fury kirjoitti: ja kumpaa pelkäisit, vihaista pappaa rollaattorin (lue: chariotin) kyydissä, vai aneemista lepakonrakastajaa?

Tottakai pelkäisin enemmän kaveria, joka rakastaa lepakoita, kuin kaveria, jota madot rakastavat! Tuo rollaattori tuo kyl mielenkiintoisen lisän. Täytynee ottaa myös huomioon, et bat swarmit aiheuttaa fearia, koska ihmiset ajattelee, että lepakot on pelottavia. Niinpä kaveri, jonka ympärillä ne pyörii, täytyy olla kauhistuttavan hirveä!

tomb kingi voi tehä taian kahdesti yhdellä nopalla ja tämä armeija luhistuu jois priesti kuolee