Sotavasara.net

Kuules Balrog of Moria. Minas Tirith on aloittelija ystävllisin armeija. Siinä on monipuolisuutta, figut ovat joidenkin mielestä ihan uber hienoja ja ne saa aloitusboksista. Jos itse pidät Minas Tiritheistä niin kerää niitä, jos et vaan ajattelet että ne ovat suosiossa niin älä kerää. Kerää sitä mikä tuntuu kivoimmalta.

No kuules Valtsu, tuo ei ole tarpeeksi vahva peruste aloittelija ystävälliselle armeijalla.
Esim Mordor omaa kaikki nuo puolet samoiten Uruk-Hai (Uruk-Hait ovat myös halvempi vaihtoehto).
Rohanista ei voi sanoa samaa mutta kyllä siitäkin saa monipuolisen ja muutenkin, suurin osa armeijoista täyttävät sinun "aloittelija ystävällisimmän" armeijan kriteerit.
Monet armeijat ovat vielä monipuolisempiakin esim.Five armies.
Älä sinä Valtsu ala sepittämään Minas Tirithin olevan aloittelija ystävällisin armeija, Uruk-Hai ja Mordor ovat ihan yhtä aloittelija ystävälliset. Myös TLA on aivan yhtä ystävällinen.

niin sitä juuri että ei ole pakko ostaa juuri tuota Minas tirith aloitusboksia, osta hienoinpia ukkoja, kaikki ovat ihan yhtä aloittelija ystävällisiä (okei ei ehkä kääpiöt tai welffit mutta...).

Noh en nyt tiedä ovatko helffit aloittelija ystävällinen armeija. Heillä yhdenkin ukon menetys sattuu, eivätkä ole mielestäni helppo armeija pelata. Sitten Mordor, mitä olen huomannut ovat nämä melko vaikea armeija pelata. Ensinnäkin örkeillä pitää aina pitää sankareita joukkojen lähellä etteivät nämä karkaa. Urukeilla sama ongelma kuin haltioilla eli ei saa menettää paljoakaan porukkaa. Joten mielestäni ne Minassit ovat aloittelija ystävällisimpiä vaihtoehtoja, vaikkakin ovat muutkin hyviä armeijoita. Itse tosin en kerää minasseja koska en pidä pelaamisesta niillä. Ranger armeija tosin olisi hieno.

Siis mitä?! Kyllä ne Uruk-hait ovat alottelijan käsittelyssä ihan yhtä hyviä kuin Minassitkin, usko pois. Ja haltiat; hiton hyvät ja pienempi hintaiset herot ja hyvä fight+aloittelijan tuuri on kyllä aika hyvä yhdistelmä.

no periaatteessa aloittelijalle sopii mikätahansa joukkue ja kaikki ovat mielestäni aloittelija ystävällisiä.... haltioilla oppii hyvin pian pelaamaan niinkuin kääpiöillä ja minaseilla..... mordorilla on niin paljon vaihtoehtoja että riippuu tietty siitä mihin lista painottuu mutta kyllä mordorin eri yksiköt oppii tuntemaan hyvin nopeaan ja sitten osaakin jo pelata niillä..... ja urukeilla on myös helppo oppia pelaamaan....

Oikeastaan, kuuluuko se meille millä hän alkaa pelaamaan. Miksi ei saisi kerätä Tirithejä?

Niitä tulee mukava määrä suoraan RotK:in boksin mukana.

Balrogofmoria kirjoitti:niin sitä juuri että ei ole pakko ostaa juuri tuota Minas tirith aloitusboksia

Niin, peräti Two Towers vanhoine tietoineen? Hieno idea.
Jos nyt jostain syystä haluaa vältellä sitä Tirith aloitusboksia, niin ostaa vaikka kirjan erikseen.

Minas Tirith aloitus boksi sisältää 6 maalia ja pensselin sekä 12 minas tirithiläistä, ei yhtäkään sääntömanuaalia Averren hyvä...

Kun tuossa FaBasta puhuttiin, niin mikä on mielestänne lotrin ja faban suurin ero.

Sam kirjoitti:Kun tuossa FaBasta puhuttiin, niin mikä on mielestänne lotrin ja faban suurin ero.

Säännöt.

Balrogofmoria kirjoitti:Minas Tirith aloitus boksi sisältää 6 maalia ja pensselin sekä 12 minas tirithiläistä, ei yhtäkään sääntömanuaalia Averren hyvä...

Olisit toki sanonut. Aloitusboksi se on se missä tulee kirjakin Balrogofmoria hyvä.

Sam kirjoitti:Kun tuossa FaBasta puhuttiin, niin mikä on mielestänne lotrin ja faban suurin ero.

FB:ssa mennään suurimmaksi osaksi rykmenteissä, lotrissa taas skirmataan. Lisäksi faba armeijat ovat lähes poikkeuksetta suurilukuisempia kuin lotr armeijat. Pelitkin kestävät paljon pitempään fb:ssa.

Voi olla monta mielipidettä aloitusboksista averren hyvä...Toiset ajattelevat sitä sääntökirjan ja 48 modellin omaavana Rotk boksina toiset taas pensselin ja 6 maalia sekä 12 modellia omaavana halvempana boksina...Mielipiteitä on monia.

Aivan, ja minulle on se on se Sääntökirjan sisältävä boksi.

Enempää minua ei huvita/kiinnosta puhua tästä asiasta kanssasi.

mitäs eroa noilla aloitus laatikoilla on? minä olen jo tässä jonkin aikaa arponut wh40k ja whfb välillä kumman aloittaisin ja nyt kun lueskelin tuolta esittelyä lotrista niin se alkoi kiinnostamaan ja eilen käväsin katsomassa kun jotku pikku muksut pelaili sitä ja ajattelin että tuo voisi olla se

Sitä, että siinä maaliboksissa tulee pari pientä maalia ja muutama figu, ja siinä toisessa 48 figua, nopat ja sääntökirja ja epämääräistä maastoa.

bottiins kirjoitti:osta koko rotkin aloitus boksi vain 60 euroa.. sisältää sääntökirjan,nopat,mitan,hieman raunioita ja semmosta peli maastoa ja minas tirithejä 24 sekä örkkejä 24 noilla pääset alkuun todella hyvin.... itse aloitin näin joskus fotrin aikoihin.

Eihän siinä mitään maastoa tuu!

le_samuel kirjoitti:mitäs eroa noilla aloitus laatikoilla on? minä olen jo tässä jonkin aikaa arponut wh40k ja whfb välillä kumman aloittaisin ja nyt kun lueskelin tuolta esittelyä lotrista niin se alkoi kiinnostamaan ja eilen käväsin katsomassa kun jotku pikku muksut pelaili sitä ja ajattelin että tuo voisi olla se

Tää LOTRi on kyl fb:tä ja 40k halvempi ja hauskempi kun on kunnon juonta,tutut hahmot(mikäli oot nähnyt trilogian) ja strategisesti jännempi ku joku 40k tai fb.

Itseasiassa siinä tulee maastoa, joka kattaa Ruins of Middle Earth -laatikon (tai ainakin osan siitä)

GW:n virallisten julkaisujen mukaan laatikot ovat:

The Return of the King Strategy Battle Game
Sotussa yleisesti tunnettu aloitusboxina.

Warriors of Minas Tirith (tai joku muu kansa) starter set
Sotussa yleisesti tunnettu aloitusboxina, mutta useammin maalaus-boxina.

LotR:in strategisesta puolesta verrattuna FaBaan en sano mitään jotta saan pitää pääni.

Ostin Rotk-boksin