Sotavasara.net

Otamme siis
säännöt 3 edikasta.
taikuuden 5 edikasta ja
armeijalistat 6 edikasta (nykyisestä).

Pahoittelen väärinkäsitystä (sen sitä saa kun kirjoittaa miettimättä) .

Niin muutes..eihän warhammerin ensimmäisen (eikä toisen(?)) nimi ollut warhammer..?

Sellaisen käsityksen olen saanut, että warhammer olisi ollut eräänlainen roolipeli ensimmäisessä edikassa. Ja ei, en sekoita tätä WHFRPG:hen. Ainakin White Dwarf oli ennen roolipeleihin painottuva, sittemmin muuttui kokonaan GW:n mainoslehdykäksi. Vanhat figutkin eivät olleet GW:n tekemiä, valmistajana oli Grenadier ja Mithril(?).

Vanhoja Maguksia lukemalla oppii paljon .

ööö...Siis käsittääkseni, ellen ihan väärin lue, tuolla ekassa viestissä puhutaan _kolmannesta edikasta_, (3rd). ..joka tosin on varmastikin lähempänä 1st edikkaa kuin kolmannen jälkeen tulleet edikat.
Tosi selkeetä vai mitä?
Joka tapauksessa, voin suositella 3rd edikkaa. kunhan vähän säätää tiettyjä juttuja "House Rules" suuntaan...

Oldie

Ensimmäisessä viestissä luki 1st edition, mutta sitten se korjattiin kolmanneksi. Tällaisissa tilanteissa tuo muutos kannattaisi jotenkin ilmaista, esim. kirjoittamalla EDIT: "mitä editoitiin" viestin loppuun. Muuten tulee sekavia threadeja ja sekavia ihmisiä .

Juu, mutta mielenkiintoista todella lukea näistä aikaisemmista edikoista ja etenkin siitä ensimmäisestä. Keitäköhän esim. täältä sotusta silloin pelasi vielä warhammeria (vai mikä sen nimi sitten olikaan)... Lisäksi ensimmäisen edikan figuureita olisi aika mukava nähdä. Ei muuten tainnut miniatyyripelaaminen olla silloin vielä Suomessa edes tunnettu.

Kolmos-edikka käytännössä jo alkusivuillaan vaatii pelinjohtajaa mukaan, siinä mielessä roolipelimäisempi. Muutama loitsu esimerkiksi kestää random-vuoroja, joiden pitäisi olla vain pelinjohtajan tiedossa.