Sivu 2/2
Lähetetty: To 19.08.2004 20:46
Kirjoittaja Goblin fan
Averren kirjoitti:No en.
Oma ongelmasi.
Lähetetty: To 19.08.2004 21:26
Kirjoittaja Averren
Itseasiassa ei. Minua ei haittaa sitten yhtään. Voin elää huoleti ilman tietämystä aikeistasi. Juuri äsken tulin pelaamasta koripalloa, ja sujui loistavasti, mikään ei vaivannut mieltäni.
Mutta kun seuraavaksi piirrän, niin ymmärtääkseni minun on mieliksesi piirrettävä oikein kunnon päiden lentoa ja suolien valumista ja veriroiskeita.
Tuo nyt vain olisi syönyt tunnelmaa.
Lähetetty: To 19.08.2004 21:54
Kirjoittaja Ruoska
Erinomaiset kasvot noilla äijillä!
Lähetetty: Pe 20.08.2004 18:09
Kirjoittaja Kellokoneisto
Nätti on... Tosin lipunkantajan miekka on huonsti käjessä...näyttääpi aika rujolta...
Odotin vähän tummempia ääriviivoja ja taustasta vähän "tehdympää"... Örkkeihin olisi voinut uhrata aikaa enemmän, nimittäin tässä iskee tuollainen juttu, että Hurin ja Huor on tehty aivan buenoiksi, mutta örkkeihin ei ole kauheasti aikaa uhrata? Asennot erikoisia... Ja, niitä tummempia ääri viivoja, ja enemmän varjoja odotin...
Mutta, itseasiaan...kehuihin... Hurinin ja Huorin kasvot ovat nätit, jotenkin...sarjakuvamaiset? Suomuhaarniska on nätti... Myöskin Huorin haarniska on nätti... Ja, metallit tosiaankin näyttää niiltä...
Mutta, fantastissimo kaiken kaikkiaan...
Lähetetty: Pe 20.08.2004 18:47
Kirjoittaja Averren
Kiitos. Sanon edelleenkin, että se miekka ei kuulu lipunkantajalle, vaan sille äijälle sen vieressä. Kun katsoo tarkemmin, niin lipunkantaja pitää lippua molemmilla käsillä.
Tummia viivoja en simppelisti suosi, ja örkkeihin meni enemmän aikaa kuin Húriniin ja Huoriin

. Ikävää jos se ei näytä siltä.
Asennot erikoisia? Kenen asennot? Huonolla vai hyvällä tavalla?
Tausta on idella tuollainen, sillä siellä on sellaista sumua, mitä yleensä soiden päällä on, siksi tausta himmeä. Jonkin verran skannerikin niistä napsi.
Lähetetty: Pe 20.08.2004 21:29
Kirjoittaja JuhoL
NO JOO! vähänniinkumakee!!
minä olisin pitänyt örkeistä enemmän jos niillä olisi ollut enemmän kaikkea juttuja päällä esmes: luita ja eläinten hampaita, uhrien päitä, hammasharjoja yms... (toi viiminen oli läppää)
juuh...kouluarvosana: 10 (+ heh)
Lähetetty: Pe 20.08.2004 22:02
Kirjoittaja Rokkiturkki
Suht' samanlainen tyyli on tuolla piirrustuksella kuin omillani...Tuo nyt vaan sattuu olemaan paljon komeampaa jälkeä kuin omat tuherrukseni...Erityisesti pidin piirrustuksen sankari-kaksikosta, erittäin tyylikkäitä ovat...Sitten vielä ihmettelisin, että miten tuon vasemmalle taka-alalle vetäytyneen soturin miekkakäsi aina sekoitetaan lipunkantajaan....?
Lähetetty: La 21.08.2004 10:25
Kirjoittaja Averren
Haa

!
Hienoa Varjo, ymmärät kuvaa! Todellakin, se vasemmanpuoleinen soturi venyttää kättään deathblowia varten tuolle örkille, jota se pitää maassa.
Ja kiitos kehuista sinulle ja junkkelille

.
Lähetetty: La 21.08.2004 11:27
Kirjoittaja Kellokoneisto
Tuolla oudolla tarkoitin, että muutama örkki alarivissä näyttää vähän oudolta...
Mutta, täytyy sanoa että on nuo omiani hienompia... Omat piirrokset pyörittää sitä samaa kaavaa ja viimeisen vuoden on tuo figumaalailu vienyt piirtämisen taka-alalle...
Lähetetty: La 21.08.2004 11:58
Kirjoittaja Averren
Mahdollisesti.
Kiitos, kiitos

. Sama juttu, maalaillut olen enemmän, mutta kyllä tuo piirustustaito säilyy silti... Kun se kerran opittu, niin ei se äkkiä katoa.
Lähetetty: La 21.08.2004 12:01
Kirjoittaja pentti
Voi juma miten kaunista.. jotkut on syntyneet kynä kädessä. Äijien kasvot on todella kauniisti piirretty, ja tunnelmaakin kuvassa on.
Lähetetty: La 21.08.2004 18:45
Kirjoittaja Averren
Kiitos, kiitos

.
Onhan sitä jo kauan piirretty.
Lähetetty: Su 22.08.2004 11:40
Kirjoittaja Putte
Mahdottoman loistava kuva, sommittelu on erittäin hienoa, tausta ei vie mielenkiintoa actionista, kuvassa on liikettä ja metallit ovat erittäin aidon näköisiä! Rengaspanssarit ja ilmeet ovat myös todella onnistuneita. Vähän kritiikkiä: Jotkut kasvot ovat melko haltiamaisia ja deathblowta antava veikko on kapea vyötäröltä.. Húrinilla taisi olla kirves.
Lähetetty: Su 22.08.2004 11:45
Kirjoittaja Averren
Joo, kiitos krittikistä ja kehuista

. Itsekin ihailen sinun kuviasi. Kenellä on haltiamaiset kasvot

? Itse yritin tehdä miltei joka jannusta sellaisen karvanaaman, että oksat pois

. Poikkeuksena nyt tuo kuollut kaveri.
Húrinilla oli kirves, mutta vasta sen jälkeen kun hän oli jäänyt yksin. Eli tuossa kuvassa mies voi käyttää miekkaa yhtälailla.
Lähetetty: Su 22.08.2004 14:42
Kirjoittaja Putte
Huorilla ja sillä kuolleella kaverilla, vaan muuten ei sellaista esiinny. (:
Niinhän se tosiaan olikin Húrinin kanssa.
Lähetetty: Su 22.08.2004 19:58
Kirjoittaja jago
Toi kyllä on nätti pidän tuosta paljon.
Lähetetty: Su 22.08.2004 20:09
Kirjoittaja Balrogofmoria
Todella hyvää jälkeä. Joidenkin (nimeltämainitsemattomien) anatomia on paikoitellen outoa mutta sehän on vain oma käsityksesi keski-maan ihmisistä ja örkeistä. kouluarvosana 8 1/2 (=pirun hyvä).
Lähetetty: Su 22.08.2004 22:12
Kirjoittaja Averren
Anatomia? Outoa? Itseasiassa tietäisitikin kuinka tarkasti teen jok´ikisen lihaksen ennen kuin lähden piirtämään, niin et valittaisi anatomiasta.
Lähetetty: Ti 24.08.2004 13:44
Kirjoittaja Balrogofmoria
En tiedä kuinka tarkasti piirrät jokaisen lihaksen mutta anatomia on joissain kohtia hieman vaihtelevaa. Esimerkiksi örkit kuvittelin aina jotenkin...Miten sen nyt sanoisi, realistisemmiksi. Mutta omapa on näkemyksesi.
Lähetetty: Ti 24.08.2004 17:09
Kirjoittaja Averren
Jeps, meinaat siis örkkejä? AIvan, mutta sen olen tehnyt idealla. Olen aina ajatellut, että pimeässä eläminen ja ensimmäisten örkkien (silloisten haltioiden) kiduttaminen on vaikuttanut niiden ulkomuotoon. Mutta kuten sanoit, näkemys on omani.