Sivu 2/2

Lähetetty: Ma 23.08.2004 16:20
Kirjoittaja Monoliitti
:D

olipas sisällöllinen ja aiheellinen viesti..
OT

Lähetetty: Ma 23.08.2004 19:17
Kirjoittaja Etana
Asiaan hyvin perehtyneenä (jep, oon jonkinlainen muusikko, kitaristi tarkemmin sanoen)
suosittelisin joko paksuimpia kitaran kieliä tai ohuimpia basson kieliä.
E, A, D, G, B ja e on kitaran kielet, kolme ensimmäistä E, A ja D ovat punottuja,
loput eivät. Bassossa jokainen on punottu, ovat pidempiä kuin kitaran kielet,
ja tosin maksavatkin enemmän... eurolla saa hyvän kitaran kielen mutta hyvästä
basson kielestä saat maksaa 10 euroa helposti.
Ja tuosta rispaantumisesta, kielen saa katki hyvin sivuleikkureilla.
Leikattu pää kannattaa käyttää pikaliimassa niin se ei pääse rispaantumaan.
Mutta eipä se niin juuri figujutuissa pääse edes tekemään, luulen ettei kovinkaan
moni venytä niitä vireeseen asentaessaan figuuriin tai maastoon...
Olikohan vielä jotakin mitä oisin unohtanu...

Lähetetty: Ma 23.08.2004 19:35
Kirjoittaja Battousai
Etana kirjoitti:E, A ja D ovat punottuja
MItäs eroa näillä on ei-punottuihin verrattuna?

Lähetetty: Ma 23.08.2004 20:01
Kirjoittaja F-B
Akustisessa kitarassa ei ounotut kielet ovat läpikuultavia ja nailonisia. Niillä ei varmaankaan figuilussa tee mitään.
Mutta punotuissa kielissä on tuo metallilanka ''punottu'' siihen ympärille..
Näillä tekee figuilussa vaikka mitä.


edit: ounotut:D punotut siis tarkoitin...

Lähetetty: Ma 23.08.2004 20:22
Kirjoittaja Battousai
Ahaa, kiitoksia funkybusta.