Sotavasara.net

Elohiiri kirjoitti:Kuka ottaa dunlandeja?

Saahan niistä hyvän nuolientorjuntamuurin. Ja ovathan ne ihan käteviä voitetuissa taisteluissa, kun niillä on ne two-handedit.

Captain Boromir kirjoitti:

Elohiiri kirjoitti:Kuka ottaa dunlandeja?

Saahan niistä hyvän nuolientorjuntamuurin. Ja ovathan ne ihan käteviä voitetuissa taisteluissa, kun niillä on ne two-handedit.

Vielä kun kerrot, että mihin urukit tarttee nuolien torjumista? tarttet elffijousellakin kutosen kilpimieheen (kävelee yleensä aina ekana).
Ja näiden rahallinen hinta-pelilaatu suhde on syvältä ankeudesta.

Balrogofmoria kirjoitti:Wargeja,Dunlandeja ja normi örkkejä. Muuta kysyttävää?

Herra on hyvä ja tekee näistä sitten toimivan listan.

Spinal kirjoitti:

Captain Boromir kirjoitti:

Elohiiri kirjoitti:Kuka ottaa dunlandeja?

Saahan niistä hyvän nuolientorjuntamuurin. Ja ovathan ne ihan käteviä voitetuissa taisteluissa, kun niillä on ne two-handedit.

Vielä kun kerrot, että mihin urukit tarttee nuolien torjumista? tarttet elffijousellakin kutosen kilpimieheen (kävelee yleensä aina ekana).
Ja näiden rahallinen hinta-pelilaatu suhde on syvältä ankeudesta.

Vain idiootti tähtää niihin kilpimiehiin. Kannattaa tähdätä niihin pikemiehiin niiden takana. Pitää heittää in the wayt, mutta onko väliä.

Riippuu siitä miten tilannetta katsoo. Jos ampuu kilpimieheen, tarttee heittää 6. Jos ampuu pikemieheen riittää 5, mutta pikemieheen 50% huonompi mahdollisuus osua . Eikö ole sama kiertää jousilla porukan taakse ja ampua sieltä sitten suoraan pikemiehiin? Tällainen vaihtoehto tuli mieleen.

Itseppäs asiassa haltia jousilla 6 d omaava häiskä kuolee 5+

S3 vs. D6 = osuu 6+.

Siis, tottakai kannattaa tähdätä pikeihin vaikka tuliskin in the way. Onpahan ainakin se 50% mahdollisuus tappaa 5+. Ja jos se kilpimies kuolee, voi ampua lisää pikejä.

Ja kysymys oli kuinka tehdä tavallisuudesta poikkeava uruk lista ja Balrog vastasi siihen. Miksi sen olisi oltava tehokas? Olisi ainakin vaihtelua.

Noit dunlandei en ite kyl otais ikinä ellei oo muovisia, koska kun miettii blisterissä 10e kolme ukkoo.Paketti uruk-haita 17.50 paljon enemmän ja parempia joukkoja.

Elohiiri kirjoitti:Kuka ottaa dunlandeja?

Minä! Ne tuovat väriä armeijaan! (Ja ovat hyviä ihmiskilpiä;))

No okei on ehkä kiva nähdä jotain huligaaneja ja monilla ei oo kokemusta näistä hepuista.

Pikku-Make kirjoitti:

Elohiiri kirjoitti:Kuka ottaa dunlandeja?

Minä! Ne tuovat väriä armeijaan! (Ja ovat hyviä ihmiskilpiä;))

ja tapat niitä hyppäämällä puista alas, muistaisin eräästä turnauksesta.

Mikä olisikaan parempi lisäys ankeaan perusurukkiarmeijaan, kuin blisteri villimiehiä? Ne ovat oikein hyviä pitämään Araa ja Boroa varattuna vuoron verran.

Itse panostan enemmän armeijan hienouksiin ja yksityis kohtiin kuin tehokkuuteen. Minua vastaan pelanneet sen varmasti tietävät (:

Tietty vildmeneist voi tehdä jonkun "commando"tiimin joil on joku tietty tarkoitus pelin aikana esim.hyvien pakomatkassa pidättelee joitakin super-heroa kunnes muut tulee tai take and holdissa niillä voi hidastaa vastustajan kulkua.