Sotavasara.net

kaikkihan riippu vastustajasta... Monet vastustajat kirjaimellisesti iskevät päätänsä seinään aloittaessaan rysyn warrublockin kanssa, puhumattakaan raudanrikkojista...
osa taas kykeneen hoitamaan perusmokut pois, suureksi osaksi nopeuden/hitauden takia.
Osa vihollisista kuole tuimaan tykistöön, jos sitä on paikalla paljon, osa taas kiertää linjat, tuhoaa tykistön, ja syö lopun paloina. Paha vain, että jos todellista tykistöä haluaa ulkoiluttaa, on Empire silloin valinta, eivätkä ruudin alkuperäiset käyttelijät... Harmi sinällään.
itse olen kääpiöilläni vuosia pelannut, ja ihan mukavaa menestystä. Turnauksessa olen saanut ihan kybällä lättyyn, ja vienyt myös. Tosin nämä pelit olivat ETENKIN kiinni vastustajasta. (Kääpiöni juoksivat lord Kroakin perässä, jolla 2+ ward, arvaatko lopputuloksen?)
kääpiöarmeijat ovat melkoisen samantyylisiä, tosin slayer armeijaa en ole vielä nähnyt...
Niitä vastaan toimii melko lailla samat taktiikat kautta linjan, joten go figure...
mutta jos rakennat listasi asenteella ja hurtilla huumorilla, saat ainakin nautittavan pelin.

Mielestäni käävillä ainakin minulla tyyli menee tehokkuuden edelle, tietysti voittojakin olisi mukava saada. Minunkin mielestä käävistä on huono alkaa tekemään power play-listaa, ainaki vaikeaa. (veteraanikääpiö-pelaajat EI, ÄLKÄÄ LYÖKÖ!!)

Minunkin mielestä käävistä on huono alkaa tekemään power play-listaa, ainaki vaikeaa. (veteraanikääpiö-pelaajat EI, ÄLKÄÄ LYÖKÖ!!)

Taitaapi olla aika yleinen kanta, eli ei kannata mitään hirveätä hyökkäystä odottaa :-)

Voittaminen on kuitenkin pelaajasta kiinni, eli kyykillä voi voitta... toivottavasti.

Hehe, mutta tietenkin kyykillä voi voittaa, sehän on ihan pelaajasta kiinni niinkuin niin moni muukin asia.

Eihän power play listan tekeminen vaikea ole. Tekee vain magic heavyn cavalry horden. *virn*

Murhe kirjoitti:Eihän power play listan tekeminen vaikea ole. Tekee vain magic heavyn cavalry horden. *virn*

Niinpä....

Magic heavy cavalry horde? Noh, Dark Emissarya, Anvilia ja kisleviittejä vain sekaan, eiköhän noista jotain synny.

Niin tuosta JarLozin kommentista tulikin mieleen, saattaa olla vähän OT, mutta kannattaako ottaa kisleviä ja jos kannattaa niin mitä?

Jerkkeri kirjoitti:Niin tuosta JarLozin kommentista tulikin mieleen, saattaa olla vähän OT, mutta kannattaako ottaa kisleviä ja jos kannattaa niin mitä?

ei kannata.
Jos hluaa ratsuväkeä niin on helpompaa vaihtaa armeijaa

Aijaa kiitoksia. Onko tuo kokemuspohjaista, luultavasti on?

Jerkkeri kirjoitti:Aijaa kiitoksia. Onko tuo kokemuspohjaista, luultavasti on?

ei ole kokemuspohjaista. Mutta miksi pelata kääpiöillä jos haluaa ratsuväkeä. Vaihteluksi joku sitä voisi kai kutsua, mutta parempaa vaihtelua on vaikkapa nopea heavymagic armeija kyykkien kaveriksi.

En oikein itse pidä fiksuna kyykkien tehon nostoa ratsuväellä, ei ne silloin ole enään kyykiä.