Sotavasara.net

Ollessani joskus töissä paikallisessa lelu liikkeessä ni tuli monet kerrat jotain 8 vanhoja lapsia äitin/isin kanssa ostamaan kun kerran kavereillakin on, Vanhemmat tosin ihmetteli että mikäs se tälläinen juttu on...

Gimgor kirjoitti:Ollessani joskus töissä paikallisessa lelu liikkeessä ni tuli monet kerrat jotain 8 vanhoja lapsia äitin/isin kanssa ostamaan kun kerran kavereillakin on...

Tämäpä lieneekin suurin ongelma Warhammerin suhteen, ongelma esiintyy sääntöjen tuntemuksen puutteena joka taasen johtaa suoraan nimeltämainitsemattomalle suomalaiselle miniatyyrisaitille kyselemään foorumilla tyhmiä. Peliä pelataan korkeintaan Johdatus Strategiapeleihin (tjsp) -opuksen perusteella koska siihen on saatu "säännöt" suomeksi.

War hammerit vain näyttävät olevan joillain nuorukaisilla samanoloinen hittituote kuin Pokemon, kavereillakin on joten on pakko saada itselleenkin jottei haukuttaisi ulkopuoliseksi.

Marko

Flik kirjoitti:Jordaniassa? Erikoista...

Ja mitäköhän siellä ajatellaan. Suomessa? Erikoista...

Eiköhän ne suurimmat markkinat jakaudu akselilla UK ja US (ja perässä sitten tulevat muut isommat maat) tottahan toki figuja myydään ympäri maailmaa mutta kyllä GW tulisi luultavasti toimeen ilman esim. Suomen tai Jordanian markkinoita.

Ajattelin vaan että kannattaakohan jonkun nokian/valtran mainostaa jossain Tsadissa. Meinaan vaan et vaikka kysyntää on ei se tarkoita sitä että valtran kannaattaa alkaa tehdasta sinne rakentamaan..

Grey Seer kirjoitti:

Valhalla kirjoitti:Mutta oletteko nähneet koskaa mitään GWn mainosta muualla kuin itse kaupoissa? Ei ole televisiossa tai lehdissä näkynyt koskaan... Kumma juttu, luulisi tuollaisella firmalla olevan rahaa mainostaa itseään.

No hyvä etteivät mainosta.... warhammerista kumminkin tulisi joku teini massa villitys, ja puolen vuoden päästä kaikki lopettaisivat, kun villitys menisi ohi ja alkaisivat haukkua warhammeria....

Niin kuin kävi pokemonin.

Kyllä tuota warahammer ukkoja on mainostettu lehdissä, ainakin kerran näin tuon jätti boxin (jossa on empireä ja örkkejä joúluna lelulehdessä.
Kyllä pokemonia ainakin jotkut keräävät vielä (vaikka haukkuja on tuhansittain)
itsekkin keräisin niitä silloin kun se oli villitys ja ostin yli 500 korttia, mutta myytyä on niitä sentään muutama saatu .
Suosittu lajihan tämä warhammer on ainakin minusta suositumpi kuin odotin.

Lisättäköön vielä ettei kaikki tavalliset tallukat tiedä koko pelistä. (mikä on hyvä juttu ) Tämän takia suurin osa on harrastukselle omistautuneita (poikkeuksia on) Omistautuminen taas tekee tästä harrastamisen arvoisen.

mitähän minäkin nytten puhun?

Ainakin Hollannissa käydessäni huomasin warhammerin keräilyn olevan suhteellisen iso juttu siellä. Pelaajia ja kauppojakin sieltä löyty sieltä ihan kiitettävästi, pääsin itse asiassa pelailemaan vähän, kielimuurin takia erimielisyyksiäkin tuli...

[OT]

Druzhina Captain kirjoitti:Esim. pian julki tuleva tietokonepeli on myös mainosta, joka kattaa samalla isoja markkina-alueita, myös ne, joissa ei yleensä sitä harrasteta.

Vuosia sitten kuollut nörtti minussa kääntyy haudassaan. Mikä tietokonepeli liittyen warhammeriin(kö?) nyt ollaan julkaisemassa? Warhammer Onlinehan kaatui jokin aika sitten.
[/OT]

avatari kirjoitti: Peliä pelataan korkeintaan Johdatus Strategiapeleihin (tjsp) -opuksen perusteella koska siihen on saatu "säännöt" suomeksi.

War hammerit vain näyttävät olevan joillain nuorukaisilla samanoloinen hittituote kuin Pokemon, kavereillakin on joten on pakko saada itselleenkin jottei haukuttaisi ulkopuoliseksi.

Marko

No ensinäkin minäkin aloitin sääntöjen opiskelun englanninkielen taidon puutteessa tästä Johdatus Strategiapeleihin. Silloin 4 vuotta sitten kirja oli todella kätevä juttu kun oppi sääntöjen perusteet ja ymmärsi pelin idean. Siitä on sitten helpompi ruveta pänttäämään rulebookia.

Hittituote... Mielestänita on hankala verrata warhammeria pokemoniin koska figut ovat niin kalliita ja keräilyyn tarvitaan melkoiset varusteet. Toiseksi pelaamiseen ei tarvita vain korttipakkaa vain maalattu armeija.
Nyt harrastuksen yleistyessä on keski-ikä luultavasti ainakin Suomessa laskenut, mutta jos nuoremmat kerääjät ovat tosissaan, niin antaa mennä vaan, kunhan pensseli pysyy kädessä ja intoa riittää maalata (omat lähtökohdat pienoismalliharrastukselle 7 vuotta sitten). Kuitenkin kannattaisi aloittaa vaikka lennokeista ja muovisotilaista, halvempi niillä on leikkiä hiekkalaatikolla kuin games workshopin figuilla...

Grom Hardhammer kirjoitti:[OT]

Druzhina Captain kirjoitti:Esim. pian julki tuleva tietokonepeli on myös mainosta, joka kattaa samalla isoja markkina-alueita, myös ne, joissa ei yleensä sitä harrasteta.

Vuosia sitten kuollut nörtti minussa kääntyy haudassaan. Mikä tietokonepeli liittyen warhammeriin(kö?) nyt ollaan julkaisemassa? Warhammer Onlinehan kaatui jokin aika sitten.
[/OT]

veikkaisin että tässä tarkotetaan warhammer 40k:dawn of waria. RTS-peli.

En enää muista kirjoitti:Ajattelin vaan että kannattaakohan jonkun nokian/valtran mainostaa jossain Tsadissa.

Siellä se maksaa varmaan jotain kaks markkaa.

Olen useita kertoja pelästynyt käydessäni Helsingin GW:n kaupassa (vaikken tosin ole rahallisesti sitä kannattanutkaan), kun vastaani on tullut mieletön lauma ihan todella skidejä tyyppejä. Ilmeisesti karamellivärit vetoavat pikkusiin, sillä silloin kun pelkkä fantasipelit oli pystyssä, en siellä käydessäni törmännyt mihinkään 1,4m vaahtosammutin laumoihin (jos olet vertikaalisesti haasteellinen, älä suutu).

Tosin hieman kun vaivaa aivonystyröitä tajuaa, että minäkin olin aloittaessani 13v.! Voi EI! Tuon ikäisenä ei olisi kyllä välttämättä kannattanut aloittaa, sillä eihän tällaisesta figuharrastuksesta tajunnut. Noh, parempi aikaisin kuin liian myöhään.

Oba kirjoitti: Ilmeisesti karamellivärit vetoavat pikkusiin, sillä silloin kun pelkkä fantasipelit oli pystyssä, en siellä käydessäni törmännyt mihinkään 1,4m vaahtosammutin laumoihin (jos olet vertikaalisesti haasteellinen, älä suutu).

Mmmmmm, karamelli.....

Ehkä niitä värejä enemmän penskoja kiinnostaa ah-niin-ihanat-ja-coolit LoTR- figut, joita näkyy GW:n ikkunassa. Mikäs olisikaan näistä lapsosista hauskempaa, kun omistaa ikioma Gandalf tai Aragorn? No joo, aika ilkeästi sanottu; onhan siellä varteenotettaviakin pikkuisia, jotka tulevaisuudessa voivat olla jopa pelivastustajia. Mutta suurin osa lapsista, joita GW:ssä näkee, pörrää LoTRien luona.

Oba kirjoitti:Tosin hieman kun vaivaa aivonystyröitä tajuaa, että minäkin olin aloittaessani 13v.! Voi EI! Tuon ikäisenä ei olisi kyllä välttämättä kannattanut aloittaa, sillä eihän tällaisesta figuharrastuksesta tajunnut. Noh, parempi aikaisin kuin liian myöhään.

Niin, ja minähän aloitin pari kuukautta ennen sinua, enkä ollut vielä edes täyttänyt 13:a! Niin se aika rientää...
Kyllähän me silloin varmaan ymmärrettiin jo pelien päälle (tosin pelattiin n. kerran kuussa), mutta maalaukseen ei silloin vielä jaksanut panostaa. Oi niitä aikoja viidennen edition...

Itse aloitin koko jupakan 12 wee ja tottakai se tuli jo kerran lopetettuakin, mutta, kun ikää tuli lisää niin kiinnostus taas heräsi ja tässä sitä ollaan.

Yhdyn kyllä yleiseen mielipiteeseen siitä, että kyllähän se hieman hirvittää, kun pikkulapset, jotka eivät ymmärrä vielä edes englannin kielestä mitään, roikkuvat isiensä kädessä ja osoittelevat fell beastia...

Toisn toedän myös todella mainion poikeuksen, sillä toinen warhammeria harrastavista serkkupojistani on Vielä ala-asteella ja silti Hänen maalaamisen tasonsa on erittäin korkea ja hän on pelaamisesta todellakin kiinnostunut.

Pikkulapset jotka eivät ymmärrä englanninkielestä mitään mutta ovat innokkaita ja pyrkivät hyvään lopputulokseen pääsevät luultavasti ajan myötä aika pitkälle. Olen hävinnyt 3 peliä putkeen massacrella 11 vuotiaalle pelaajalle joka aloitti uransa figujen parissa 9 vuotiaana.

Turha yleistää, koska kun 100 10 vuotiasta aloittaa jonkun kaverinsa perässä niin aika moni jatkaa harrastusta ja löytää uusia peliporukoita kun on ensin kaveripiirissä vähän opetellut. Ja jos pikkuiset eivät aloita keräilyään niin keräilijät vähenevät.

Ei kuitenkaan niin että jokaisen 6 vuotiaan on ostettava figuja maaliin dippaamista varten mutta kun sitten joskus 9-11 vuotiaana aloittaa niin ei ole mitään esteitä etteivät he parin vuoden päästä maalaa hyvätasoisia figuja ja opettele sääntöjä kunnolla.

8-9-vuotias on ihan hyvä ikä... Nuorempi vaan kattois että "Höhöö, lohikäärme!" Ainakin omasta mielestäni.
Itse aloitin 12-vuotiaana.

Ne, jotka aloittavat ja lopettavat saman tien, ovat vain heikkoja ihmisiä...

The Witch king kirjoitti:Ehkä niitä värejä enemmän penskoja kiinnostaa ah-niin-ihanat-ja-coolit LoTR- figut, joita näkyy GW:n ikkunassa. Mikäs olisikaan näistä lapsosista hauskempaa, kun omistaa ikioma Gandalf tai Aragorn? No joo, aika ilkeästi sanottu; onhan siellä varteenotettaviakin pikkuisia, jotka tulevaisuudessa voivat olla jopa pelivastustajia. Mutta suurin osa lapsista, joita GW:ssä näkee, pörrää LoTRien luona.

Nimestäsi päätellen myös sinua kiinnostaa nämä, "ah-niin-ihanat-ja-coolit Lotr figut", tai ainakin on kiinnostanut, eikö vain?

En ymmärrä mitä väliä sillä iällä on, kunhan ymmärtää liikkeestä pyytää opastusta tai liikkeestä tajutaan antaa opastusta, kysymättä.

En pidä figuja niinkään muoti-ilmiönä, nuoremmilla lapsilla nyt on näitä villityksiä, jotka menevät ohi, mutta figuista heille saattaa jäädä vielä pieni ajatus kytemään tai he isompina vielä muistavat figut ja silloin he jo osaavat englantia, niin varmasti joku heistä alkaa pelaamaankin. Eikä sitä englantia välttämättä tarvitse maalauksessa osata. Ja maalaukseen varmasti monen lapsen harrastus keskittyykin.

Hmm, en jaksa quotata, mutta miksi LotR yhdistetään ensimmäisenä pieniin nassikoihin, jotka haluavat nähdä oman Gandalffin.
Minuun ainakin vetosi kun aloitin, ainakin se iso ja piikikäs Bloodthirster yms.

LotR ei ole vain skidien peli (:D), vaan haastava ja jopa FaBaa parempi.

Riio-Kola kirjoitti:Nimestäsi päätellen myös sinua kiinnostaa nämä, "ah-niin-ihanat-ja-coolit Lotr figut", tai ainakin on kiinnostanut, eikö vain?

Kyllä, mutta aivan eri syistä kuin monet lapsoset, joihin olen GW:ssä törmännyt. LotRissa on minusta reilusti enemmän fantasiahenkeä kuin FB:ssä, joka on alkanut tuntua yhä enemmän ja enemmän turnauspelinä. Pahaksi onneksi muu peliporukkamme ei näyttänyt kiinnostusta LotRia kohtaan, joten peli jäi taka-alalle.
...niin, ja ei, nimeni EI johdu ah-niin-ihanista-ja-cooleista LotR- figuista(tm).

Averren kirjoitti:LotR ei ole vain skidien peli (), vaan haastava ja jopa FaBaa parempi.

Olen suurimmassa määrin samaa mieltä.
Mutta lapset eivät aina ostakaan figuja pelin vuoksi, vaan juuri ah-niin-ihanien-ja-coolien LotR- hahmojen(tm) takia. Tämän takia LotR on saattanut saada osittain "lapsellisen" maineen, mutta itse peli on minusta mainio.

Hmm. Darksteal tulee nyt ulos kaapista. Itse aloitin joskus 8-10 vuotiaana, nyt olen 13. Pensseli pysyy ihan hyvin kädessä ja säännöt on kutakuinkin hallussa paria pikku viilausta vaativaa kohtaa lukuun ottamatta. Peli kokemusta alkaa jo olla, mutta ei toistaiseksi turnauksista. Mutta kun uskallusta alkaa iän myötä tulla maailma saa vapista/kuolla nauruun. nyyh