Sotavasara.net

Grond kirjoitti:

MakeH kirjoitti:kääpiöillä kannattaa hyvä magiapuolustus... kolme on kuitenkin aika overkilliä jos kahdella saa jo kuusi kääröä ja 6 noppaa.

Mitenkäs kaksi seppää sen kuusi Spellbreakingia saavat? Kyseessä on riimut ja riimuesineillä on tiettyjä sääntöjä (tässä tapauksessa Rule of Pride).

joo, nyt jäin kiinni kyllä aika pahasta ajatusvirheestä... olen melkein pahoillani

Ja muistakaa: Tosimies ottaa kolmannen warlockin tilalle assassinin, ja sijoittuu JCL nelosessa toiseksi

tosimies ei leiju jos jää kakkoseksi

MakeH kirjoitti:

Ja muistakaa: Tosimies ottaa kolmannen warlockin tilalle assassinin, ja sijoittuu JCL nelosessa toiseksi

tosimies ei leiju jos jää kakkoseksi

Tosimies leijuu tammikuisen CB-turnauksen viimeisellä sijalla. Kuka tahansa nyt pystyy voittamaan, mutta tyylillä häviäminen on taiteenlaji.

Nazreg Moonsinger kirjoitti:Tuossa olikin jo kääpiöiden turnee kyvyistä keskustelu mutta, miten paljon magiaa yleisesti turnauksissa käytetään ---> joka toinen armeija vampire counts summon horde tyyliin vai voiko pärjätä panostamatta magia puolustukseen tuhatta pistettä.

Kärkipäässä? Pahuksen paljon magiaa. Siihen on parempi varautua. 4-5 noppaa, 2 kääröä olisi melkolailla minimi. Useampi käärö ei tosiaankaan olisi pahaksi.

Kuvaavaa oli turun turnaus. Kolmannen kierroksen kärkipeli...2 summon hordea.

Itsellä oli 6 noppaa, 2 kääröä ja ekaa peliä lukuunottamatta magia teki harmia minua vastaan koko turnauksessa(eli 2 peliä). Ensin skaveneita vastaan, sitten dark elffejä.

Yleensäkkin en pidä heavy magicista. Mitä siitä jos otetaan yksi tai kaksi velhoa mutta kyllä tiedetään millaisia powerplay listoja tulee vastaan. Ei siinä mitään, kyllähän turnaukseen tullaan voittamaan, mutta yleensä magia vaan hallitsee listojen tekoa (pitää ottaa tarpeeksi velhoja puolustuskannalle/ pakko käyttää velhoja kun niillä pärjää).

Unelmana velhovapaa turnaus, mutta ei tule tuskin onnistumaan! (esim. vampyyrienkin takia)...

hmm.. hassua, itse olen pärjännyt aina 2 kääröllä ja 3-4 :llä nopalla. Kääpiöillä pelatessa noppia on 6. Ja siltikään yksikään peli ei ole koskaan kaatunut magiaan, vaan omiin mokiin. Uskoisin että pelityyli ja se millä asenteella olet turnaukseen lähtenyt vaikuttaa tuohon noppien tarpeeseen

No, me ihmiset ei eletä kollektiivisena LCL nesteenä (ennen vuotta 2015, anyway), joten poikkeavat kokemukset ovat mahdollisia ja jopa odotettavissa. Suosittelen kaikille henkilökohtaista kokemista tässä asiassa, se kun ei ole kovin vaarallista tällä kertaa.

Eipä se kovin vaarallista taida olla

Minua tosin inhotti pelata kaverin summon hordea vastaan yhdellä maagilla (1000pts)
onneksi ne kaikki miscastasivat vuoroon 3 mennessä mutta ensimmäinen vuoro oli ilkeä...

Edellisessä Lahden FB-turnauksessa pelasin Daemonic legionia, jonka ainoa magiapuolustus oli 4 noppaa. Voitin Tzeentch-mortalit massacrella, Tzeentch-demonilistalta tuli turpaan (eikä se johtunut magiasta, joka ei tehnyt juuri mitään, vaan kertakaikkisen kädettömistä nopanheitoista closiksessa ja viimeisen vuoron instabilityissä). Pelottavin ilmestys turneessa oli lähes magiaton Bretonnia, jonka tosin onnistuin voittamaan. (Sijoituin kuudenneksi.)

Kyllähän jotkut nuoremmat heavy magic -pelaajat uhosivat listani nähtyään, minä vain myhäilin takaisin, että minun armeijaani vastaan ehtii taikoa enintään kaksi vuoroa, ja silloinkin vain jos voittaa aloituksen.

Magia tuppaa olemaan kova juttu, mutta sekään ei ole mikään universaali voittokeino. Eihän MakeH:nkaan haltialistassa kovin monta velhoa näy, ja melko lailla kärkipäässä sitäkin näkee.

Hmm. ihan vaan mielenkiinnosta minkä näköinen listasi oli?

Nazreg Moonsinger kirjoitti:Hmm. ihan vaan mielenkiinnosta minkä näköinen listasi oli?

- KoS
- Herald steed of slaaneshilla

- 2 blokkia daemonetteja
- yksikkö mounted daemonetteja

- yksikkö pleasureseekereita (herald näiden mukana)

- Slaaneshin kärry.