Sotavasara.net

Off-topikitetaan tietty. Mehän keskustellaan jo aivan muusta kun mistä alunperin oli kysymys ;o).

Mutta kirjan tekstin mukaan Assasiini ottaa taikaesineitä aivan normaalisti (pl. haarniskat), ja Designer's Intentin mukaan tietysti DE-listalta. Jos joku haluaa leikkiä sanamuodoilla niin vapaasti vain.

Grond kirjoitti:Kääpiöt :o). Yhdelläkään kääpiö-charrulla ei ole optiota magic itemeihin.

Eli toisin sanoen se Albion-kampanjasta saatu "power sword" on turha.

Grand Admiral Thrawn kirjoitti:Jees. Yhteensä yhden käden sormilla laskettava määrä poikkeuksia yli kymmenen rotua sisältävästä pelistä, eli tuskin riittävästi saamaan perushammeristi kyseenalaistamaan Delffiasassiinien oikeus ottaa magic itemeitä. Onko siis joku tässä peräti kaksi kokonaista moderaattoria sisältävässä poppoossa vielä sitä mieltä, että sääntötulkintani on väärä? Vai onko kyseessä tavanomainen rankka offtopikittaminen josta poikkeuksellisesti tuskin ilmestyy lukkoa ottaen huomioon miten vaikutusvaltaiset henkilöt tätä kyseenalaista toimintaa niin intomielisesti harrastavat? ";)"

Witch elffien kohdalla DE kirjassa lukee sanantarkasti, että Hag saa ottaa magic itemejä Temple of Khainesta, vaikka tässä tapauksessa kielioppi ei salli muuta tulkintaa että nuo itemit otetaan ToK:sta. Pelkkä viittaus itemeihin ei siis ole riittävä todiste.

Huomautan jälleen, ottaen tuon myrkkyseikan huomioon olen valmis myöntämään että todennäköisemmin oli designer's intent antaa nirhaajien ottaa DE ja Common listoista.

Tuli muuten tarkistettua tuo armeijalistan sivu eilen. Näyttääkö kenenkään muun mielestä siltä että tuo "Common & DE Magic Items" jätettiin pois tilan puutteen takia?

The Captain kirjoitti:

Grond kirjoitti:Kääpiöt :o). Yhdelläkään kääpiö-charrulla ei ole optiota magic itemeihin.

Eli toisin sanoen se Albion-kampanjasta saatu "power sword" on turha.

Newsflash: Warhammerissa havaittu turha taika-ase!

...no... onhan se 5 pistettä halvempi kuin vastaava kääpiötekoinen taikaleka. Ja 59 pistettä kalliimpi kuin Hattori Hanzon puunuija josta on lyöty läpi ruosteinen kuuden tuuman rautanaula.

Guzlob kirjoitti:

The Captain kirjoitti:

Grond kirjoitti:Kääpiöt :o). Yhdelläkään kääpiö-charrulla ei ole optiota magic itemeihin.

Eli toisin sanoen se Albion-kampanjasta saatu "power sword" on turha.

Newsflash: Warhammerissa havaittu turha taika-ase!

...no... onhan se 5 pistettä halvempi kuin vastaava kääpiötekoinen taikaleka. Ja 59 pistettä kalliimpi kuin Hattori Hanzon puunuija josta on lyöty läpi ruosteinen kuuden tuuman rautanaula.

Ja teknisesti ottaen kukaan ei saa ottaa sitä mikäli Grondin tulkinta on oikein(eli kääpiöillä on jokin may take runic items worth up to X tms eli pelkästään riimu esineitä voi ottaa. En tähän hätään kääpiöiden sääntöä muista).

Jep - pitää muuten paikkansa - jokaisella kääpiöcharrulla lukee may choose runic items. Blade of Shining Death on Magic Weapon. Joten se siitä terästä :o).

Ja joku mainitsi jo termin Designer's Intent aiemmin. Millä todennäiköisyydellä GW:n ajatus oli, että joku saisi oikeasti ottaakin tuon taikaesineen...?

Ehkä ne joskus julkaisevat kääpiösankarin, jolla on optio taikaesineisiin...?

"Bladecarrier Thane". Thanen optiot, sama statline, sama hinta. "May choose magic items from the Albion Magic items list up to 50 points". Ihan kiva kaveri. Paitti että ei saa sittenkään ottaa tuota atrainta, eikä saa käyttää runic itemeitä koska joku unohti kirjoittaa sen listaan. Hauskaa, eikö?