Sotavasara.net

Joskus luovutus voi olla aika paikallaan kun peli-into on lopahtanut tai kun peli on venähtänyt, eikä jaksaisi pelata loppuun.
Tai jos vastustaja on jo virallisesti hävinnyt pelin kun on katsottu että kumpi voittaa varmasti (vaikka pelissä missä joka ukon pitää heittää veivinsä tai jusota ulos kentästä)
Esim: kun on jäljellä 30ryhmä commongobboja ja vaikka 5Sreameria vastassa ja vastustaja vain lentelee Slashing atacin kera ylitse joka vuoro niin voi vaikka luovuttaa (tai ilmoittaa vastapelaajalle sen että peli on jo pelattu, että lopetan) ja perustelee lopettamisen syyt ja katsoo miten vastapuoli suhtautuu (no jos ei suhtaudu hyvin niin voi aina yrittää sopia).

Naldor kirjoitti:Joskus luovutus voi olla aika paikallaan kun peli-into on lopahtanut tai kun peli on venähtänyt, eikä jaksaisi pelata loppuun.
Tai jos vastustaja on jo virallisesti hävinnyt pelin kun on katsottu että kumpi voittaa varmasti (vaikka pelissä missä joka ukon pitää heittää veivinsä tai jusota ulos kentästä)
Esim: kun on jäljellä 30ryhmä commongobboja ja vaikka 5Sreameria vastassa ja vastustaja vain lentelee Slashing atacin kera ylitse joka vuoro niin voi vaikka luovuttaa (tai ilmoittaa vastapelaajalle sen että peli on jo pelattu, että lopetan) ja perustelee lopettamisen syyt ja katsoo miten vastapuoli suhtautuu (no jos ei suhtaudu hyvin niin voi aina yrittää sopia).

Ainahan niitä screamer attackkejä voi mennä taloon tai mettään piiloon.

Vaihda kaverisi kanssa armeijoita joskus?
Pelatkaa vaikka pienempiä pelejä, Border patrol 500/750, tai normaali 1000 pts? tollasilla ehtii pelaan (etenkin borderin säännöillä) pari peliä siinä missä 2000:lla yhen. Kaverin ei pitäisi luovuttaa ainakaan siksi, että "toi o juustoo" "edamii" "mozarella tuplaaurajuustolla" "toi on reikäjuustoo" tai muulla mahdollisesti listan minmaxaamiseen liittyvällä kommentilla.
Samaten, kuten joku jo sanoi, kannattaa ehkä vähän neuvoa, jos kyseessä on aikasen uus pelaaja. Ja en usko, että peleissä näin kotikenttätasolla esiintyy mitään mahdotonta sääntönillitystä, mutta kuiteskin letkeellä asenteella lähtee pelaan, niin eiköhän se siitä.
Ja oothan Tampereelta, kyllä täältä pitäisi pelaajia löytyä, vai?

nostradamus kirjoitti:Ja oothan Tampereelta, kyllä täältä pitäisi pelaajia löytyä, vai?

Entä jos kyseessä onkin irl-kaveri. Voi ystävyys kärsiä, jos ei enää yhtäkkiä suostukkaan pelaamaan.

The Summoner kirjoitti:

nostradamus kirjoitti:Ja oothan Tampereelta, kyllä täältä pitäisi pelaajia löytyä, vai?

Entä jos kyseessä onkin irl-kaveri. Voi ystävyys kärsiä, jos ei enää yhtäkkiä suostukkaan pelaamaan.

Ääh, olenkohan jossain sanonut, että pitäisi lopettaa vanhan kaverin kanssa pelaaminen?

Tarkoitin lähinnä sitä, että jos yksi kaveri ei suostu pelaamaan, niin kyllä peliseuraa pitäisi löytyä. Kuka käskee olla niin partneriuskollinen, että pelaisi vain yhen kaverin kanssa? Jossain määrin tarkoitin siis sitä, että voi olla vaikka 4 kaverin porukka, joista pelaa aina vuorotellen jokasta vastaan. ? Got it?

nostradamus kirjoitti:

The Summoner kirjoitti:

nostradamus kirjoitti:Ja oothan Tampereelta, kyllä täältä pitäisi pelaajia löytyä, vai?

Entä jos kyseessä onkin irl-kaveri. Voi ystävyys kärsiä, jos ei enää yhtäkkiä suostukkaan pelaamaan.

Ääh, olenkohan jossain sanonut, että pitäisi lopettaa vanhan kaverin kanssa pelaaminen?

Tarkoitin lähinnä sitä, että jos yksi kaveri ei suostu pelaamaan, niin kyllä peliseuraa pitäisi löytyä. Kuka käskee olla niin partneriuskollinen, että pelaisi vain yhen kaverin kanssa? Jossain määrin tarkoitin siis sitä, että voi olla vaikka 4 kaverin porukka, joista pelaa aina vuorotellen jokasta vastaan. ? Got it?

Aah! I undestand! Kyllä kyllä! Oikeassa olet.

Vaihtelu virkistää.
Pitäkää vaikka pieni muotoinen turnaus jossa on joku pieni palkinto.
Testatkaa huvikseen. Mä oon ainakin huomannut sen olevan hyvä inspiraatio.
Vaikka just joku 4 pelaajaa ja jokainen antaa vaikka euron, onhan se pieni määrä mut olis ees jotain.
Minä ainakin pelaan hauskuuden takia, en siksi että saisin massacroida toisen.
Kokeileppa jotain toista kokoonpanoa vaihteeksi jos käytät useasti samaa listaa.

Mulla on ainakin kokemuksia luovuttamisesta, en tosin ite oo ikinä kokeillu... pitäsköhän? =)
Jotkut vastustajistani ovat joitakin kertoja luovuttaneet, jos peli yksinkertaisesti
käy tylsäksi. Esim. Kerran pelasin Brie-Empirellä höystettynä ratsu-Valtenilla ja Steam Tankilla...
Olihan nyt mulla ihan hauskaa muussatessani vihollisiani tuusan nuuskaksi,
mutta se ei välttämättä ole tämän pelin perimmäisin tarkoitus.
Tarkoitushan on muussata viholliset, mutta ei välttämättä sillälailla että vastustajalla ei ole
mitään mahdollisuuksia.
Mitä nyt kokemuksellani voin sanoa niin kannattaa pysyä erossa sellaisista yksiköistä,
mitä vastustaja ei voi millään oikein kunnolla tuhota (esim. Steam tank joitain armeijoita vastaan,
Valten)

Näin vastustajalla on ehkä JOTAIN mahdollisuuksia. Ehkä.

Ainakin paras kenraali voittaa, eikä se jolla on armeijassa eniten kaloreita.

Jaah. Porukassa kyllä yksi oli joka luovutti mutta kerran sanoin et pelataan matsi kuitenkin loppuun...

Se meni sitten näin: 1000pts 3 maagiani miscastaa kaikki samalla vuorolla (outstanding!)
Empire inner circle knight charge ei piessyt edes 9 zombia ja lopulta kaikki kosahti... Se oli aivan uskomaton peli...
(nuo 9 zombia muuten tappoivat 2 knightia)

Tuon jälkeen kaveri ei ole luovuttanut. Minä taas kiroilen noppia (may the emperor guide your dice, pah roskaa...)

Tuota... Hammeria rahapanoksella, en nää mitään pahaa, euron panos, hupiahan se vielä on. Limupullopanoksilla on meilläpäin pelailtu . Ja tosiaan, puhuminen on ainoa keino lopettaa luovuttaminen... Toisaalta, turnauksissa oppii olemaan luovuttamatta, solid lossista kun saa vielä 3 pistettä. Sama on tarttunut itseeni hupipeleissäkin.
Pelikaverin vaihto voi toki aina tulla kysymykseen, mutta se on toisaalta vain kiertelyä, ainakin jos on tod. hyvä kaveri kyseessä.

limupullo tosiaan olisi hyvä vaihtoehto kun se ei ees maksaa paljoo, ja puhumalla pärjää todelaa hyvin yleensä. Ellei oo kyseessä tosi paha tapaus.

Vielä en pelejä ole kerennyt pelaamaan, mutta luovuttamisen häpeää en Kaaokselle tuo.

uhkapeliä ei ainakaan kannata alkaa pelaa ku sitt voittaminen alkaa olla jo niin tärkeää että vastustaja voi alkaa huijjaamaan jokaisessa mahdollisessa tilaisuudessa ja kauheeta pilkun nu... viilaamista... ei siitä tuu mitää (meinaa jos vastustaja on niin nolo että hän luovuttaa ni siitä ei oo pitkä askel huijaamiseen)

Lord_Fudginton kirjoitti:uhkapeliä ei ainakaan kannata alkaa pelaa ku sitt voittaminen alkaa olla jo niin tärkeää että vastustaja voi alkaa huijjaamaan jokaisessa mahdollisessa tilaisuudessa ja kauheeta pilkun nu... viilaamista... ei siitä tuu mitää (meinaa jos vastustaja on niin nolo että hän luovuttaa ni siitä ei oo pitkä askel huijaamiseen)

Oot kyllä ihan oikeessa

Minulla on pitkä tappio lista kääpiöilläni liskoja vastaan, jotka kaikki ovat suurin piirtein päättyneet massacureen. Ottaako päähän?kyllä!Luovutanko? en, kun peli menee perseeleen menen frenzyyn ja puollustava armeija muuttuu hyökkääväksi armeijaksi ja loppu tulos on sitä on.( paskalla noppatuurilla ld9 kääpiöt juoksee)

Minullakin on juuri sama juttu Tissimadon liskoja vastaan. Olen varmaan hävinnyt kaikki ottelut häntä vastaan, mutta ei se minua häiritse v****akaan, jos on kiva pelikaveri ja pääasia on, että on hauskaa, eikös se ole tämän pelin idea, minusta ainakin... Ja tietenkin se harmittaa, että häviää, mutta se vaan kannustaa pelaamaan paremmin...

Jerkkeri kirjoitti:Minullakin on juuri sama juttu Tissimadon liskoja vastaan. Olen varmaan hävinnyt kaikki ottelut häntä vastaan, mutta ei se minua häiritse v****akaan, jos on kiva pelikaveri ja pääasia on, että on hauskaa, eikös se ole tämän pelin idea, minusta ainakin... Ja tietenkin se harmittaa, että häviää, mutta se vaan kannustaa pelaamaan paremmin...

Millä joukkueella pelaat?

Ruutia rakastavilla vaahtosammuttimilla, kääpiöillä siis pelaan.

Täytyy kyllä tuntua, että monet ehdotukset ovat enemmän tai vähemmän vippaskonsteja. Se sinun kaverisi on kuitenkin ajatteleva (toivonmukaan) ja lähtökohdistaan toimiva yksilö. Sinun on vain käytävä riittävän syvällinen keskustelu siitä, että miten luovuttaminen vie sinulta voittamisen ilon. Hän voi asiaa miettiä miltä tuntuisi olla voitolla, kun se yllättäen lätsäytettäisiin pilalle luovutuksella.

Käytännössä paras tapa on perusteltu vastaus, joka motivoi toista osapuolta toimimaan. Jos hän on sinun kaverisi niin uskoisi hänen kunnioittavan sinua sen edestä. Samalla tietysti joudut myös kuuntelemaan hänen toimintaansa johtavat syyt ja keskustelemaan niistä.

Kenties loppuun pelaamiseen voisi myös keksiä jonkun viattoman porkkanan oloisen. Voisi vaikka sopia, että loppuun pelatun pelin jälkeen voisi hyvin istua alas syömään yhdessä tilattua (ja maksettua) pitsaa ja juttelemaan jostain mukavasta. Ehkäpä hieman kalliimpi kuin euron uhkapelipanos, mutta huomattavasti houkuttelevampi ja toisaalta siinä vaiheessa voittajia olisivat molemmat riippumatta pelin tuloksesta.

Murhe kirjoitti: Ehkäpä hieman kalliimpi kuin euron uhkapelipanos, mutta huomattavasti houkuttelevampi ja toisaalta siinä vaiheessa voittajia olisivat molemmat riippumatta pelin tuloksesta.

Tai sitten että, jos luovuttaa pitää maksaa 1€ kaikille pelin osaanottajille