Sotavasara.net

migsula kirjoitti:Kokonaisuutena !vaikuttava suoritus!, tosin jos tossa on vuoden harrastamisen tulos ni ootko varma ettet sammaloidu jk

Kriitiikkiäkin olisi tarjolla.

Eniten häiritsee lantion/perseen seutu, tai sen puute.

Kapteenin olkapanssarit on musta liian korkealla, mikä lisää pään pienuutta ja vähentää kokonaisuuden luontevuutta kaverin olkapäiden anatomian kohdalta. Sen sijaan tactical marinella paketti on paljon paremmin kasassa, ja koko figu toimii paremmin.

Artworkista anatomian poimiminen on ongelmallista. Piirroksen tutkiminen on NIIN PALJON anteeksiantavampaa kuin kolmiulotteisen mallin. Jalan häivyttelyllä, ei toimivien kohtien epätarkkuudella ja muulla kikkailulla, mitä myös Kopinski nykyisin paljon harrastaa,Daintonille se on melkeen maneeri, on helppo keskittyä olennaisen täydellisyyteen. Figulla täytyy koko paketin toimia. Paljon vaikeampi juttu.

Yleensä marineilla on hiukan ismmat päät kuin ihmisillä, artworkissakin, ihan samassa suhteessa kuin muukin massa. Jos nyt miettii jotain Shaquille O'nealia, ni kyllä miehen kuuppa on ihan samassa suhteessa isompi kuin jalatkin Kapteenifigulla on mielestäni liian pieni pää, sori nyt vaan, ja hiukan jykeväpi ja kulmikkaampi naamataulu sopisi paremmin. On kuitenkin tärkeää, että figut sopii muihin pelifiguihin, näyttämällä samalla isoilta ja uljailta.

Tau Codexissa on se ihan klassikko marine art kuva, jossa on myös niin hieno, joskin liioteltu "objektiivi" kulma, kuvaus eri fysiikoista.

Suosittelisin plasticardi stripin käyttöä helpottamaan absoluuttista särmää vaativien osien tekemiseen. Se helpottaa hurjasti.

Asiaa koko teksti. Ei tuon kanssa ihan vuotta nyt yhtäjaksoisesti mennyt, taisi olla kuukausi joskus pelkkää tyhjää kun en jaksanut tehdä mitään. Suurin työ on tehty tässä 2kk ennen conia ja 2kk sen jälkeen.

Persalueelle on tulossa korjausta, se pala jota käytän nivuseen sattuu olemaan kapea tuolta takaa enkä ollut hoksannut, että siinä olisi jotain vikaa.

Juttelinkin Einon (Day) kanssa juuri tuosta 2D hommasta. Ramon Laankin oli huomauttanut aikaisemmin juuri tuon saman asian, että 2D antaa niiiiiin paljon anteeksi. Kovasti olen yrittänyt saada figuja toimimaan, mutta kokonaisuus ilmeisesti kaipaa edelleen justeeraamista.

Ongelma mariinieni kanssa on se että niitä ei voi verrata muiden GW:n figujen kanssa. Homma ei vain pelaa. Siksi olenkin muovannut mielestäni oikean kokoisen Cadianmosun näiden rinnalle, yritän ottaa kuvia myöhemmin illalla. Pelifiguiksi nämä eivät sitten kai sovellu, täytyy tehdä uudet siihen tarkoitukseen.

Pidän ehdottomasti siitä Tau codexin kuvasta, aivan ilmiömäinen. Ehkä minun pitäisi tehdä seuraavat vedokset pelkästään Daintonin kuvien perusteella, nyt minulla ei oikeastaan ollut kuin Kopinskin töitä. Oma Taudexi sattuu olemaan kaverilla lainassa, mutta onneksi USA:n GW sivuilla on julkaistu uuden SM codexin kuvitusta, sieltä voin ottaa Daintonin Librarian kuvan koneelleni.

Kopinskin mariineissa on juuri sitä oikeanlaista goottista ja roomalaistyylistä yksityiskohtaa, mutta hänen kuvansa häviävät Daintonille jyhkeydessä ja massassa. Toisaalta Daintonin "jalat-kuin-tammen-rungot" tyyliä ei ehkä kannata siirtää figuihin suoraan.

Plasticardia on kolmea eri paksuutta, en vain ole tarvinnut niitä vielä. Huomasin että nuo olkapanssarien reunat voin ihan hyvin tehdä Milliputyllä ja viilata ne jälkeenpäin sopiviksi.

Yuri kirjoitti:Siksi olenkin muovannut mielestäni oikean kokoisen Cadianmosun näiden rinnalle, yritän ottaa kuvia myöhemmin illalla.

Sculptaathan sitten perusjampan jokaisesta 40k:n rodusta ja alat myymään TrueScale40k-figuja YuriWorkshop tuotemerkillä?
Noista marineista on varmaan kaikki tärkein jo sanottu, lantion seutu kaipaa parannusta, päätä vähän isommaksi, myöskin nuo kasvot vois olla kulmikkaammat. Miusta kädet on hieman liian laihat.
Kyllä tuo maalattu versio on kaikista paras silti, siinä on kaikki kohdallaan.

Lisätyistä kuvista näkyy siis kokoero tavalliseen ihmiseen ja viilattujen panssarien uudet muodot.

Hassua että kaikki kiittelevät nyt tuota maalattua, silloin kun sen julkaisiin kaikki haukkuivat sen lyttyyn läskinä töppöjalkana.

Näyttää, että jos tuo on tavallinen ihminen, ja marinet ovat 250cm korkeita, että marinet eivät olisi tarpeeksi pitkiä. Tai sitten tuo on ylipitkä ihminen. Mutta parannusta GW:iin.

Tuon tavallisen ihmisen pää on liian pieni ! Vertaa esim. sen päätä sen nyrkkeihin.

Taivu vaan tahtoomme ja tee isompia päitä, nyt nuo näyttävät IMHO melko hassuilta, tuntuu, että joku ruipelo kynäniskanörtti on tungettu johonkin megapanssariin jotta se näyttäisi pelottavalta.

Muuten oikein hyvää sculptia, voisi itsekin testata kun löytyy stuffia ties minkälaista. Oletkos tehnyt noita siis vain rautalanka kehikosta+parista mariini osasta? Siltä ainakin näyttää....

Perspuoli on kyllä liian epäinhimillinen...

Skaala on niin pieni että nuo erot ovat melkeimpä huomaamattomia. Siksi kai pitäisi tehdä näistä isompia, kun noita kokoeroja ei vain silmä erota. Se ihmistä kuuvaava Cadianilainen yrittää esittää noin 180-190 senttistä ihmistä, figu on 26mm pitkä. Mariinit ovat 36mm pitkiä, eli jos mariini on noin 240-250 senttiä pitkä, niin hän on yhden neljännesosan pidempi kuin tämä ihminen. 26/4 = 6,5 eli mariinin pitäisi olla 32,5 mm pitkä. Eiköhän 3,5 milliä ole ihan tarpeeksi ylimääräistä?

Täytyy sitten tehdä näistä isompia... Eihän tästä tule mitään kun kukaan ei erota noita suhteita.

Liian pienet päät. Vaikka ne kuinka ovat kolmimetrisiä niin nuo päät ovat liian pienet.

hyytelöperuna kirjoitti:Tuon tavallisen ihmisen pää on liian pieni ! Vertaa esim. sen päätä sen nyrkkeihin.

Taivu vaan tahtoomme ja tee isompia päitä, nyt nuo näyttävät IMHO melko hassuilta, tuntuu, että joku ruipelo kynäniskanörtti on tungettu johonkin megapanssariin jotta se näyttäisi pelottavalta.

Muuten oikein hyvää sculptia, voisi itsekin testata kun löytyy stuffia ties minkälaista. Oletkos tehnyt noita siis vain rautalanka kehikosta+parista mariini osasta? Siltä ainakin näyttää....

Perspuoli on kyllä liian epäinhimillinen...

Ahaa, ongelma ei ole päissä, vaan käsissä. Kädet näyttävät liian suurilta päähän nähden. Katsotaanpa muuttuvatko mielipiteet jos pienennän käsiä. Ja pää pysyy pienenä, koska minusta se on oikean kokoinen.

Olen siis tehnyt muotit sääristä, reisistä, nivusesta, torsosta, päästä, kypärästä ja repusta. Säärien, reisien ja torson master-osissa on pohjana muoviosia joiden päälle on lisätty Milliputtya ja viilattu se sitten muotoonsa.
E
nsimmäiset tekemäni osat olivat aivan liian pieniä, suurensin niitä sitten hiukan, mutta en ilmeisesti tarpeeksi kun tulos oli tämä. Seuraavalla kerralla minun pitäisi saada koot kuntoon.

Rectunator kirjoitti:Meinaatko käyttää tällaisia pelipöydällä? Jos aiot niin silloin noitten päät ovat järkyttävän pieniä verrattuna muihin figuihin.

Rectunator kirjoitti:Liian pienet päät. Vaikka ne kuinka ovat kolmimetrisiä niin nuo päät ovat liian pienet.

Perustuuko väitteesi siis muiden GW:n figujen päihin? GW:n figujen päät ovat liioitellun suuria.

Eikä näitä figujani voi verrata muihin GW:n figuihin, koska olen käyttänyt eri skaalaa ja mittasuhteita. Ei minua haittaa jos niiden päät eivät ole yhtä suuria kuin muilla figuilla, kun kerran ne näyttävät oikeilta näin.

Ne vain näyttävät niin hassuilta noine pikkupäineen. Nuo päät eivät ole sopusuhtaiset verrattuna muihin ruumiinosiin, vaikka ne nyt ovatkin hirveitten panssarien peitossa.

Minusta noissa on kyllä ihan hitosti enemmän ainesta yli - ihmisiksi kuin GW:n omilla. Päät ovat todellakin ihan ok, tuskin yli - ihmisellä mitään hirveää munapäätä olisikaan ammuttavaksi.

Minusta olisi kuitenkin luonnollista, että miekan tuppi olisi toisella puolella kuin miekka, miekka kun on helppo tempaista toiselta puolelta, verrattuna siihen miten sen kanssa saa sählätä jos sitä yrittää saada saman puolen kädellä pois. Selkä olisi myös yksi mahdollisuus.

Pitää sanoa jo tuhanteen kertaan sanottu asia vielä kerran: päät ovat IMO liian pieniä, mutta toisaalta se pieni pää lisää entuudestaan sitä 240cm pitkä haarniskoitu yli-ihminen -lookia mitä tuossa on haettu.

Rectunator kirjoitti:Ne vain näyttävät niin hassuilta noine pikkupäineen. Nuo päät eivät ole sopusuhtaiset verrattuna muihin ruumiinosiin, vaikka ne nyt ovatkin hirveitten panssarien peitossa.

Onks tää joku kolmas kerta toden sanoo diili??
Eiköhän Jyri ymmärtäny sun mielipiteen jo.

Hmm... Taitaa olla jokin "unohda edelliset kommenttisi" diili. (stupid stupid stupid)

Noillla on kyllä aika pienet päät! No ei, no ei, ihan hienoja ja päät kohdallaan mutta siihen kypärään voisit kyllä lisätä jotain kun nyt se näyttää saman kokoiselta kuin se paljaskin pää.

Henri Ketonen kirjoitti:Minusta olisi kuitenkin luonnollista, että miekan tuppi olisi toisella puolella kuin miekka, miekka kun on helppo tempaista toiselta puolelta, verrattuna siihen miten sen kanssa saa sählätä jos sitä yrittää saada saman puolen kädellä pois. Selkä olisi myös yksi mahdollisuus.

Niinpä kai pitää sitten tehdä. Harmittaa vain että ehdin jo sculptata oikealle puolelle kaksi lipastaskua.. Eiköhän ne jotenkin saa irroitettua ehjänä.

Ja vielä yksi asia tuosta päästä. Samaistun hyvin paljon Paul Daintonin taiteeseen ja hänellä on tapana tehdä päistä pieniä. Kuten tässä. Minusta se näyttää tavattoman upealta ja imitoin hänen tyyliään töissäni.

Yuri kirjoitti:Ja vielä yksi asia tuosta päästä. Samaistun hyvin paljon Paul Daintonin taiteeseen ja hänellä on tapana tehdä päistä pieniä. Kuten tässä. Minusta se näyttää tavattoman upealta ja imitoin hänen tyyliään töissäni.

Eikä se chapter master lehden kannessa olevan marinenkaan pää mikään hirveän suuri ollut. Itseasiassa tuli kummasti mieleen kyseinen kuva kun näin nuo marinet.

Loistavaa jälkeä ja jatka vaan. Harmi ettet taida tehdä noista peliin armeijaa. Olisi huomattavasti uskottavamman näköisiä kuin viralliset marinet.

M. Salava kirjoitti: Sitten pienenpänä ja varmempana huomiona se, että tuo miekkamiehen huotra on kenties väärällä puolella, eli nyt se on samal puolel kuin käsi jossa miekka, mikä tuntuu kovin epäkäytännölliseltä (ainakin fantasyssä tuntuisi).

Samaa mieltä, koitappa vetää miekka huotrasta tuolla tavalla, pirun vaikeaa.

OT Itse asiassa muinaiset roomalaiset opetettiin vetämään miekka huotrasta oikealta puolelta ja muuten kokeilin sitä itse n 100 cm miekalla ja se onnistui vallan hyvin, mutta jollain 2m miekalla se tuskin onnistuisi ja onhan se helpompaa vetää miekka vasemmalta puolelta. OT

Niin ja noista mariineista, mielestäni ne ovat onnistuneet vallan hyvin (kunpa itse osaisin) päät.. no joo voisivat olla hitusen isompia.

Eikös se kummalla puolella huotra on riipu siitä kummalla kädellä miekkaa käyttää?