Mukana Suomen miniatyyripeliskenessä jo vuodesta 2002
https://www.sotavasara.net/keskustelu/
Lue threadi läpi niin ymmärrät. Skirmishereihin chargaava tyyppi voisi teoriassa wheelillä vaikuttaa siihen, mihin suuntaan overrun/pursuit tapahtuu. Tästä taas voisi olla hyötyä niitä roskakoreja vastaan...Gorkiporki kirjoitti:No toisaalta sivulla 52 se sääntö jatkuu tuon ekan lauseen jälkeen seuraavasti: "It can, and indeed must, wheel in order to maximise the number of charging models." Eli wheeli nvoi tehdä vain maksimointi tarkoituksissa? Toisaalta mitä hyötyä on wheelailla ihan huvikseen. Kun jos yksikkö on rynnäköitä julistettaessa yksikön edessä, niin rynnäkkö kohdistetaan etu sektoriin, ei sivulle tai taakse.
Niin mutta tässä on myös pohditttu saako ylipäätään wheelata jos se ei vaikuta kontaktiin tulevien modelien määrään. Ja Eikös tuota sääntökirjan juttua tulkitsemalla voi tulla siihen tulokseen, että ei voi. Ihan sama oli se rynnäkön kohde skirmisher yksikö tai ei.Grand Admiral Thrawn kirjoitti:Lue threadi läpi niin ymmärrät. Skirmishereihin chargaava tyyppi voisi teoriassa wheelillä vaikuttaa siihen, mihin suuntaan overrun/pursuit tapahtuu. Tästä taas voisi olla hyötyä niitä roskakoreja vastaan...Gorkiporki kirjoitti:No toisaalta sivulla 52 se sääntö jatkuu tuon ekan lauseen jälkeen seuraavasti: "It can, and indeed must, wheel in order to maximise the number of charging models." Eli wheeli nvoi tehdä vain maksimointi tarkoituksissa? Toisaalta mitä hyötyä on wheelailla ihan huvikseen. Kun jos yksikkö on rynnäköitä julistettaessa yksikön edessä, niin rynnäkkö kohdistetaan etu sektoriin, ei sivulle tai taakse.
Siis overrunin "suuntahan" on aina suoraan eteenpäin siitä tilanteesta jossa lähitaistelu käytiin. Mutta jos yksikkö overrun liikkeellään osuu uuteen vihollisyksikköön, niin overrun yksikkö käyttäytyy aivan kuten se olisi tehnyt uuden chargen, eli sen täytyy wheelata tuodakseen mahdollisimman monta modelia kontaktiin uuden vihollisyksikön kanssa jne. Tuossa ei mielestäni ole mitään tulkittavaa, mutta mahdoitko edes tarkoittaa tuota mainitessasi "overrunin suunnan muuttamisen".Makeh kirjoitti:Sääntöjä pitää kuitenkin aika kotiinpäin tulkita jos haluaa overrun suuntia muuttaa chargaajalla.
Minä olin viikonlopun lomalla. Ihme porukkaa, kun sillä aikaa mellastavat.Grond kirjoitti:[100% OFF-TOPIC WARNING - EI LASTEN SILMILLE]
Ei noin, annas kun minä kokeilen:Black scars kirjoitti:Hmm... täytyy siis kutsua hänet paikalle...Grond kirjoitti:The Captain kertonee, kuinka tuo lause olisi muodostettu,
HIGH ELF ARCHERIT ON YLIHINTAISTA KURAA!
...kyllä se pian tulee kommentoimaan.
-E-
Suomi, kielenä kirjoitetaan isolla S:llä. Siis puhumme Suomea! Ja ruotsalaiset puhuvat Ruotsia.
Ja sitä paits, hlef retcrit ovat lölihihnaista rukaa.
Eiköhän tuo tuolla.
[/100% OFF-TOPIC WARNING - EI LASTEN SILMILLE] (eli jatkon saatte lapsetkin lukea)
en tarkoittanut tätä. Vaan juurikin sitä, että tarpeettomalla wheelillä muuttaa kulmaa jolla tulee skirmaajien kimppuun.Black scars kirjoitti:Siis overrunin "suuntahan" on aina suoraan eteenpäin siitä tilanteesta jossa lähitaistelu käytiin. Mutta jos yksikkö overrun liikkeellään osuu uuteen vihollisyksikköön, niin overrun yksikkö käyttäytyy aivan kuten se olisi tehnyt uuden chargen, eli sen täytyy wheelata tuodakseen mahdollisimman monta modelia kontaktiin uuden vihollisyksikön kanssa jne. Tuossa ei mielestäni ole mitään tulkittavaa, mutta mahdoitko edes tarkoittaa tuota mainitessasi "overrunin suunnan muuttamisen".Makeh kirjoitti:Sääntöjä pitää kuitenkin aika kotiinpäin tulkita jos haluaa overrun suuntia muuttaa chargaajalla.
-E-
Niin arvelinkin. Olet ilmeisesti sitä koulukuntaan, joka tulkitsee chargesäännöt niin, että vain lisätäkseen modeleita meleeseen saa wheelata, muussa tapauksessa ei. Onko Cosa Nostran turneessa noin, eli ei wheelailla huvikseen?Makeh kirjoitti:Vaan juurikin sitä, että tarpeettomalla wheelillä muuttaa kulmaa jolla tulee skirmaajien kimppuun.