Sivu 2/4

Lähetetty: Su 10.10.2004 07:47
Kirjoittaja Grond
Mikä tahansa armeija, missä on velhoja ja kasa dispel-rullia. On se niin väärin, että minä laitan 700 pistettä Grey Seeriin ja kolmeen warlockiin, ja sitten joku pelkuriraukka joka ei uskalla edes yrittää pelata käyttää pari kierrosta liian halpoja rullia estääkseen minua pelaamasta.

Tai ratsuväki/lentävä armeija - mitään niin raukkamaista voi olla olemassakaan. Kaikessa rauhassa keskittyy pelaamaan, niin vastustaja tunkee lähitaisteluun joskus kierroksella kaksi. Ja lentävät örvelöt ovat katapulttien ja bolttisten kimpussa, kun raukkamaisen armeijalistan pelaaja ei voi antaa minun ampua kääpiöilläni rauhassa.

Yleisestikin ottaen, säännöt pitäisi muotoilla niin, että vastustaja ei saa tehdä omaa listaansa, vaan joutuu pelaamaan listalla jonka tuleva vastustaja on suunnitellut. Loppuisi nuo kamalat viritykset, ja nähtäisiin kerrankin oikeita armeijalistoja.

Lähetetty: Su 10.10.2004 09:12
Kirjoittaja Blacklion
:)

Lähetetty: Su 10.10.2004 10:29
Kirjoittaja The Boss
hawkeye kirjoitti:Minä en pidä summon hordeista... Tämä nyt on vain minun mielipiteeni ja siihen saattaa vaikuttaa se että häviän aina
Joo, noin voi ollakin mutta yleensä pelaajat keskittyvät kenun tappoon. Alussa kannattaisi ottaa necromanserit pois mm.sotakoneilla, lentävillä jne. Koska silloin zompeja eikä skeletoneja ei nouse lisää ja kenu tuskin saa itselleen parunnus loitsua läpi. Ja kappas se on siinä.

Lähetetty: Su 10.10.2004 11:54
Kirjoittaja Ropetus
Da Boss kirjoitti:
hawkeye kirjoitti:Minä en pidä summon hordeista... Tämä nyt on vain minun mielipiteeni ja siihen saattaa vaikuttaa se että häviän aina
Joo, noin voi ollakin mutta yleensä pelaajat keskittyvät kenun tappoon. Alussa kannattaisi ottaa necromanserit pois mm.sotakoneilla, lentävillä jne. Koska silloin zompeja eikä skeletoneja ei nouse lisää ja kenu tuskin saa itselleen parunnus loitsua läpi. Ja kappas se on siinä.
Tosin se kenraali on aika vaikea käydä sieltä hakemassa keskeltä valtavaa zombilaumaa. Onnistuu lähinnä lentävältä large targetilta, mutta siihen se sitten jääkin.

Lähetetty: Su 10.10.2004 12:34
Kirjoittaja Müran
Armeija joka ei hirveästi houkuttele on Empiren All Shooty. Eli heroina 2 Master Engineeriä Hochland Long Rifleillä ja kaksi Battle Wizardia kahdella rullalla. Sitten Coren täytteiksi pelkkiä handgunnereita joiden championeille Hochlandit. Sotakoneiksi sitten 2x Helblaster, 2x Cannon ja 2x Mortar. Ei ole mukava vastus. Nimim. kokemusta löytyy.

Lähetetty: Su 10.10.2004 12:47
Kirjoittaja Ropetus
Muran kirjoitti:Armeija joka ei hirveästi houkuttele on Empiren All Shooty. Eli heroina 2 Master Engineeriä Hochland Long Rifleillä ja kaksi Battle Wizardia kahdella rullalla. Sitten Coren täytteiksi pelkkiä handgunnereita joiden championeille Hochlandit. Sotakoneiksi sitten 2x Helblaster, 2x Cannon ja 2x Mortar. Ei ole mukava vastus. Nimim. kokemusta löytyy.
Eihän tuo edes ole mielä optimoitu! Luultavasti molemmat omat armeijai jyräisivät tuon yli.

Sitten voidaan jo puhua inhottavasta armeijasta, kun siinä on neljä velhoa, neljä tykkiä, blasteri ja tankki, sekä muutama yksikkö gunnereita ja archer -henkivartiosto velhoille. Tuota vastaan minullakin olisi jo ongelmia pärjäämisessä.

Lähetetty: Su 10.10.2004 18:51
Kirjoittaja Luna
Runefang kirjoitti: Sitten voidaan jo puhua inhottavasta armeijasta, kun siinä on neljä velhoa, neljä tykkiä, blasteri ja tankki, sekä muutama yksikkö gunnereita ja archer -henkivartiosto velhoille. Tuota vastaan minullakin olisi jo ongelmia pärjäämisessä.
Jollen vallan erehdy niin eihän tankkia ja blasteria saa kumpaakin 2000pts matsiin ja jos kyse on isommasta niiin tykkimääräkin olisi isompi..

Ei ollut tarkoitettu pilkun viilaukseksi, kunhan vain tarkistan asian :D

Lähetetty: Su 10.10.2004 18:54
Kirjoittaja jullevi
Vallan erehdyt. Tankki on yksi per 2000pts, mutta ei vie kuin yhden rareslotin (saisi kyllä viedä kaksi !).

Lähetetty: Su 10.10.2004 23:31
Kirjoittaja Henri Ketonen
Chaos Dwarffeista saisi ihan järjettömän juustohorden. CD:t saavat nykyisellään maageja, korkean LD:n, halpaa hobgoblin - massaa, kovia mättäjiä, lentävän terror - mörön, halpoja Wolf Boyzejä, specialeiksi joko kolmenkymmenen pisteen Spear Chukkia 2 kappaletta per slotti tai Death Rocketteja (vähän erilaisia stonareita) ja rareiksi Earthshakereita (huijausstonareita). Ällöttävän vastenmielinen armeija voisi näyttää vaikka tälläiseltä :

Sorcerer lord, Lvl4, Scroll
Sorcerer, Lvl2, Scroll
Sorcerer, Lvl2, Scroll
Sorcerer, Lvl2, Scroll
4 Hobgoblin Bolt Throwers
2 Death Rockets
2 Earthshakers (hidastavat liikkumista, tekevät läiskää, tekevät vastustajan tykeille melkoista hallaa)
6 x 10 Hobgoblins (vähän kuin skavenslavet mutta 20 pisteen yksiköitä. Aika huoletta voi uhrata, kun eivät aiheuta paniikkia dwarffeille ja kenraali levittää kympin LD:tä.)
3 x 16 Blunderbuss / standardit (tekevät hitonmoista vahinkoa jos joku älypää eksyy näiden tulialueelle)
10 Hobgoblin Wolf Boyz / Light Armour, Shield, Musician (halpa Fast Cavarly)
12 Hobgoblins (se viimeinen pisteidentäyttö)
2000pts

Tälläinen lista vastapuolella tiputtaisi mielenkiintoani peliin huomattavasti.

Lähetetty: Su 10.10.2004 23:52
Kirjoittaja anemi
Grond kirjoitti:Mikä tahansa armeija, missä on velhoja ja kasa dispel-rullia. --
Grond, lopeta tuo sarkasmi! Minä jo hetken luulin, että olit tosissasi. :D

Lähetetty: Ma 11.10.2004 08:20
Kirjoittaja Luna
jullevi kirjoitti:Vallan erehdyt. Tankki on yksi per 2000pts, mutta ei vie kuin yhden rareslotin (saisi kyllä viedä kaksi !).
Ai? anteeksi sitten nillitykseni, jokapäivä oppii jotian uutta ;) Tankkihan on sitten vielä juustoisempi vehje mitä luulin!

Tekisi melkeinpä mieli sanoa tähän topickiin, että jokaista armeijaa missä tämä kyseinen tankki on, turhan kova pala purtavaksi haltiavoimille :D

Lähetetty: Ma 11.10.2004 10:16
Kirjoittaja flinkkuman
Chaos mammutti päällä Tzeentz hero joka antaa mammutille re-rollattavan saven ja lord joka antaa 3+ wardin ampumista vastaan KOKEILIN EILEN ja uskokaa ei siitä mitään tule mukana choseneita, chaos warrioreita, flamereitä ja kaikkea muuta p****a

Lähetetty: Ma 11.10.2004 12:16
Kirjoittaja Guzlob
Luna kirjoitti:Tekisi melkeinpä mieli sanoa tähän topickiin, että jokaista armeijaa missä tämä kyseinen tankki on, turhan kova pala purtavaksi haltiavoimille :D
Pyh. Riippuu kokonaan haltiavoimain kompositiosta. Viimeksi tankkia käyttäessäni pre-revisio DE-armeija korkkasi sen vuorolla kaksi. Neljä bolteria, lohikäärme ja Albionin voimahanska purivat. Jos tankkia vastaan haluaa taistella keihäin ja jousin, ansaitseekin jäädä kehityksen jalkoihin.

Lähetetty: Ma 11.10.2004 14:08
Kirjoittaja Luna
Guzlob kirjoitti: Pyh. Riippuu kokonaan haltiavoimain kompositiosta. Viimeksi tankkia käyttäessäni pre-revisio DE-armeija korkkasi sen vuorolla kaksi. Neljä bolteria, lohikäärme ja Albionin voimahanska purivat. Jos tankkia vastaan haluaa taistella keihäin ja jousin, ansaitseekin jäädä kehityksen jalkoihin.
En minä meinannutkaan etteikö tätä tankkia saisi korkattua, se vain, että pitää niinkuin tuossa sinunkin esimerkissäsi pari vuoroa tuhlata noin 1000 sen tuhoamiseksi.. Jos 250 pisteellä saa puolet toisen armeijan huomiosta niin se kertoo jo jotakin.. Ilmaisin vain mielipiteeni: en haluaisi otella steam tankkia vastaan varsinkaan jos paketissa tulee vielä handgunner/tykistö horde

Lähetetty: Pe 15.10.2004 09:16
Kirjoittaja Adainor
Nii itse en tykkää tomb kingeistä ollenkaan...

sieltä tulee casket of souls ja katapultti skulls of foella ni jalkaväestä ei ole hyötyä ollenkaan...
ritarit vielä just toimii caskettii vastaan suht hyvällä ld:llä ja katapulttii vastaan hyvällä armour seivillä ja wardilla (pelaan Bretonniaa).

Sit sieltä tulee tomb guardit ja yksikössä oleva maagi kokoajan herättää niitä takasin henkiin...

Ai niin selästä tulevat scorpionitkaan eivät mitään hattaraa ole...

Lähetetty: Pe 15.10.2004 11:36
Kirjoittaja Varkku
Steamtank hellblasterilla on pirun ärsyttävä vastustaja etenkin jos pelaan elffeillä. :)

Lähetetty: Pe 15.10.2004 12:53
Kirjoittaja ErrSol
MadMartigan kirjoitti:ritarit vielä just toimii caskettii vastaan suht hyvällä ld:llä ja katapulttii vastaan hyvällä armour seivillä ja wardilla (pelaan Bretonniaa).
Täytyypä olla todella kova panssari, kun saat armour saven katapulttia vastaan. Se kun omaa ignores armour saves- säännön.

Lähetetty: Pe 15.10.2004 16:05
Kirjoittaja pentti
The Witch king kirjoitti: Täytyypä olla todella kova panssari, kun saat armour saven katapulttia vastaan. Se kun omaa ignores armour saves- säännön.
:D Niinpä! Mutta niille kuitenkin saa sen ward saven, jonka MadMartigan mainitsi.. ei silläkään tosin peliä voiteta.
Itse inhoan black orcceja vastaan pelaamista, ne pitää aina yrittää harhauttaa. Liian kovia tappelemaan, Bretonnialla ei ole mitään, millä ne lähitaistelussa melko hyvin mahkuin pieksisi (grail knightit jne, mutta ne on pirun kalliita ja niille löytyy kivampaakin käyttöä).

Lähetetty: Pe 15.10.2004 17:51
Kirjoittaja SirHaleron
Luna kirjoitti:myös empiren handgunner horde+hirvittävä tykistö on asia jota vastaan en tykkää yhtään pelata.. ja steamtankki luonnollisesti juustoimpana mukana.
Minun tuurillani kaikki handgunnerit olisivat jo juosseet pois kentältä parissa vuorossa. Joskus empirellä saattaa mennä puolet armeijasta pakoon.

Lähetetty: Pe 15.10.2004 18:16
Kirjoittaja Averren
Skinkkien Soutland horde kun pelaa itse Slayer Cultilla ;).