Mukana Suomen miniatyyripeliskenessä jo vuodesta 2002
https://www.sotavasara.net/keskustelu/
Kuvittelit varmaan, että täällä on joku teini-X-pässinpää jota on hyvä sanoin ruoskia.Pinegulf kirjoitti:Onneksi olkoon, olet keksinyt porsaareiän säänöistä.(Käsi pystyyn kuka on yllättynyt.) Mutta mitä sitten? Jos mielestäsi on hauskaa pelata tollaisella, niin et selvästikkään ole minun peliseuraani. Jos oikein viilataan pilkkuja, niin missään ei määritellä myöskään kummalla puolella pöytää figujen on oltava. Sitten vain sinitarraa ja scoutit hidastamaan vastustajaa. Missä järki on? Jos Ei kiinnosta, niin ehkä kannattaisi siirtyä talouslain piiriin, missä moisista keksinnöistä on rahallisempaa hyötyä.
-Pinegulf
:DEhdottavan hydrille ja spawneille lisättävän huurittoman pitkiä kauloja, jotta ne voisivat ampua kauemmas.KaraloS kirjoitti:En oikee käsittäny mitä toi Dolmot sano!
Ehdottavan mitä?
Tuomas?
Kyllä, 6ed. sääntökirjan on suunnitellut suomalainen, Tuomas Pirinen nimeltään. Ei, suomalaiset eivät ole yhtään sen isompi figupelaaja kansa kuin mikään muukaan kansakunta.KaraloS kirjoitti:Mitä vanhaa vitsiä mun viestissä oli?
Eli joku vois kertoa mulle...siitä huolimatta ettei Moderaattori ollut kauhean innokas.
Ah, en puhunut sinun viestistäsi, vaan tästä "ylipitkä kaula"-jutusta yleensä. Sattui vain tulemaan suoraan viestisi perään.KaraloS kirjoitti:Mitä vanhaa vitsiä mun viestissä oli?
Eli joku vois kertoa mulle...siitä huolimatta ettei Moderaattori ollut kauhean innokas.
Kuvitelmani eivät liippaise teitä läheltäkään. Ei pelkoa. Ei vaikka huaisitte.Largo da Skulkrusha kirjoitti:Kuvittelit varmaan, että täällä on joku teini-X-pässinpää jota on hyvä sanoin ruoskia.
Relax, I understand J00. Mitenkä fantasia on järjetöntä, kun keskustellaan säännöistä? Se, että figuurit ovat hauskoja ja teema keksitty on vain kuori systeemin päällä.Largo da Skulkrusha kirjoitti: "Et 53LvÄ5TiKKääN 0L3 MiNuN P3Liseuraani." Älähän viitti, tämä harrastus kaikkea muuta kuin vakava muutenkin. Järkeä? Fantasiapelissä? Ööö?
Hauskannäköinenhän se olisi, myönnän. Käytännöllisyys onkin sitten asia erikseen.Largo da Skulkrusha kirjoitti: Minusta ainakin se olisi ihan hervotonta.
Noo, pikaliima kelpaa yhtähyvin.Largo da Skulkrusha kirjoitti: Megahydra on cool, mutta ehdottamasi sinitarra on samassa lauseyhteydessä pelkkä alkainen loukkaus.
jep, deployaa vaan poikittain ja sitten kääntää ekalla vuorolla ja bläng!!!!Black scars kirjoitti:Ei hätää, laittaa vain hellblasteriin 20" pitkät putket, niin alkaa vihollisen ryhmityksessä tapahtumaan aukotusta, oli siellä pitkäkaulainen hydra tahi ei. Tykkeihin sama homma...
Näinhän fabaa kuuluukin pelata.
-E-
Minä olen nähnyt yhden tuota periaatetta soveltavan figun. Kyseessä oli kaaoslohikäärme, joka oli niin suuri, että sen pää meni ainakin 3" tai 4" yli basen reunan. Myös base oli tavallista suurempi. Breath weapon myös lähti juuri sieltä, mistä sääntökirja sen määrää lähdettävän.Dolmot kirjoitti:Ei kannata. Kirjan julkaisun jälkeen olen nähnyt noin parinkymmenen ihmisen ehdottavan tätä ja useampi sata varmasti tietää. Toteutuksen asteelle on neljän vuoden aikana päätynyt yhteensä nolla. Ilmeisesti kansa pelkää liikaa, että Tuomas tulee pistämään turpaan ja puraisee figulta pään/päät poikki.
Herran pelko on kaiken alku.
Et sattumoisin puhu tästä figusta?Amazing Slug kirjoitti:Minä olen nähnyt yhden tuota periaatetta soveltavan figun. Kyseessä oli kaaoslohikäärme, joka oli niin suuri, että sen pää meni ainakin 3" tai 4" yli basen reunan. Myös base oli tavallista suurempi. Breath weapon myös lähti juuri sieltä, mistä sääntökirja sen määrää lähdettävän.
Figu oli kuitenkin niin hieno ja suuri konversio, etten kehdannut sanoa mitään.
No joo, olet ihan oikeassa. Tarkoitin vain, että silloin tällöin kannattaa heittäytyä hieman hulluksi niiden sääntöjen kanssa, se virkistää kummasti. Koettu on.Pinegulf kirjoitti:Relax, I understand J00. Mitenkä fantasia on järjetöntä, kun keskustellaan säännöistä? Se, että figuurit ovat hauskoja ja teema keksitty on vain kuori systeemin päällä.
Joopa. Kapteeni jo tuossa mainitsi, että breath weapon -ammunta rikkoo käytäntöä kautta kaiken muun säännöstön ja että kyseinen sääntötekninen erikoistapaus olisi helpointa vain haudata vaivihkaa. Tämän pohjalta varmaan itse asettelisin figut zonenrajan taakse beissin mukaisesti.Pinegulf kirjoitti:Yleisesti järkeilisin, että jos hydra yltää ampumaan sinua n-tuuman päähän, niin jousimies, joka ampuu n+x tumaa kykenee kyllä osumaan. Sama pätenee rynnäkköihin ja muihin vastaaviin mittauksiin. Toisaalta Deployment ei taida määritellä miten figujen pitää olla zonen sisällä...
) tai tasoittamaan (blääh ) tilannetta. Kauloillakin olisi vaikka movement-rajoitus. Kauloja voisi vaikka targetoida erikseen. Ei, katkenneen tilalle ei tulisi kahta uutta. Jne.