Sotavasara.net

Silloin kun lizardmanit aivan ensimmäisiä kertoja esiintyivät WD:ssä muistan lukeneeni, että slanit ovat entisiä old onejen palvelijoita = orjia.
Voipi tosin olla, että muistan väärin, mutta olen aika vakuuttunut, että eivät ne nyt ainakaan old oneja ole.

Juurikin näin. Tähän päivään asti en ole WD:ssä muuta nähnyt väitettävän.

Galaksiin tuli joku juttu jota kutsuttiin rutoksi, tauti se ei tosin ollut.

joo se "rutto" oli muistaakseni TYRANIDIT jotka tulivat toisesta galaksista, ne olivat slannien luomuksia jotka riistäytyivät käsistä ja tappoivat slannit, ne söivät melkein koko galaksin tyhjäksi, necronit heräsivät koska TYRANIDIT palasivat, en ole kaikesta aivan täysin varma mutta jotenkin noin se meni, joo ja örkithän ovat myös slannien käsialaa...

PK88 kirjoitti:joo se "rutto" oli muistaakseni TYRANIDIT jotka tulivat toisesta galaksista, ne olivat slannien luomuksia jotka riistäytyivät käsistä ja tappoivat slannit, ne söivät melkein koko galaksin tyhjäksi, necronit heräsivät koska TYRANIDIT palasivat, en ole kaikesta aivan täysin varma mutta jotenkin noin se meni, joo ja örkithän ovat myös slannien käsialaa...

Varmaan joku nidi pelaaja taas satuillut.

PK88 kirjoitti: joo se "rutto" oli muistaakseni TYRANIDIT jotka tulivat toisesta galaksista, ne olivat slannien luomuksia jotka riistäytyivät käsistä ja tappoivat slannit, ne söivät melkein koko galaksin tyhjäksi, necronit heräsivät koska TYRANIDIT palasivat, en ole kaikesta aivan täysin varma mutta jotenkin noin se meni, joo ja örkithän ovat myös slannien käsialaa...

Jotain tämänsuuntaista muistan itsekin kuulleeni. Kuulostaa ihan fiksulta.

en muuten pelaa tyranideilla :evil:

Mitäs muuten sanotaan codexissa tai jossain fluff biblessä siitä että kuinka vanhoja noi nidit on..?
kun aattelin että kun tuo necronit ja c'tanit vs old onet niin eihän sillon ollut nidejä?? eldareita ja niitä ihmerotuja mitä en muista pitäs kulettaa codexia koulussa...

tuli mieleen että toi C'Tan nimi on aika törkee...siis kierosti naamioitu:

C'Tan=Seitan=S*atan=S**tana

(ja olen laittanut melkein samanlaisen viestin toiseen toppicciin mutta kumminkin)
:twisted:

Tuostahan oli posti jossai vaiheessa tosta c'tanista...
paras mitä näin oli vissii [she'taan]

tai sit vaa normaalisti [ktani]

tuli tos väittely kaverin kanssa joka kerää chaosta mikä rotu on pahin.
eli onko se necron vai csm? :x

Razze kirjoitti:tuli mieleen että toi C'Tan nimi on aika törkee...siis kierosti naamioitu:

C'Tan=Seitan=S*atan=S**tana

(ja olen laittanut melkein samanlaisen viestin toiseen toppicciin mutta kumminkin)
:twisted:

Yksi mun Necroneita keräävä kaveri(on sotussa) sanoi C'Tan Sa'Taneiksi.
Mää sanon niitä Se'Taneiksi.

sopuli kirjoitti:tuli tos väittely kaverin kanssa joka kerää chaosta mikä rotu on pahin.
eli onko se necron vai csm? :x

Joudutte kyllä väittelemään loputtomasti, tai ainakin siihen saakka kun GW laittaa joka rodun statseihin niiden pahuuden lukuarvona.

eikä saa unohtaa hyvyys arvoa.

Aacheron kirjoitti:Nykyään kaikki Fortressit ovat joko tuhottu tai Deceiverin käsissä.

Abaddoniilla on kaksi fortressia, loput 2 on tuhottu. Näin lukee WD281:ssä

Kaikki jäljellä olevat fortressit ovat Abaddonin käsissä.

Miten ne linnakkeet pystyy tuhoamaan K`Taneja? Muuten niinhän Abaddonilla on kaksi linnaketta jäljellä. Muuten dark Eldarit on vielä pahempi rotu kaaosta, nimittäin Dark Eldarit ovat melkein pure eviliä.

No, 2 (vai oliko nyt 3..) linnaketta pystyi voimansa yhdistämällä räjäyttämään tähden. Eiköhän varsinkin kaikilla kuudella tulitettaessa C'tanikin hajoa.

Ehkä kaksi tai jopa yksikin pystyy tuhoamaan C´Tanin(joka lausutaan K`Tan)koska eihän ne muuten näkis hirmusta vaivaa niiden kaikkien tuhoamiseen.

tähän väliin...mitä pariahit on?

ihmisen ja necronin jokin välimuoto örkki